“我知道排污不對(duì)，但沒(méi)想到這是犯罪!”遼寧沈陽(yáng)塔山廢電池熔煉廠負(fù)責(zé)人楊自頌等三人，因非法排污成為遼寧第一例因污染環(huán)境罪獲刑的罪犯。7月21日，渾南區(qū)人民法院公布了對(duì)這起污染環(huán)境案審判結(jié)果，沈陽(yáng)塔山廢電池熔煉廠被判罰金10萬(wàn)元，楊自頌被判刑8個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元。

吃驚：千噸危險(xiǎn)廢物隨意放

沈陽(yáng)塔山廢電池熔煉廠位于蘇家屯區(qū)陳相鎮(zhèn)奉集村，占地10畝，廠區(qū)包括廢電池拆解房、煉鉛房?jī)蓚€(gè)廠房。網(wǎng)上消息顯示，該廠成立于1997年11月6日，法定代表人為王某某。該廠污染環(huán)境最終引起相關(guān)的關(guān)注始于2014年6月9日。

當(dāng)日17時(shí)許，遼寧省公安廳環(huán)?？傟?duì)聯(lián)合遼寧省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察局對(duì)該廠進(jìn)行了突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該廠30余名員工正在對(duì)廢電池進(jìn)行拆解。警方在現(xiàn)場(chǎng)查獲露天隨意處置堆放的鉛酸電池拆解物共計(jì)1131.17噸。經(jīng)查，經(jīng)拆散、破碎、砸碎后的分類收集的鉛酸電池均屬于危險(xiǎn)廢物。

監(jiān)測(cè)：黑工廠排污不達(dá)標(biāo)

經(jīng)查，2007年3月26日王某某與楊自頌簽訂場(chǎng)地租賃協(xié)議，約定楊自頌租用沈陽(yáng)塔山廢電池熔煉廠場(chǎng)地手續(xù)及設(shè)施，租用時(shí)期為10年。

2011年至2014年6月，楊自頌、楊自由、文立海在分別擔(dān)任該廠負(fù)責(zé)人和主管人員期間，在沒(méi)有取得省級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)頒發(fā)的危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，非法進(jìn)行廢鉛酸電池的回收、拆解及再生鉛的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在生產(chǎn)過(guò)程中，楊自頌等三人安排工作人員將拆解廢鉛酸電池過(guò)程中產(chǎn)生的廢水倒入廠區(qū)旁的排水溝，并將拆解的廢鉛片堆放在廠區(qū)中。

經(jīng)沈陽(yáng)市環(huán)境保護(hù)局蘇家屯分局監(jiān)測(cè)，沈陽(yáng)塔山廢電池熔煉廠排放的廢水PH值為0.79，屬于強(qiáng)酸，不符合污水排放標(biāo)準(zhǔn)。

判決：老板排污獲刑8個(gè)月

2014年6月10日，警方在現(xiàn)場(chǎng)將該廠主管人員楊自由、文立海抓獲。隨后，專案組又查封了楊自頌個(gè)人銀行資產(chǎn)，成功勸服楊自頌主動(dòng)投案自首。與此同時(shí)，公安機(jī)關(guān)扣押的1131.17噸危險(xiǎn)廢物由沈陽(yáng)市環(huán)境保護(hù)局指定蘇家屯區(qū)環(huán)保局進(jìn)行處置，現(xiàn)蘇家屯區(qū)環(huán)保局正研究妥善處置中。

渾南區(qū)人民法院審理認(rèn)為，沈陽(yáng)塔山廢電池熔煉廠在未取得省級(jí)環(huán)保部門(mén)頒發(fā)的危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，非法處置危險(xiǎn)廢物，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人楊自頌、楊自由、文立海作為沈陽(yáng)塔山廢電池熔煉廠直接負(fù)責(zé)的主管人員，在單位犯污染環(huán)境罪的過(guò)程中起到組織領(lǐng)導(dǎo)作用，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。

2015年7月21日，渾南區(qū)人民法院公布判決，依法判處沈陽(yáng)塔山廢電池熔煉廠犯污染環(huán)境罪，判處罰金10萬(wàn)元;判楊自頌有期徒刑8個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元;楊自由被判有期徒刑6個(gè)月，緩期1年執(zhí)行，并處罰金5萬(wàn)元;文立海被判處有期徒刑6個(gè)月，緩期1年執(zhí)行，并處罰金5萬(wàn)元。

法規(guī)：25種情況屬污染環(huán)境

主審法官透露，2011年5月1日開(kāi)始實(shí)施的《刑法修正案(八)》，對(duì)刑法規(guī)定的“重大環(huán)境污染事故罪”作了修改完善，擴(kuò)大了污染物的范圍，簡(jiǎn)化了入罪要件，將原來(lái)的“重大環(huán)境污染事故罪”調(diào)整為“污染環(huán)境罪”。該案是《刑法修正案(八)》將污染環(huán)境入刑以來(lái)，遼寧公布的第一例污染環(huán)境獲刑案件。

2013年6月，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，進(jìn)一步細(xì)化了關(guān)于環(huán)境污染刑責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

該解釋將私設(shè)暗管或者利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞等排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)在內(nèi)的14種情況列為認(rèn)定為嚴(yán)重污染環(huán)境，依法可處三年以下有期徒刑或拘役，并處或者單處罰金。

同時(shí)，該解釋還將致一人死亡或重度傷殘?jiān)趦?nèi)的11種情況列為后果特別嚴(yán)重，依法可處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。