2030年前后，中國(guó)二氧化碳峰值水平將低于發(fā)達(dá)國(guó)家。 楊深來 資料

“根據(jù)我們現(xiàn)在的目標(biāo)安排，我們不要等到那么久，等到我們(人均GDP)達(dá)到14000到15000美元時(shí)，就可以達(dá)到二氧化碳排放峰值，這個(gè)時(shí)間在2030年前后。而且峰值水平也應(yīng)該低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。” 7月6日，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心(以下簡(jiǎn)稱國(guó)家氣候戰(zhàn)略中心)副主任鄒驥在中國(guó)政府網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)訪談中對(duì)外表示。

國(guó)家氣候戰(zhàn)略中心是中國(guó)發(fā)改委直屬機(jī)構(gòu)。6月30日，中國(guó)如約發(fā)布中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家自主貢獻(xiàn)預(yù)案(INDC)。該文件提出了中國(guó)在2020年后應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)目標(biāo)，包括二氧化碳排放峰值年、碳強(qiáng)度下降比重、非化石能源比重、森林蓄積量四個(gè)量化目標(biāo)，以及實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的措施方案等。

據(jù)鄒驥介紹，中國(guó)二氧化碳峰值水平將低于發(fā)達(dá)國(guó)家，設(shè)定的管控目標(biāo)在8噸左右。而美國(guó)達(dá)峰時(shí)，其峰值水平約是人均20噸年排放，歐盟也在10噸以上。

針對(duì)外界質(zhì)疑中國(guó)減排力度不夠，不符合到2100年全球升溫不超過2攝氏度的要求。鄒驥表示，經(jīng)過排查全球研究中國(guó)的200多個(gè)模型的結(jié)果，篩選出來比較符合中國(guó)情況的大概有四五十個(gè)情境，包括中國(guó)自己的研究，國(guó)際上實(shí)際已形成科學(xué)共識(shí)，即中國(guó)目前國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，為全球升溫控制在2攝氏度以內(nèi)奠定了很好的基礎(chǔ)。

與2020年前的減排目標(biāo)相比，鄒驥指出中國(guó)2020年后的減排力度將呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。中國(guó)2005年到2020年之間的減排平均速率為每年減3.9%，而2020年到2030年間，中國(guó)的減排速率將達(dá)到4.4%。

不僅如此，鄒驥認(rèn)為中國(guó)的減排目標(biāo)也將繼續(xù)引導(dǎo)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)低碳化。鄒驥列舉了一組數(shù)字：2020年、2030年、2050年，中國(guó)人均GDP分別達(dá)到2005年的3.2倍、5.2倍、11倍，通過實(shí)施國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，同期能源二氧化碳只相當(dāng)于2005年水平的1.8倍、2倍和0.84倍。

鄒驥認(rèn)為，上述數(shù)據(jù)說明，中國(guó)二氧化碳排放的增量和增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人均GDP和GDP總量的增速和增量，中國(guó)能夠以越來越少的二氧化碳排放，獲取越來越多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

盡管目標(biāo)宏觀，鄒驥直言，中國(guó)實(shí)現(xiàn)上述減排目標(biāo)還存在六大挑戰(zhàn)：

第一，實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)需要資源、資金、技術(shù)，需要替代的能源，比如需要天然氣替代煤，需要核能等。這些能源的可得性是一個(gè)制約和挑戰(zhàn)。

第二，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然處于工業(yè)化過程中，中國(guó)城鎮(zhèn)化道路還沒有走完，未來10到30年需安排幾億農(nóng)村人口進(jìn)入中小城關(guān)鎮(zhèn)，這就需要修建大量的基礎(chǔ)公共設(shè)施，包括道路、電網(wǎng)等。在產(chǎn)能過剩的當(dāng)下，城鎮(zhèn)化背后潛藏著巨大的高耗能、高排放的材料，加以時(shí)日，把這些需要攤到未來10年、15年里，它還是巨大的排放壓力。

第三，收入分布不均，中國(guó)的中產(chǎn)人口還將增加，消費(fèi)需求在增加，需要考慮怎樣以低碳的方式供給這些日益增長(zhǎng)的中產(chǎn)人口，包括控制交通和建筑的排放。

第四，技術(shù)本身的可靠性、不確定性是約束中國(guó)自主貢獻(xiàn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的另外一個(gè)挑戰(zhàn)。一個(gè)最有戲劇性的技術(shù)例子就是數(shù)控“核聚變”，30年前，李政道博士做報(bào)告說再過30年，數(shù)控“核聚變”就可得到普遍應(yīng)用?，F(xiàn)在我畢業(yè)快30年了，前一段時(shí)間我又聽到一個(gè)報(bào)告說再過50就可得到應(yīng)用。科學(xué)技術(shù)的研發(fā)有時(shí)是一個(gè)很長(zhǎng)期的過程，有時(shí)一夜就突破了，有時(shí)也許幾十年。

第五，作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的整體科技水平仍然比較落后，技術(shù)研發(fā)能力還不強(qiáng)?，F(xiàn)有自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自有技術(shù)非常薄弱。

第六，社會(huì)主要利益相關(guān)者基本能力普遍不足，包括個(gè)體意識(shí)、國(guó)家體制、社會(huì)運(yùn)作機(jī)制、法律基礎(chǔ)、統(tǒng)計(jì)核算、監(jiān)控能力、執(zhí)法能力等。這些都是實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)。