用電涉及千家萬戶。自從電價實施階梯收費變相漲價后，是否真的達(dá)到了節(jié)電的效果?對此，官方發(fā)布消息稱，階梯電價節(jié)電成效顯著。

對此，連日來，記者深入廣州市內(nèi)各區(qū)進(jìn)行實地調(diào)查，對比未漲價前和漲價后市民用電情況。結(jié)果顯示，大多數(shù)市民反映家庭用電的習(xí)慣并沒有什么改變，該怎么用還怎么用。而市民曬出的用電賬單，對比以往也是只多不少。我們不禁要問，節(jié)電究竟節(jié)在哪了?

官方說法：階梯電價節(jié)電的成效顯著

2012年7月，廣州正式實施階梯電價，電價由單一的一度0.61元，改為階梯式收費，分夏季和非夏季兩個階梯，其中5月至10月的用電量相對較高，這一期間的階梯電價執(zhí)行夏季標(biāo)準(zhǔn)，11月至次年4月的階梯電價執(zhí)行非夏季標(biāo)準(zhǔn)。第一階梯電價仍然為0.61元/度，但超過第一階梯后，電價就會逐漸遞增。

實施階梯電價的目的是為了鼓勵居民節(jié)約用電，廣州供電部門方面提供的數(shù)據(jù)顯示，居民階梯電價的實施，有效推動了居民節(jié)電意識與節(jié)電行為的養(yǎng)成，居民階梯電價政策實施的2012年，居民住宅用電量增速從1~6月的13.14%降至全年的7.59%，2013年居民住宅用電量更是同比下降0.7%，節(jié)電成效顯著。

記者調(diào)查：普通家庭用電習(xí)慣多照常

實施階梯電價后，居民家的電費支出有什么變化?是不是如供電部門所說，起到了節(jié)約用電的預(yù)期效果? 記者在廣州白云區(qū)某小區(qū)隨機采訪了10名市民，當(dāng)中有8名都表示“電原來怎么用，現(xiàn)在還怎么用，沒有考慮太多漲價的因素”， 不少還直言“漲價唯一的影響就是加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”;只有2名市民表示會比以前更注意節(jié)省電。

“電是升到多少都要用的，就像大米漲價，難道買少點來吃嗎?所以還是沒多大用處。”李女士一家住在廣州市白云區(qū)廣園新村，家里一老一小四口人，家里電視、冰箱、空調(diào)、熱水器、電腦等電器齊全。她告訴記者，盡管知道廣州從2012年起就實施了階梯電價，用多了電意味著交的錢比之前更多，但家里用電量并沒有因此減少。

李女士提供了實施階梯電價前后半年的電費賬單。記者看到，李女士一家從2011年11月起，6個月的用電量一共為905.13度，費用總共為552.13 ，在實施階梯電價后，同樣是11月至5月，李女士家里的電費不降反升，6個月的用電量一共為1219.9度，費用為748.88元。

“用電多了可能是家里多安裝了一臺空調(diào)，家里人也沒有說刻意地去節(jié)約，平時該用的還是用，這個省不了。”李女士表示，電費調(diào)價對于他們用電的習(xí)慣并沒有什么改變，但家里的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)確實是加重了。

多人家庭該用的還是得用

實施階梯電價后，對于普通家庭的影響并不太大，很多家庭的用電習(xí)慣并未改變，但對于人口比較多的家庭，階梯電價無異于漲價。

家住廣州蘿崗區(qū)的鄧先生向記者介紹，他家一共有6口人，父母、妻子和兩個孩子，像他們這樣的人口數(shù)量的家庭在蘿崗村鎮(zhèn)里不是少數(shù)。他們家的房子是自建房，家里一共有4臺空調(diào)。

鄧先生給記者算了這樣一筆賬，家里一臺1500瓦的空調(diào)柜機如果一天運行10小時要15度電，一個月單單是這臺空調(diào)就要450度電。實際家里有人白天去上班，小孩去上學(xué)，不會一直開著空調(diào)，但一個月下來，無論怎樣，單單空調(diào)的用電量一個月就要接近400度，按照廣州的階梯電價計算，每個月的空調(diào)電費就要多花10塊錢。

鄧先生還表示，除了空調(diào)，家里還有冰箱、熱水器等其他電器，夏季的電費差不多都會到600度，有時甚至超過第二檔階梯的額度去到700度，與調(diào)價前相比，電費增加了很多。鄧先生表示，在電價實施階梯電價之前，家里就不會浪費電，提價后，對于他們這種家庭人口比較多的家庭，確實會在用電方面有所注意，但“家里人多，能節(jié)約多少呢，該用的還是得用。”鄧先生無奈地說。

超級訪問

余伯：階梯電價的意義不大

“節(jié)約用電是從小到大的意識，隨手關(guān)燈之類的，要環(huán)保嘛。就算不漲價，該節(jié)約的還是會節(jié)約;就算漲價，要用的還是會用。階梯電價的意義不大，我認(rèn)為只是找個理由多收費。”

江阿姨：聽證會只是找理由漲價

“漲電價了，怎么不見我們的工資、退休金能也漲?政府是經(jīng)過了聽證會來提價，但是聽證會能相信嗎?反正我是不信。用電誰都想節(jié)約，但很多時候電不用不行。階梯電價政策不過是變相收費，找理由漲價。”

潘先生：階梯電價后并未刻意省電

在廣州員村上班，從事教育工作的潘先生表示，實施階梯電價后，他們一家的用電習(xí)慣并沒有因此而改變，因為漲價也不是太過分，不在乎多一些錢，所以以前是怎么用電現(xiàn)在還是怎么用電，并沒有一些特別的做法來節(jié)約用電。至于調(diào)價后的電費，因為有時會超過第一階梯，所以肯定會上漲。

劉先生：節(jié)電意識不能靠漲價來提高

“因為我家里有5個人，夏天有3臺空調(diào)開著，用電量肯定超過第一檔的，政府漲電價后，節(jié)約用電沒實現(xiàn)，反而家里的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是增加了。我認(rèn)為真正要讓市民節(jié)約用電，應(yīng)該通過宣傳教育，而不是通過提價的方式來實現(xiàn)。”

蘇先生：提升公民素質(zhì)比提價靠譜

在廣州海珠區(qū)從事書畫行業(yè)的蘇先生表示，階梯電價對于他們用電習(xí)慣的改變并不大，他認(rèn)為，不應(yīng)以增加公民支出來達(dá)到環(huán)保節(jié)能目的，而應(yīng)從政府宣傳投入開始循序漸進(jìn)提高全民素質(zhì)為基石，方為長久之策。