這家違法排污的藥企，當(dāng)?shù)孛癖姴恢e報了多少次，可得到的答復(fù)都是，沒有發(fā)現(xiàn)非法排污行為。當(dāng)?shù)乜h政府今年1月5日還回復(fù)實名舉報稱，“該廠通過了環(huán)評審批；暫未發(fā)現(xiàn)廢水不經(jīng)任何處理直排”。可是當(dāng)?shù)卣h(huán)保部門多次調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)的“非法排污行為”，很容易就被暗訪記者抓了個現(xiàn)行。
這不禁讓人疑問，之前縣里的有關(guān)調(diào)查有沒有“動真格”？
正如有網(wǎng)友所說，偷排并不可怕，可怕的是屢次被舉報卻安然無恙。如果說，涉事企業(yè)違法排污是污染了水流，那么當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對污染視而不見，給違法企業(yè)背書的行為，是污染了“水源”，由此造成的危害不知比偷排行為嚴重多少倍。
當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對污染視而不見，似乎不僅僅是執(zhí)法能力的問題。新聞中提到一個細節(jié)，株洲這家違法藥企甚至沒有環(huán)評手續(xù)。這樣一個“帶病運行”的工廠，當(dāng)?shù)乜h政府竟公開回應(yīng)稱“該廠通過了環(huán)評審批”；直到媒體、上級部門介入，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門才被迫承認，“企業(yè)的環(huán)評手續(xù)確實有問題”。
▲當(dāng)?shù)乜h政府今年1月5日公開回復(fù)實名舉報的內(nèi)容
一個連環(huán)評手續(xù)都沒的工廠，當(dāng)?shù)毓俜饺绱?ldquo;愛護有加”，這其中有無利益勾連，令人生疑。湖南省環(huán)保廳已對這家違法藥企提出查處意見，要求停產(chǎn)、處罰、移送公安、公開曝光。與此同時，對于違法藥企背后可能存在的失職瀆職問題，檢察機關(guān)也應(yīng)一查到底。
環(huán)境部部長李干杰近日表示，“曝光問題也是正面宣傳”，鼓勵環(huán)保部門直面問題，敢于“揭丑”。這里需要強調(diào)的是，污染治理中的問題曝光，不只限于環(huán)保部門的主動查處，對于民眾、媒體的舉報，環(huán)保部門同樣應(yīng)敢于“揭丑”。環(huán)保執(zhí)法需要與社會監(jiān)督協(xié)同，共同向污染宣戰(zhàn)。
但就這起事件和此前部分案例看，個別地方政府部門認知尚未調(diào)到“正確模式”：其眼中最大的敵人并不是污染，而恰恰是那些舉報污染的人。為了掩蓋問題，個別部門消極應(yīng)對，哪怕賠上政府的信用也在所不惜。這種做法不僅架空了環(huán)保執(zhí)法，令當(dāng)?shù)匚廴境掷m(xù)惡化，更重創(chuàng)了民眾參與環(huán)境治理的熱情。
污水直排湘江，為啥記者查到官方查不到？當(dāng)?shù)匦枰獙Υ擞袀€交代。也只有法律及時“亮劍”，嚴懲類似壓制污染舉報的行為，才能給失職、瀆職官員以震懾，讓敢于“揭丑”成為常態(tài)。
