一、問題的提出
熱網(wǎng)系統(tǒng)失水帶來的后果：(1)補入用戶供熱系統(tǒng)的循環(huán)水是經(jīng)過軟化除氧處理的軟化除氧水，計入水費、化學(xué)處理費及熱能費，每噸成本約10元， 失水量大，給供熱企業(yè)帶半巨大的經(jīng)濟損失。(2)用戶私自取用供熱系統(tǒng)循環(huán)水，造成系統(tǒng)循環(huán)量減少、壓力降低，水力工況不穩(wěn)定。熱網(wǎng)的穩(wěn)定性下降，無法保 證供熱系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運行，用戶的供熱質(zhì)量更無法得到保障。(3)系統(tǒng)倒空，產(chǎn)生氣塞，造成用戶不熱。(4)形成“不用白不用”的攀比心理，對社會風(fēng)氣起 到負(fù)面影響。(5)失水量過大，無法保證供熱循環(huán)所需壓頭，會對供熱系統(tǒng)安全造成很大的風(fēng)險。
目前在國內(nèi)供熱系統(tǒng)中較為普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)是熱網(wǎng)系統(tǒng)的失水率，即失水量占循環(huán)水量的比率。指標(biāo)值為1％～5％。但是經(jīng)過實踐證明，采取這一標(biāo)準(zhǔn) 容易產(chǎn)生對失水問題本質(zhì)的抽象認(rèn)識。集中供熱系統(tǒng)是一種封閉的循環(huán)系統(tǒng)。正常情況下，除部分合理失水(運行前的注水等)外，沒有特殊原因是不應(yīng)產(chǎn)生失水現(xiàn) 象的。分析其產(chǎn)生的原因主要為管道漏水與用戶系統(tǒng)失水(故障或缺陷失水和人為失水)。
但是囿于傳統(tǒng)的供熱失水率指標(biāo)的影響，許多供熱企業(yè)比較滿足于失水率(失水量與循環(huán)水量的比率)的評價標(biāo)準(zhǔn)，而忽視了失水量，即失水就是經(jīng)濟損 失，就是供熱成本的增加或企業(yè)效益的降低。失水就是供熱系統(tǒng)在帶病運行，失水就是供熱企業(yè)需要刻不容緩解決的問題。鑒于這個原因，本文對于解決失水問題探 討一種新的分析評價方法，供同行參考。
二、供熱失水的經(jīng)濟評價標(biāo)準(zhǔn)
傳統(tǒng)意義的熱網(wǎng)失水率評價標(biāo)準(zhǔn)是建立在計劃經(jīng)濟條件下的一種典型的相對率指標(biāo)，不能直觀地反映供熱系統(tǒng)的運行狀況和管理水平。
例如兩個供熱面積接近的供熱系統(tǒng)，采暖期的失水率均為1％。由于設(shè)計、使用、管理及維護方面的原因使系統(tǒng)的單位供熱面積循環(huán)水量存在較大差異， 如同一系統(tǒng)供回水溫差與循環(huán)水量成反比，輸送相同的熱量，溫差大，則流量?。粶夭钚?，則流量大。若供熱系統(tǒng)的溫差相差l倍，則循環(huán)水總量相差1倍。按照傳 統(tǒng)意義的失水率的計算方法，雖然兩個供熱單位的失水率指標(biāo)是相同的，失水的絕對量卻相差1倍，供熱企業(yè)的失水經(jīng)濟損失亦相差1倍。因而失水率作為一個相對 量的評價指標(biāo)，不易直接體現(xiàn)供熱企業(yè)因失水而承受的真正損失。
通過實踐，我們提出供熱系統(tǒng)失水狀況新的評價方法：即以一個采暖日作為時間段，計算每目單位面積的失水量(t／萬m2日)來評判失水損失的大小。亦即計算單位時間，單位面積的失水量。
在采暖年度內(nèi)，每天按照上述計算方法計算整個供熱系統(tǒng)失水的萬米均指標(biāo)，并折合成企業(yè)員工的人均損失，使抽象化的指標(biāo)具體化，失水對供熱運行的 影響體現(xiàn)得更加直觀，可以克服傳統(tǒng)的失水率指標(biāo)比較抽象的弊端。同時每天計算每個熱力站的失水萬米均指標(biāo)，全公司熱力站按萬米均指標(biāo)進行排序，使每個失水 超出正常水平的供熱運行單位均能看到差距，對突發(fā)性失水發(fā)現(xiàn)較及時，便于采取相應(yīng)的措施快速有效地解決失水問題。
目前各個供熱企業(yè)根據(jù)自身的情況，對于供熱系統(tǒng)的補水采用了不同的手段。多數(shù)企業(yè)采用自來水，也有企業(yè)采用除氧軟化水，條件差一些的企業(yè)從江河中直接抽水補入供熱系統(tǒng)中。無論補水的手段有何區(qū)別，供熱企業(yè)卻都要為此付出了相當(dāng)大的運行成本。
三、熱力站失水問題的解決方案
3．1熱力站失水規(guī)律的分析
造成供熱管網(wǎng)失水的主要是管網(wǎng)泄漏和人為失水兩種原因，但如何確認(rèn)熱力站失水的真實原因，則需要通過對于失水的小時曲線進行分析。對于具體的熱 力站，主要是對其每日的小時失水量進行監(jiān)測、分析，得出失水現(xiàn)象的規(guī)律，查明失水的原因。下圖為有代表性某一熱力站失水(補水)圖：
通過失水曲線圖可以看出，該熱力站的小時失水量均在0.96噸線以上，這部分水量屬于管道漏水量，包括熱力站內(nèi)閥門或其他設(shè)備的滴、漏及管線老 化漏點造成的失水。這種失水量的主要特征是全天每個時點的失水量變化幅度不大，曲線表現(xiàn)為一條直線；而對于用戶失水量則表現(xiàn)為在一天的不同時段出現(xiàn)明顯的 波峰、波谷，且峰谷差值較大，一般與人們?nèi)粘Ｉ钇鹁訒r間相吻合。如上圖①時段為凌晨2：00—4：00，表為典型的營業(yè)性失水特征，浴池注水、食品加工 等；②時段為上午7：00—ll：00，洗漱、餐飲用水，造成熱力站水量出現(xiàn)高峰；③時段為晚上20：00—22：00，用戶洗浴、洗衣服、搞衛(wèi)生等，亦 使熱力站水量出現(xiàn)高峰。
3．2治理失水的解決方案
3．2．1管道泄漏治理措施及方法
針對因管網(wǎng)泄漏產(chǎn)生的失水，主要的措施就是加大查找失水點的工作力度，首先通過分區(qū)、分樓、分單元關(guān)斷供回水閥門的方式進行排查，在排查的過程 中始終安排專人對換熱站失水情況進行跟蹤監(jiān)測。對于發(fā)現(xiàn)水量異常的時點進行對照分析，初步確定是哪個區(qū)域、樓或單元在失水，接下來就可以采取專用設(shè)備或人 工的方式確認(rèn)失水點。
同時可以加入少量的染料或節(jié)水劑，判斷失水點。
一般來說，因管網(wǎng)泄漏產(chǎn)生的失水，完全可以通過技術(shù)手段進行查找、確認(rèn)并及時進行處理，即使管網(wǎng)腐蝕嚴(yán)重也可以通過非供熱期的技術(shù)改造來完成治理。而人為失水則不易查找和根治。
3．2．2用戶失水查找與治理方案
從失水監(jiān)測曲線中可以看出人為失水在特定的時段形成波峰，且由于各熱力站所供熱用戶的性質(zhì)不同，對應(yīng)產(chǎn)生波峰的時段也有所不同。如純粹的居民用 戶，發(fā)生失水的時段一般在晚18：00一22：00及早6：00—8：00；而熱力站所供熱用戶中有餐飲、服務(wù)單位失水一般體現(xiàn)在午、晚就餐的時間；所供 熱用戶中有洗浴、洗車、屠宰的失水則明顯地體現(xiàn)在凌晨2：00—4：00。
經(jīng)過多年治理失水的實踐，即使通過專業(yè)技術(shù)手段確認(rèn)某用戶在放水，往往也很難根治，許多情況下連門都進不去。通過向供熱循環(huán)系統(tǒng)中(主要是用戶 所屬的供熱二級網(wǎng)系統(tǒng))加入一定比例的節(jié)水劑，對于治理以人為失水為主要原因的熱力站非常有效。主要是由于節(jié)水劑對于餐具、拖布、抹布、蔬菜、副食品等的 附著性較強，且其特殊的氣味一旦釋放出來，短時間內(nèi)很難消除。
加入節(jié)水劑前后水量數(shù)據(jù)及曲線，見下表：
|
時間
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
加節(jié)水劑前失水(·t／h)
|
74
|
74
|
74
|
73
|
73
|
76
|
75
|
91
|
93
|
90
|
74
|
74
|
|
加節(jié)水劑后失水(t／h)
|
54
|
53
|
53
|
54
|
55
|
59
|
64
|
63
|
66
|
65
|
54
|
53
|
|
時間
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
加節(jié)水劑前失水(t／h)
|
86
|
88
|
85
|
85
|
86
|
84
|
86
|
84
|
89
|
87
|
88
|
85
|
|
加節(jié)水劑后失水(t／h)
|
61
|
63
|
60
|
61
|
59
|
57
|
58
|
62
|
64
|
61
|
62
|
61
|
加節(jié)水劑前后對比圖
投入節(jié)水劑為17.7噸，單價為3500元／噸，總計為61950元。月節(jié)水量為12,720噸，按10元／噸計算，總計為127,200元，月可節(jié)約65,250元。按此比例推算整個采暖期，即6個月，可節(jié)省運行成本391,500元。
3．3失水量與室外溫度存在對應(yīng)關(guān)系：
經(jīng)過幾年的運行時間，我們發(fā)現(xiàn)日失水量與室外溫度存在一定的對應(yīng)關(guān)系，即當(dāng)室外溫度降低時，日補水總量亦相應(yīng)的增加。由于用戶內(nèi)網(wǎng)現(xiàn)階段還缺少 科技含量較高的調(diào)節(jié)手段，人工調(diào)節(jié)很難做到及時準(zhǔn)確，加上室內(nèi)管網(wǎng)的腐蝕堵塞，使熱量不能較為合理的分配到熱用戶，造成一些室溫不能達標(biāo)的用戶，用放采暖 設(shè)施內(nèi)水的方法來強制循環(huán)，為此要做好熱力站的調(diào)節(jié)工作。
四、某供熱企業(yè)失水治理效果圖
上圖為本企業(yè)的失水量治理情況。我公司供熱面積1100萬m2，如果按傳統(tǒng)意義的失水率指標(biāo)，按失水率為1％計算，日均失水量為4000噸，采暖年度失水總量為70萬噸，失水經(jīng)濟損失達700多萬元。
自2003年開始引入計算單位時間、單位面積的萬m2均的失水指標(biāo)體系。采暖初期，每日失水的萬m2均指標(biāo)在4.2噸左右，日失水量在4500噸，企業(yè)日均經(jīng)濟損失大。通過每日繪制失水曲線，對比分析失水產(chǎn)生的原因，選定重點治理目標(biāo)，對癥施治，采取查漏與節(jié)水劑并舉，日失水量降到2500噸左右，失水指標(biāo)下降為2.4噸／萬m2日。
通過幾年來的失水治理工作，總體失水呈逐年下降的趨勢。由03一04采暖年度的2.86噸／萬m2日，下降為05—06年度的2.40噸／萬m2日，日指標(biāo)下降幅度大，年節(jié)約運行成本100多萬元。
五、治理熱力站失水面臨的新問題
隨著供熱改革的深入，分戶改造用戶的逐漸增多，用戶放水現(xiàn)象亦逐漸增多，但計量設(shè)施不完善，很難對用戶失水進行有效的控制，這是擺在我們供熱企業(yè)的一道難題。只有不斷探索新的手段和方法，才能使我們的損失降到最低限度。
六、結(jié)束語
通過對供熱系統(tǒng)失水指標(biāo)及失水治理解決方案的分析，采用單位時間單位面積的失水量指標(biāo)易于評判熱網(wǎng)運行的經(jīng)濟性且比較實用，謹(jǐn)供參考。
