美國(guó)已經(jīng)露出構(gòu)建“碳排放美元體系”的新世界金融霸權(quán)的狐貍尾巴。國(guó)際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜˙拉加德稱贊巴黎達(dá)成的里程碑式協(xié)定是21世紀(jì)解決全球氣候變化問(wèn)題“向前邁出的關(guān)鍵一步”。 “我們期待就碳定價(jià)進(jìn)行對(duì)話，幫助各國(guó)政府推行這項(xiàng)重要政策。” 美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬稱贊巴黎氣候大會(huì)達(dá)成“強(qiáng)有力且歷史性的”協(xié)定，稱這一協(xié)定將成為世界在氣候變遷問(wèn)題上的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。 我認(rèn)為，就像次貸危機(jī)一樣，美國(guó)做了個(gè)蛋糕轉(zhuǎn)嫁危機(jī)玩弄了全球。這不排除巴黎氣候協(xié)定，是幕后推手的美國(guó)再次玩弄世界各國(guó)，最終通過(guò)碳排放交易建立新的美元霸權(quán)格局。
資本主義文明體系，并不是一種有利于人類整體公平正義的道德基礎(chǔ)上的高級(jí)文明，而是一種追求局部效益最大化的叢林規(guī)則基礎(chǔ)上戴著平等自由民主面紗的混合文明。這是由于它自歐洲文藝復(fù)興以來(lái)確立的形式邏輯主流思維方式與個(gè)人主義基礎(chǔ)上的理性人價(jià)值認(rèn)知所決定的。
周期分化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)、文化危機(jī)、社會(huì)危機(jī)是它文明的癌癥。而解決這種危機(jī)的方式，無(wú)外乎幾種。一種是馬克思的社會(huì)主義階級(jí)革命;一種是資本主義內(nèi)部改良的凱恩斯式的、高福利的內(nèi)斂性需求擴(kuò)張;一種是依托軍事技術(shù)商業(yè)價(jià)值對(duì)外部的地理市場(chǎng)金融文化的赤裸裸擴(kuò)張。
馬克思主義由于巨大的破壞性已經(jīng)在西方式微;而凱恩斯主義由于滯脹危機(jī)也被里根撒切爾的自由主義供給側(cè)經(jīng)濟(jì)學(xué)所替代，旋即又陷入周期分化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在這種由來(lái)已久的困境中，由于核武器帶來(lái)的空前危機(jī)，西方的擴(kuò)張不得不轉(zhuǎn)為更隱秘的方式。
因而，世界至今之所以形式上文明，骨子里是野蠻的，實(shí)在是因?yàn)槊罋W帝國(guó)主義的繁榮是建立在對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的巧取掠奪不義基礎(chǔ)上的。西方文明這種短視的思維方式與價(jià)值認(rèn)知，正是人類不可持續(xù)和平發(fā)展的病根。也是阻礙人類走向大同世界的鴻溝。而今，巴黎氣候協(xié)定，就是這樣一個(gè)喬裝打扮美國(guó)企圖以控制全球溫度增長(zhǎng)減排碳排量達(dá)到掠奪奴役后進(jìn)國(guó)家利益維持其吸血繁榮的魔路。
新形式的世界霸權(quán)金融體系：碳排放美元露出狐貍尾巴
2013年，美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰•克里指出，中美碳排放占全球40%。而氣候變化成第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的首要議題。有理由可以認(rèn)定，巴黎氣候協(xié)定，是美國(guó)正推進(jìn)構(gòu)建碳排放美元體系，取代衰竭的石油美元體系，維持其新的世界金融霸權(quán)地位。
隨著巴黎氣候協(xié)定的圓滿落幕，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》196個(gè)締約方中有187個(gè)提交了本國(guó)2020年生效的抗擊氣候變化的承諾方案，將每五年上調(diào)一次。其余國(guó)家必須提交承諾方案才能成為協(xié)定的締約方。每個(gè)國(guó)家都要承諾采取必要措施，并可利用市場(chǎng)機(jī)制(如排放量交易)來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。在排放量占全球55%的至少55個(gè)締約方批準(zhǔn)之后，新協(xié)定正式生效。巴黎氣候大會(huì)主辦方聲稱，巴黎氣候協(xié)定將于2016年4月22日即世界地球日這一天在紐約聯(lián)合國(guó)總部簽署。
國(guó)際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜˙拉加德稱贊巴黎達(dá)成的里程碑式協(xié)定是21世紀(jì)解決全球氣候變化問(wèn)題“向前邁出的關(guān)鍵一步”。 “我們期待就碳定價(jià)進(jìn)行對(duì)話，幫助各國(guó)政府推行這項(xiàng)重要政策。”美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬稱贊巴黎氣候大會(huì)達(dá)成“強(qiáng)有力且歷史性的”協(xié)定，稱這一協(xié)定將成為世界在氣候變遷問(wèn)題上的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。我認(rèn)為，就像次貸危機(jī)一樣，美國(guó)做了個(gè)蛋糕轉(zhuǎn)嫁危機(jī)玩弄了全球。這不排除巴黎氣候協(xié)定，是幕后推手的美國(guó)再次玩弄世界各國(guó)，最終通過(guò)碳排放交易建立新的美元霸權(quán)格局。
克里斯蒂娜˙拉加德所期待的碳定價(jià)交易，就是碳排放的量化與資本交易，像股市那樣收購(gòu)拋出的炒作，成立國(guó)際交易所，為金融寡頭興風(fēng)作浪，源源不斷對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其是中國(guó)榨取超量利益。
中美兩國(guó)是世界最大的兩大碳排放大國(guó)。數(shù)據(jù)顯示，2014年中國(guó)煤炭、鋼鐵、水泥等產(chǎn)量竟然分別占到全球的47.4%、49.5%和57.4%。這組數(shù)據(jù)聯(lián)系克里斯蒂娜˙拉加德的期待，不難明白所謂的 巴黎氣候協(xié)定，是美國(guó)精心設(shè)計(jì)，通過(guò)聯(lián)合西方國(guó)際集團(tuán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一種變相“雙規(guī)”，要求在具體時(shí)間完成具體減排任務(wù)，勢(shì)必要求硬性清除過(guò)剩產(chǎn)能，為金融鱷魚(yú)再一次大肆廉價(jià)收購(gòu)資源企業(yè)，完成國(guó)內(nèi)外勾結(jié)的寡頭資本主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，并且倒逼政改淪為附庸國(guó)地位提供有力的歷史契機(jī)，也為推進(jìn)自由主義的供給側(cè)改革提供國(guó)際輿論壓力。
顯然，當(dāng)人們從布雷頓森林體系美元與黃金掛脫鉤、美元與石油掛鉤的霸權(quán)利益格局中似乎覺(jué)醒過(guò)來(lái)的時(shí)候，人們又陷入了新的“世界尚未反應(yīng)過(guò)來(lái)”的覆轍之中。
美元之所以奠定金融霸權(quán)地位，早期的二戰(zhàn)末期是因?yàn)槠潼S金儲(chǔ)備占世界80%;隨著社會(huì)發(fā)展，金本位優(yōu)勢(shì)終結(jié)。尼克松政府發(fā)現(xiàn)工業(yè)社會(huì)的能量?jī)?nèi)驅(qū)主體是石油，而給沙特阿拉伯提供軍火與保護(hù)，可以換來(lái)石油交易以美元結(jié)算的利好，于是，“石油美元”體系的金融霸權(quán)確立了。
隨著俄羅斯與中國(guó)推動(dòng)非美元石油結(jié)算體系的進(jìn)程，尤其是中國(guó)出現(xiàn)了空氣動(dòng)力，這使得石油作為社會(huì)發(fā)展的主要能源將逐漸成為過(guò)去，石油美元體系遲早瓦解。轉(zhuǎn)基因食品的推廣最終實(shí)現(xiàn)“糧食美元”，是美國(guó)戰(zhàn)略家們基于替代石油美元確立金融新霸權(quán)的選擇。但是，由于中國(guó)人民與世界各國(guó)人民的覺(jué)醒抵抗，這項(xiàng)龐大計(jì)劃正在不斷衰竭之中。于是，美國(guó)又在啟動(dòng)推進(jìn)設(shè)計(jì)一種讓世界尚未反應(yīng)過(guò)來(lái)的新形式的世界霸權(quán)金融體系構(gòu)建——碳排放美元體系。
在信息互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，分析線性思維與分析哲學(xué)進(jìn)一步將人們的視覺(jué)推入形式細(xì)片化的價(jià)值虛無(wú)主義困境， 缺失整體主義視覺(jué)的辯證分析，我們對(duì)新的各種危機(jī)與出路毫無(wú)準(zhǔn)備。而美國(guó)的戰(zhàn)略家們，在聯(lián)絡(luò)它的盟友發(fā)起抗擊氣候變化的全球協(xié)議，實(shí)則就是為了再一次搶占經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)與全球利潤(rùn)分配的制高點(diǎn)。
碳排放就像一張物質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)，美國(guó)企圖像信息互聯(lián)網(wǎng)一樣牢牢控制著中心處理器。我相信，美國(guó)作為始作俑者，建立全球碳排放美元體系，水到渠成。當(dāng)然，不排除美國(guó)駕輕就熟地也會(huì)對(duì)被他綁架了的國(guó)家如此要挾，支持碳排放美元，我們不會(huì)公布你的巨額不明資產(chǎn)儲(chǔ)蓄。
至此，中國(guó)你還那么積極盲目加入巴黎氣候協(xié)定?
中國(guó)自信在哪?面對(duì)巴黎氣候協(xié)議應(yīng)有自己的聲音
其實(shí)對(duì)策全球氣候變暖，并非只有減排二氧化碳。不斷提高發(fā)展中、后進(jìn)國(guó)家城鎮(zhèn)的綠化環(huán)?？臻g占有率，使之有效消化增加的二氧化碳，這比單方面約束減排二氧化碳更為理智與可靠。
因?yàn)?，?duì)于綠色植物而言，二氧化碳是它們的養(yǎng)料。減排二氧化碳就是減少它們的養(yǎng)料。從而，既要維持后進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大廣大世界人民的福祉就不能單方面以減排而定。
資本主義是一條魔路，不僅在于追求局部效益最大化，更是因?yàn)?，它每每以善公義的借口，最后實(shí)現(xiàn)帝國(guó)主義金融寡頭的利益最大化，而罔顧人類整體的公平正義。它們喜歡維護(hù)人類福祉的名義來(lái)實(shí)現(xiàn)自己利益最大化。這與佛陀告誡的“行善不發(fā)菩提心是為行魔路”有異曲同工之妙。行善不發(fā)菩提心是自己貪占了行善的功德。帝國(guó)主義金融寡頭以堅(jiān)持碳排放控制氣候?qū)崿F(xiàn)利益的貪占最大化，實(shí)在就是一條悖逆基督“博愛(ài)”之道的魔路。
降魔才能成佛。社會(huì)主義是為了人類整體利益最大化的科學(xué)制度。它要修成正果，必須駕馭資本主義之魔，使之更好為人類整體利益服務(wù)。群眾路線法寶應(yīng)該發(fā)揮在國(guó)際外交上。
因而，我認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)團(tuán)結(jié)所有發(fā)展中國(guó)家，以及部分發(fā)達(dá)國(guó)家，聯(lián)合提出自己的替代性方案來(lái)影響世界各國(guó)正確對(duì)待巴黎氣候協(xié)定。
1、 基于不能剝奪后進(jìn)國(guó)家發(fā)展工業(yè)國(guó)防的平等權(quán)利，科學(xué)的解決世界溫室效應(yīng)的方法，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)以減排二氧化碳為主，綠化為輔，后進(jìn)發(fā)展中國(guó)家應(yīng)以提高城市綠化濕地植被為主，以減排二氧化碳為輔的辦法，有利于縮短世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，有利于提升落后國(guó)家福祉。這樣能緩解中國(guó)、俄羅斯、沙特阿拉伯、埃及、尼日利亞、委內(nèi)瑞拉等能源生產(chǎn)國(guó)的經(jīng)濟(jì)下行壓力，避免政治動(dòng)蕩。
2、 中國(guó)主張如果受到美國(guó)以及其盟友國(guó)家抵制，應(yīng)該聯(lián)合所有發(fā)展中國(guó)家與明智的發(fā)達(dá)國(guó)家，來(lái)避免被美帝以碳排放交易為由，以有限援助為誘餌，達(dá)到長(zhǎng)期對(duì)發(fā)展中國(guó)家利益變相掠奪的惡果。
3、中國(guó)應(yīng)拿出空氣動(dòng)力替代全球石油動(dòng)力的技術(shù)輸出為由，促使獲得“碳排放人民幣”地位，即碳排放交易以人民幣為國(guó)際結(jié)算。
中國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家智囊實(shí)則是，也只是西方價(jià)值的附庸與應(yīng)聲蟲(chóng)。他們的價(jià)值一方面，在差異化的改開(kāi)三十年中，為國(guó)家財(cái)富積累與綜合國(guó)力提升做出了貢獻(xiàn)。但悖論在于，一味差異化的僵硬思維導(dǎo)致積累的成果財(cái)富會(huì)被不可持續(xù)的兩極分化卷入毀壞與倒退。所謂產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)品過(guò)剩是兩極分化的表現(xiàn)形式而已。
如果缺乏辯證的思考，就不能發(fā)現(xiàn)事物整體的真相，就只能停留在狹隘的歷史經(jīng)驗(yàn)主義里面，不能避免危機(jī)的爆發(fā)。
因而，他們的價(jià)值另一方面，就是學(xué)識(shí)結(jié)構(gòu)性局限導(dǎo)致自身的頑固不化，只懂形式邏輯分析工具，盲目排斥辯證邏輯工具，面對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯臨死前“一切西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都是飄在空中的理論”期待轉(zhuǎn)化思維方式的吶喊麻木不仁。
在當(dāng)今中國(guó)，往往更好的體現(xiàn)在影響最高決策，“溫水煮青蛙式”的，不斷掏空公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為西方與少數(shù)權(quán)貴輸送巨量利益，而不是捍衛(wèi)國(guó)家民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與人民整體利益。前蘇聯(lián)不是因?yàn)樯w達(dá)爾信誓旦旦迷惑了不懂經(jīng)濟(jì)的葉利欽，采取了沙塔林的500天全面私有化、自由化的休克療法，而徹底終結(jié)社會(huì)主義的公有制基礎(chǔ)?
