碳減排并不一定意味著就不能賺錢保命兼得。努力減排的同時(shí)挖掘商機(jī)也許是一個(gè)兩全的選擇。

可以兩全，但需要時(shí)間

11月30日，巴黎國際氣候變化峰會(huì)正式召開，約150名國家元首和政府首腦出席的巴黎氣候大會(huì)開幕式。巴黎氣候大會(huì)為何如此受重視?2012年，在全球氣候變暖問題上最具有約束力的《京都議定書》第一期到期， 在隨后的多屆氣候大會(huì)上，各國在碳減排任務(wù)認(rèn)領(lǐng)上的分歧一直很大。即便曾經(jīng)確立過于2013年開始執(zhí)行《京都議定書》新一期的減排承諾，但對不履約的后果缺少有效的約定，加之是歐盟還是美國等發(fā)達(dá)國家都深陷本國經(jīng)濟(jì)問題泥潭，因此減排行動(dòng)力度實(shí)際上并沒有太多保障。而巴黎氣候大會(huì)的責(zé)任，就是要達(dá)成第一個(gè)真正的全球性協(xié)議，敲定2020年后應(yīng)對氣候變化的國際機(jī)制。

碳排放有哪些影響呢?簡單來說，碳排放事關(guān)賺錢和保命兩項(xiàng)大事。碳減排如今已成為各國能源戰(zhàn)略發(fā)展重點(diǎn)。在依靠重工業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代，GDP的增長是建立對在高碳排放能源的依賴上的。像鋼鐵、石油、煤炭等曾經(jīng)創(chuàng)造大量就業(yè)，產(chǎn)值的行業(yè)繁榮的背后，都有二氧化碳的高度排放。賺錢的同時(shí)，付出的則是“命”的代價(jià)。從大的方面來說，氣候變暖會(huì)帶來干旱、高溫、洪災(zāi)臺(tái)風(fēng)等極端天氣以及海平面上升等;煤炭石油等高排放型能源在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中，也帶給我們非常沉重的環(huán)境和生態(tài)代價(jià)，最容易被感知的就是造成嚴(yán)重的大氣污染。今年冬季的供暖季開始以后，中國北方多個(gè)省份連遭霧霾天氣侵，前幾日北京及周遭大面積地區(qū)空氣連續(xù)多日PM2.5爆表，這些都可以說是碳排放過高帶來的惡果。

外國就能賺錢保命兼得?

既然碳排放會(huì)帶來污染的后果，那是否意味著污染并不嚴(yán)重的國家碳排放就少?事實(shí)并非如此，拿美國為例，美國碳排放在全球碳排放中所占份額并不小。1965年至2014年，美國碳排放在全球碳排放總量中所占份額為24%，2014年為17%。再把時(shí)間放長一些，從1870年-2013年，全球累計(jì)二氧化碳排放量貢獻(xiàn)率分別為：美國26%、歐盟28過23%、中國11%，印度3%?？梢?，如今環(huán)境優(yōu)美的歐美國家，也曾經(jīng)是靠大量排放二氧化碳獲得工業(yè)上的長足進(jìn)步，為日后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型做了前期準(zhǔn)備。

而且，如今歐美國家大批把工廠開設(shè)在中印等發(fā)展中國家，利用這些國家的生產(chǎn)資料和能源制造產(chǎn)品，最終再運(yùn)回國內(nèi)。根據(jù)一財(cái)網(wǎng)報(bào)道，2014年的全球碳預(yù)算報(bào)告(Global Carbon Budget 2014)指出，從1990年起，歐美等富裕國家減少的排放量實(shí)際上被他們“外包”出去的碳排放量所抵消，并且，這部分“外包”出去的碳排放量正以每年11%的速度增長。

中國要錢還是命?

1965年至2014年，中國碳排放在全球碳排放總量中所占份額為15%。全球碳計(jì)劃(Global Carbon Project)2014年公布的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2013年全球碳排放量達(dá)到360億噸，創(chuàng)下歷史新紀(jì)錄。其中，發(fā)展中國家的碳排放比重約占全世界的58%，而中國就占了29%。同時(shí)，中國的年人均碳排放量從2003年開始不斷增長，并在2005年前后超過了世界平均水平(5噸/人/年)。2013年，中國的年人均碳排放量為7.2噸，已經(jīng)超過歐洲的6.8噸。

減排成本有多高

中國的減排努力

正如上文所說，碳排放關(guān)系著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那減排會(huì)帶來怎樣的經(jīng)濟(jì)成本呢?中國人民大學(xué)能源與氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目從整體上分析了我國在2020年相對2005年碳排放強(qiáng)度下降45%的情況下，“將要付出5862億元的GDP損失，GDP損失比例達(dá)到了1.11%。除此之外，為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，中國在2010—2020年間每年還要注入1200億美元的增量投資”。國家發(fā)展與改革委員會(huì)通報(bào)稱：中國在“十一五”期間，“全社會(huì)節(jié)能減排總投資約2萬億元，其中政府節(jié)能減排投資約2000億元”。

在巴黎氣候大會(huì)開幕式上，中國明確表示將在2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值，并爭取盡早實(shí)現(xiàn)，屆時(shí)森林蓄積量比2005年增加45億立方米。今年9月份，中國還宣布出資200億元人民幣(約31億美元)建立“中國氣候變化南南合作基金”，支持最貧困的發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化。

中國正在全力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型，從依賴能源消耗重工業(yè)向依賴服務(wù)和消費(fèi)支出轉(zhuǎn)變。截止2014年年底，中國是全球最大可再生能源市場，總發(fā)電量為433GW，是位居第二位的美國的兩倍多。2014年，中國清潔能源容量的增長幅度，是美國的四倍。此外，2009年哥本哈根氣候變化大會(huì)召開時(shí)中國的太陽能安裝量為300megawatts左右，到2014年年底已增至近33GW，增長了110倍。從另外一個(gè)角度來看，2014年年底，世界上每3臺(tái)風(fēng)力渦輪機(jī)中有接近1臺(tái)是中國的。

同時(shí)，中國也在關(guān)閉部分城市地區(qū)的新煤炭工廠。3月份，北京市發(fā)改委透露，最后一座燃煤熱電廠——華能燃煤熱電廠今年將停機(jī)備用，2016年將正式“退役”，屆時(shí)北京四個(gè)大型燃煤熱電廠將全部關(guān)停。根據(jù)彭博社新能源金融發(fā)布的預(yù)測數(shù)據(jù)，本世紀(jì)第二個(gè)十年初期，中國或?qū)⒊霈F(xiàn)煤炭工廠凈關(guān)閉。但不可否認(rèn)的是，中國仍是煤炭消耗強(qiáng)國。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，煤炭在中國整體發(fā)電量占據(jù)超過60%的高份額。

碳排放也可以交易

中國還計(jì)劃于2017年啟動(dòng)全國碳排放交易體系。簡而言之，就是溫室氣體將配額排放，這個(gè)配額本身會(huì)成為一種商品。一家企業(yè)排放量超過了配額，就需要購買新的配額，反之如果其排放量沒有達(dá)到配額，則可以出售其配額。2008年7月16日，國家發(fā)改委召開會(huì)議決定成立碳交易所。2011年11月，國家發(fā)改委下發(fā)了《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作的通知》，規(guī)定建立國內(nèi)的碳交易市場機(jī)制來實(shí)現(xiàn)2020年我國控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)，并提出由北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳等7省市開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作。截止今年3月，7個(gè)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)省市累計(jì)成交量約2000萬噸，累計(jì)成交金額近13億元。

減排也有商機(jī)

煤炭石油等高耗能產(chǎn)業(yè)或許會(huì)因?yàn)樘紲p排而走下坡路。但新能源領(lǐng)域卻蘊(yùn)含了無限商機(jī)。高盛的報(bào)告稱，未來十年在可再生能源領(lǐng)域的外國投資可達(dá)3億美元。這對中企來說也是巨大的商機(jī)。2022年，印度計(jì)劃規(guī)劃太陽能光伏電站1.7億千瓦裝機(jī)容量。比如說，就在今年10月15日，正泰集團(tuán)股份有限公司向印度總理莫迪遞交了投資意向書，計(jì)劃5年內(nèi)給印度的能源領(lǐng)域投資16億美元，建設(shè)150萬千瓦太陽能，預(yù)計(jì)年均發(fā)電25億千瓦時(shí)。

彭博社在最新的報(bào)道中指出：“只要煤炭仍是最廉價(jià)的能源形式，那么對于渴望提振經(jīng)濟(jì)增長的國家而言，這種化石燃料或?qū)⒗^續(xù)保持強(qiáng)大的吸引力。”但通過本文的分析，我們不難得出這樣一個(gè)結(jié)論：碳減排并不一定意味著就不能賺錢保命兼得。努力減排的同時(shí)挖掘商機(jī)也許是一個(gè)兩全的選擇。