4年前的3月11日，9級(jí)強(qiáng)震席卷日本，引發(fā)的海嘯造成福島核電站泄漏，震驚世界。幾年間，福島核事故不僅讓這個(gè)曾經(jīng)的“水果王國(guó)”水果難賣(mài)，也讓世界核電建設(shè)步履沉重。
4年后的3月，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布文件，確定中廣核紅沿河核電二期項(xiàng)目?jī)膳_(tái)百萬(wàn)千瓦核電機(jī)組獲批，成為4年來(lái)我國(guó)真正意義上新批的核電項(xiàng)目。盡管人們從中已經(jīng)嗅到了中國(guó)核電春天到來(lái)的氣息，但心里難免還是有一絲陰影難以散去。
在我國(guó)核工業(yè)創(chuàng)建60周年之際，記者專訪中國(guó)原子能科學(xué)研究院院長(zhǎng)萬(wàn)鋼，請(qǐng)這位核專家?guī)椭藗儾脸念^的“核”陰影。
“想開(kāi)就開(kāi)，說(shuō)停就停”
“一講到核電安全，人們就會(huì)想到原子彈，還有日本福島核電站泄漏事故。核電跟原子彈的區(qū)別可以用啤酒和白酒來(lái)形容，啤酒是點(diǎn)不燃的，而白酒能點(diǎn)燃。相對(duì)于原子彈，核電站能很好地人為控制，想開(kāi)就開(kāi)，說(shuō)停就停。”萬(wàn)鋼對(duì)記者說(shuō)。
對(duì)于福島核事故的產(chǎn)生原因，萬(wàn)鋼給出了簡(jiǎn)單清晰的解釋：主要是因?yàn)楹[淹沒(méi)了福島核電站應(yīng)急備用電源，由于沒(méi)有電源提供動(dòng)能，冷卻劑無(wú)法發(fā)揮作用，反應(yīng)堆剩余的熱量排不出去，燒壞了燃料的包層，導(dǎo)致了放射性的泄漏。
“福島核電站應(yīng)用的是30多年前的2代核技術(shù)，而我們現(xiàn)在在建的核電站部分是2代改進(jìn)型技術(shù);而今后要批復(fù)新建的均采用3代技術(shù)，就算反應(yīng)堆失去了外部電源，也能依靠重力、熱的自然對(duì)流，自然地把熱導(dǎo)出去，不會(huì)發(fā)生福島核電站那樣的事故，十分安全。”萬(wàn)鋼說(shuō)。
走出去”無(wú)技術(shù)挑戰(zhàn)
“
“中國(guó)核電早就‘走出去’了。秦山一期核電站的相關(guān)技術(shù)在上世紀(jì)90年代就出口到了巴基斯坦。目前，我國(guó)自主研發(fā)的3代核電技術(shù)‘華龍一號(hào)’要繼續(xù)出口巴基斯坦，并將落地阿根廷。”萬(wàn)鋼說(shuō)。
在他看來(lái)，中國(guó)核電已形成了自主品牌，在世界上擁有很好的安全運(yùn)行紀(jì)錄，核電裝備制造水平也是一流的。中國(guó)核電“走出去”在技術(shù)上沒(méi)有問(wèn)題。要說(shuō)挑戰(zhàn)，首先是受?chē)?guó)際政策、商務(wù)等外部因素影響，其次就是來(lái)自核電強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。
“總之，通過(guò)‘走出去’等方式進(jìn)一步發(fā)展核電，能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加出口貿(mào)易，也能撬動(dòng)相關(guān)裝備制造業(yè)發(fā)展，緩解國(guó)內(nèi)核電裝備產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。”萬(wàn)鋼說(shuō)。
萬(wàn)鋼介紹了我國(guó)核工業(yè)研究的一些最新動(dòng)態(tài)：去年12月，我國(guó)實(shí)驗(yàn)快堆首次實(shí)現(xiàn)滿功率穩(wěn)定運(yùn)行72小時(shí)，其主要工藝參數(shù)和安全性能指標(biāo)達(dá)到設(shè)計(jì)要求，標(biāo)志著這一重大科學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)施設(shè)計(jì)性能得到進(jìn)一步驗(yàn)證。同時(shí)，核燃料后處理放射化學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)施通過(guò)竣工驗(yàn)收，為我國(guó)核燃料后處理與放射化學(xué)科研工作提供了先進(jìn)的研究平臺(tái)。
從大到強(qiáng)需重“基礎(chǔ)”
從原子彈、氫彈、核潛艇，到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“華龍一號(hào)”核電機(jī)組，我國(guó)已成為名副其實(shí)的核大國(guó)。但從“大”到“強(qiáng)”，我們還缺什么呢?
“還缺核科技基礎(chǔ)研究投入。”萬(wàn)鋼直言不諱。要建設(shè)核工業(yè)強(qiáng)國(guó)，必須核心技術(shù)領(lǐng)先，這就離不開(kāi)基礎(chǔ)研究。當(dāng)前，我國(guó)核科技基礎(chǔ)研究缺乏持續(xù)穩(wěn)定投入，一些大型核科研設(shè)施運(yùn)行保障也不是很到位，不能為核基礎(chǔ)研究提供高效支撐。
對(duì)此，萬(wàn)鋼建議應(yīng)將大型核科研設(shè)施納入統(tǒng)一平臺(tái)集中管理，由國(guó)家主管部門(mén)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，對(duì)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)核定后予以保障。對(duì)已建成的核科研基礎(chǔ)設(shè)施，其管理機(jī)制要與國(guó)際接軌，定期進(jìn)行考核評(píng)估，加強(qiáng)技術(shù)狀態(tài)、設(shè)備使用率等方面的監(jiān)督和管理。同時(shí)，修訂相關(guān)科研課題管理辦法，增加基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)中的人員費(fèi)預(yù)算。
