引發(fā)此探討的主要兩件事：一件舊聞聞，阿里巴巴IPO后，市值超越了美國亞馬遜與Ebay；一則新聞，陸金所融資30億人民幣（5億美元），估值超過100億美元，超越美國P2P平臺(tái)lending club。

 

      2014年互聯(lián)網(wǎng)金融熱錢涌入，大量風(fēng)投蜂擁而入，不過最大規(guī)模不過1.4億美元。

 

      就技術(shù)創(chuàng)新方面，互聯(lián)網(wǎng)最早都是西學(xué)東漸的A2C，American to China, 模式借鑒美國，自然發(fā)展勢頭不如它。

 

      不過在互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用層面,譬如之前的電商，乃至此刻的互聯(lián)網(wǎng)金融、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)許多細(xì)分領(lǐng)域中國公司的發(fā)展都超越美國了。

 

      其實(shí)回答這個(gè)問題，很簡單——兩點(diǎn)：1、中國市場巨大，人口13億，這是全球最大的消費(fèi)市場；2、技術(shù)創(chuàng)新講究的是先發(fā)優(yōu)勢，有傳統(tǒng)有基礎(chǔ)，馬太效應(yīng)，但應(yīng)用層面，卻存在著“后發(fā)優(yōu)勢”，因?yàn)樾录夹g(shù)要替代舊模式實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的成本最低。

 

第一個(gè)人口紅利的條件，自然不必多言。我們著重聊聊第二點(diǎn)。這是個(gè)有趣的話題。

 

      中美市場差異，最重要一點(diǎn)就是：美國或許可以視為統(tǒng)一大市場，但中國市場卻是存在著特殊的時(shí)空差，城市到鄉(xiāng)村的差異，甚至城市梯度也非常大。這種時(shí)空差異，體現(xiàn)在商業(yè)中就是，各個(gè)地區(qū)的商業(yè)基礎(chǔ)很不一樣——北京、上海這些城市，線下零售發(fā)達(dá)，銀行、小貸、典當(dāng)?shù)冉鹑跈C(jī)構(gòu)林立，ATM機(jī)到處都有，POS機(jī)與WiFi也是線下商鋪必備硬件設(shè)備；不過，在中西部，甚至東部的三四線市場，零售業(yè)不發(fā)達(dá)，銀行等金融機(jī)構(gòu)設(shè)立少，ATM機(jī)也沒那么多…

 

      這種時(shí)空差異，是阿里巴巴、陸金所們迅速崛起最根本的外部因素——因?yàn)?，電商是線上消費(fèi)代替線下零售，而P2P則是對傳統(tǒng)線下借貸融資方式的顛覆，顛覆也好，替代也罷，往往都有革命成本，成本越低，發(fā)展越快，其中弄潮者企業(yè)自然價(jià)值越大。

 

      怎么理解這一點(diǎn)呢？兩個(gè)案例：中國的移動(dòng)支付發(fā)展最迅速的是西藏、陜西、寧夏、內(nèi)蒙古，而不是北上廣深，因?yàn)槟抢顰TM機(jī)少、銀行布點(diǎn)少、刷卡的也少，移動(dòng)支付自然發(fā)展快；陸金所的P2P數(shù)據(jù)顯示，北上廣深用戶3/4都是投資者，而三四線城市的用戶1/2為借貸者，時(shí)空落差，讓P2P的資金流動(dòng)有了更大動(dòng)能。

 

      說到這里，自然也就很容易得出一個(gè)結(jié)論：中國互聯(lián)網(wǎng)金融，將會(huì)與中國電商一樣，超越美國市場，這里將誕生比Paypal、lending club更有價(jià)值的企業(yè)。反過頭來看，劣勢，往往意味著機(jī)遇。

 

      2014年lending club以美國互聯(lián)網(wǎng)金融P2P領(lǐng)導(dǎo)者的姿態(tài)IPO，上市當(dāng)天市值為85億美元。陸金所完成了30億人民幣融資（5億美元），從這輪融資規(guī)模來看，陸金所估值已經(jīng)超100億美元規(guī)模，以目前l(fā)ending club市值比較來看，陸金所差不多是美國P2P第一股的兩倍了——對了，忘記說，其實(shí)陸金所的CEO計(jì)葵生就是個(gè)美國人，一個(gè)中國話特別流暢的美國人。

 

      “互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級，從這點(diǎn)來說，中國會(huì)誕生更多的科技巨頭公司。廣闊天地，大有所為。