從頻頻發(fā)生的“血鉛事件”到震驚全國(guó)的“鎘米風(fēng)波”，我國(guó)重金屬污染警鐘頻頻敲響。記者在湖南、遼寧、內(nèi)蒙古等省區(qū)調(diào)研時(shí)了解到，我國(guó)重金屬污染正由大氣、水體向土壤污染轉(zhuǎn)移，土壤重金屬污染已進(jìn)入一個(gè)“集中多發(fā)期”，對(duì)居民身體健康和農(nóng)產(chǎn)品安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

 

　　近年來(lái)，血鉛超標(biāo)、尿鎘超標(biāo)等時(shí)有報(bào)道，重金屬污染出現(xiàn)了由工業(yè)向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移、城區(qū)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移、地表向地下轉(zhuǎn)移、上游向下游轉(zhuǎn)移，從水土污染到食品鏈轉(zhuǎn)移，逐步積累的污染正在進(jìn)入突發(fā)性、連鎖性、區(qū)域性的爆發(fā)階段。更令人擔(dān)心的是，重金屬污染潛在的危害升級(jí)，食物鏈正受到侵蝕，生命安全受到挑戰(zhàn)，污染病高發(fā)，多地驚現(xiàn)“癌癥村”。可以說(shuō)，無(wú)論是發(fā)展，還是民生，都不堪承受重金屬污染之痛。

 

　　粗放式的發(fā)展方式、科學(xué)技術(shù)落后、環(huán)保投入不足與意識(shí)不夠、資源盲目開(kāi)發(fā)，濫挖濫采以及一些延伸加工行業(yè)的重金屬生產(chǎn)，顯然是重金屬污染不斷加劇環(huán)境負(fù)擔(dān)的重要原因。不過(guò)，與資金、技術(shù)上面臨的難題相比，防治土壤重金屬污染的關(guān)鍵更在于遏制地方政府片面追求GDP增長(zhǎng)的沖動(dòng)，在治理老污染源的同時(shí)，如何從源頭上控制新污染源的產(chǎn)生和蔓延，顯得至關(guān)重要。

 

　　防治重金屬污染需要重拳出擊。這里的重拳不是環(huán)保部門(mén)的“一只拳頭”，而是“組合拳”和“連環(huán)拳”。首先要尋求突破傳統(tǒng)政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的制約，徹底扭轉(zhuǎn)一些地方政府片面追求G D P增長(zhǎng)的沖動(dòng)。必須通過(guò)綠色GDP考核、政績(jī)掛鉤和擴(kuò)大區(qū)域限批適用范圍等手段，使地方官員放棄只顧眼前利益的飲鴆止渴。同時(shí)，應(yīng)建立決策失誤“問(wèn)責(zé)制”，從重金屬項(xiàng)目的論證起就嚴(yán)格把關(guān)，嚴(yán)防“上游惹事、下游受過(guò)”的現(xiàn)象。

 

　　其次， 必須“抱起拳頭”，多管齊下，劍指重金屬污染。除了“綠色信貸”和“綠色證券”外，對(duì)新建重金屬污染項(xiàng)目，發(fā)改委不立項(xiàng)、工商部門(mén)不注冊(cè)、安監(jiān)部門(mén)不發(fā)證、國(guó)土部門(mén)不批地、電力部門(mén)不供電。同時(shí)，通過(guò)環(huán)境信息公開(kāi)，讓公眾對(duì)重金屬污染項(xiàng)目在第一時(shí)間有知情權(quán)，創(chuàng)造條件讓社會(huì)公眾參與監(jiān)督，輿論跟進(jìn)曝光，將存在污染隱患的重金屬項(xiàng)目扼殺于萌芽狀態(tài)。

 

　　最后，防治重金屬污染最關(guān)鍵的一環(huán)是全程監(jiān)管?，F(xiàn)有法規(guī)對(duì)危險(xiǎn)廢物的生產(chǎn)、貯存、轉(zhuǎn)移、利用、處置都有一套嚴(yán)格的管理制度。環(huán)保部門(mén)必須打造更多應(yīng)對(duì)重金屬污染的執(zhí)法利器，亮劍違法排污企業(yè)，使之付出巨大成本；必須以零容忍的態(tài)度對(duì)懈怠執(zhí)法，失職瀆職的監(jiān)管責(zé)任人予以追責(zé)，將責(zé)任逐一落實(shí)到人，遏制縱容污染企業(yè)，放任非法排污行為的不作為。唯有此，才能終結(jié)重金屬污染之痛。