3月29日晚，東莞不少商場(chǎng)響應(yīng)“地球一小時(shí)”的倡議，關(guān)閉了外景燈，南城一家商場(chǎng)的活動(dòng)主辦方還在廣場(chǎng)上點(diǎn)起了“地球”字樣及笑臉的蠟燭造型。不過(guò)這一做法隨即遭到一些市民的質(zhì)疑，他們認(rèn)為大量點(diǎn)蠟燭并不環(huán)保，與活動(dòng)主題相悖。
說(shuō)到“地球一小時(shí)”，原本的初衷是讓人們認(rèn)識(shí)到過(guò)量二氧化碳排放導(dǎo)致的氣候變化目前已經(jīng)極大地威脅到地球上人類的生存，因此要轉(zhuǎn)變態(tài)度和生活方式，減少二氧化碳的排放。不過(guò)，時(shí)下一些組織或者商家為了噱頭，只是沾了環(huán)保的光，恐怕并沒(méi)有真正理解環(huán)保的本質(zhì)。
“地球一小時(shí)”真的環(huán)保嗎？已經(jīng)有越來(lái)越多的人在質(zhì)疑這個(gè)熄燈活動(dòng)形式大過(guò)內(nèi)容，認(rèn)為其僅僅只具象征意義。
比如，有電力專家就論述“地球一小時(shí)”作用的微小甚至帶來(lái)的“副作用”。其撰文說(shuō)，電能是不能直接儲(chǔ)存的，從發(fā)電廠出來(lái)的電能必須要通過(guò)用電戶消費(fèi)，否則就會(huì)浪費(fèi)掉；其次，我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)電主要依靠火力，而火力發(fā)電機(jī)組的啟停需要一定的時(shí)間，如果大家真的全部停止用電一小時(shí)，發(fā)電機(jī)組也不可能隨之停止運(yùn)行；最后，我國(guó)的電網(wǎng)并非“足夠強(qiáng)大”，在20：30～21：30之間，用電戶已經(jīng)從商業(yè)、工業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向民用為主，如果負(fù)荷突然改變，會(huì)影響大電網(wǎng)的潮流分布，嚴(yán)重的話可能還會(huì)損傷發(fā)電機(jī)組。
因此，“地球一小時(shí)”實(shí)行起來(lái)是否真正能起到環(huán)保的效果，還真不好說(shuō)。說(shuō)到底，環(huán)保并非一日一時(shí)之舉，冰凍三尺更非一日之寒，真正要實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，還得靠全民意識(shí)的提高，以及在實(shí)踐中身體力行才行。我們真正應(yīng)該做的還是在平時(shí)養(yǎng)成良好的用電習(xí)慣，比如隨手熄燈等。
除了個(gè)人生活習(xí)慣的養(yǎng)成，更需要監(jiān)督的，我想還有機(jī)關(guān)辦公單位的用電情況。據(jù)媒體報(bào)道，在一次抽檢中，東莞的52棟國(guó)家機(jī)關(guān)辦公建筑中，共有29棟2012年的用電量超過(guò)了百萬(wàn)度。其中莞城辦事處的用電量高達(dá)490多萬(wàn)度，即平均每天用掉13446.6度電，“蟬聯(lián)”年度用電量第一。
用電量高有很多原因，也許是電器老化，消耗太高；也許是工作量大，需要加班。但我們最擔(dān)心的是這樣的現(xiàn)象：明明是艷陽(yáng)當(dāng)頭，晴空萬(wàn)里，卻要拉上窗簾開燈才開會(huì)；明明不是主干道，車流量不大，卻一定要搞一條“不夜路”，要面子樹形象；明明窗外涼風(fēng)習(xí)習(xí)，氣溫舒適宜人，辦公室內(nèi)的空調(diào)卻一天開到晚，夏天披毛衣，冬天穿襯衣。這種浪費(fèi)，不要說(shuō)熄燈一小時(shí)，熄上一年恐怕都沒(méi)用。
當(dāng)然，我們并非否認(rèn)“地球一小時(shí)”帶來(lái)的積極效果，其影響力愈來(lái)愈大，對(duì)推廣環(huán)保理念、吸引各國(guó)關(guān)注節(jié)能減排有著巨大作用?？涩F(xiàn)實(shí)生活中，就怕有人把好好的真經(jīng)給念歪了，比如上述商場(chǎng)的“熄燈點(diǎn)蠟燭”行動(dòng)。你可能不知道，真有人較真算了一筆賬，以普通照明燈為例，熄燈后就算只點(diǎn)燃一根蠟燭來(lái)照明，買一根蠟燭至少也要5角，不見(jiàn)得比用電便宜。而說(shuō)到碳排放，實(shí)驗(yàn)表明，一根標(biāo)準(zhǔn)大小的蠟燭燃燒1小時(shí)僅僅比熄燈一小時(shí)節(jié)排0.029千克。可是你卻點(diǎn)上幾十上百根蠟燭搞活動(dòng)，如果人人都這么干，你說(shuō)你到底是在保護(hù)環(huán)境呢還是在污染環(huán)境呢？
說(shuō)到“地球一小時(shí)”，原本的初衷是讓人們認(rèn)識(shí)到過(guò)量二氧化碳排放導(dǎo)致的氣候變化目前已經(jīng)極大地威脅到地球上人類的生存，因此要轉(zhuǎn)變態(tài)度和生活方式，減少二氧化碳的排放。不過(guò)，時(shí)下一些組織或者商家為了噱頭，只是沾了環(huán)保的光，恐怕并沒(méi)有真正理解環(huán)保的本質(zhì)。
“地球一小時(shí)”真的環(huán)保嗎？已經(jīng)有越來(lái)越多的人在質(zhì)疑這個(gè)熄燈活動(dòng)形式大過(guò)內(nèi)容，認(rèn)為其僅僅只具象征意義。
比如，有電力專家就論述“地球一小時(shí)”作用的微小甚至帶來(lái)的“副作用”。其撰文說(shuō)，電能是不能直接儲(chǔ)存的，從發(fā)電廠出來(lái)的電能必須要通過(guò)用電戶消費(fèi)，否則就會(huì)浪費(fèi)掉；其次，我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)電主要依靠火力，而火力發(fā)電機(jī)組的啟停需要一定的時(shí)間，如果大家真的全部停止用電一小時(shí)，發(fā)電機(jī)組也不可能隨之停止運(yùn)行；最后，我國(guó)的電網(wǎng)并非“足夠強(qiáng)大”，在20：30～21：30之間，用電戶已經(jīng)從商業(yè)、工業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向民用為主，如果負(fù)荷突然改變，會(huì)影響大電網(wǎng)的潮流分布，嚴(yán)重的話可能還會(huì)損傷發(fā)電機(jī)組。
因此，“地球一小時(shí)”實(shí)行起來(lái)是否真正能起到環(huán)保的效果，還真不好說(shuō)。說(shuō)到底，環(huán)保并非一日一時(shí)之舉，冰凍三尺更非一日之寒，真正要實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，還得靠全民意識(shí)的提高，以及在實(shí)踐中身體力行才行。我們真正應(yīng)該做的還是在平時(shí)養(yǎng)成良好的用電習(xí)慣，比如隨手熄燈等。
除了個(gè)人生活習(xí)慣的養(yǎng)成，更需要監(jiān)督的，我想還有機(jī)關(guān)辦公單位的用電情況。據(jù)媒體報(bào)道，在一次抽檢中，東莞的52棟國(guó)家機(jī)關(guān)辦公建筑中，共有29棟2012年的用電量超過(guò)了百萬(wàn)度。其中莞城辦事處的用電量高達(dá)490多萬(wàn)度，即平均每天用掉13446.6度電，“蟬聯(lián)”年度用電量第一。
用電量高有很多原因，也許是電器老化，消耗太高；也許是工作量大，需要加班。但我們最擔(dān)心的是這樣的現(xiàn)象：明明是艷陽(yáng)當(dāng)頭，晴空萬(wàn)里，卻要拉上窗簾開燈才開會(huì)；明明不是主干道，車流量不大，卻一定要搞一條“不夜路”，要面子樹形象；明明窗外涼風(fēng)習(xí)習(xí)，氣溫舒適宜人，辦公室內(nèi)的空調(diào)卻一天開到晚，夏天披毛衣，冬天穿襯衣。這種浪費(fèi)，不要說(shuō)熄燈一小時(shí)，熄上一年恐怕都沒(méi)用。
當(dāng)然，我們并非否認(rèn)“地球一小時(shí)”帶來(lái)的積極效果，其影響力愈來(lái)愈大，對(duì)推廣環(huán)保理念、吸引各國(guó)關(guān)注節(jié)能減排有著巨大作用?？涩F(xiàn)實(shí)生活中，就怕有人把好好的真經(jīng)給念歪了，比如上述商場(chǎng)的“熄燈點(diǎn)蠟燭”行動(dòng)。你可能不知道，真有人較真算了一筆賬，以普通照明燈為例，熄燈后就算只點(diǎn)燃一根蠟燭來(lái)照明，買一根蠟燭至少也要5角，不見(jiàn)得比用電便宜。而說(shuō)到碳排放，實(shí)驗(yàn)表明，一根標(biāo)準(zhǔn)大小的蠟燭燃燒1小時(shí)僅僅比熄燈一小時(shí)節(jié)排0.029千克。可是你卻點(diǎn)上幾十上百根蠟燭搞活動(dòng)，如果人人都這么干，你說(shuō)你到底是在保護(hù)環(huán)境呢還是在污染環(huán)境呢？
