前天，廣東省廣州市委、市政府2015年首個(gè)重要會(huì)議聚焦環(huán)保。會(huì)上，佛山常務(wù)副市長(zhǎng)、順德區(qū)委書記區(qū)邦敏表示，目前佛山還沒(méi)有工業(yè)危險(xiǎn)廢物處置中心，導(dǎo)致這些危廢物無(wú)處可去，今年準(zhǔn)備在三水建設(shè)工業(yè)固體廢物處置中心。此外，他還指出，順德垃圾處理廠要盡快建設(shè)，高明的垃圾填埋場(chǎng)已經(jīng)頂不住了!

說(shuō)到垃圾處理，填埋可以說(shuō)是最原始的處理版本了。掰扯起來(lái)，有機(jī)垃圾填埋，倒未嘗不可，指不定還能肥沃土壤。不過(guò)，無(wú)機(jī)垃圾就容易消化不良。況且，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，垃圾填埋需占用大片土地，在寸土寸金的城市，這無(wú)疑是低效的土地利用方式。再說(shuō)，一些垃圾可能含有化學(xué)物質(zhì)，很容易讓土壤中毒。一旦出現(xiàn)土壤污染，后期的修復(fù)成本更是龐大。因此，填埋這一方式實(shí)不可取。

既然填埋是下策，于是有了垃圾處理的第二個(gè)版本——— 焚燒模式。說(shuō)起來(lái)，垃圾焚燒倒是節(jié)約土地了，可又容易造成大氣污染。而經(jīng)過(guò)改良后的垃圾焚燒發(fā)電模式，則最大程度實(shí)現(xiàn)了垃圾處理的無(wú)害化。一者，垃圾發(fā)電，這是化廢為寶、變害為利。二者，對(duì)垃圾焚燒產(chǎn)生的氣體進(jìn)行過(guò)濾和凈化，可以實(shí)現(xiàn)零污染排放。不過(guò)，這暫時(shí)還只是紙上的理想，是否能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，亦有待觀察。

改進(jìn)后的焚燒模式為什么勝過(guò)填埋處理?答案不言自明，這便是垃圾的減量化和循環(huán)利用。而循環(huán)利用，亦可以歸納為減量。由此可見(jiàn)，垃圾處理的核心和價(jià)值原點(diǎn)就在于減量：不僅要有被動(dòng)的減量，更應(yīng)該有主動(dòng)的減量。垃圾焚燒只是一種被動(dòng)的事后處理，它應(yīng)該服務(wù)和服從于主動(dòng)的“減少垃圾”，比如垃圾分類。

毋庸置疑，推進(jìn)垃圾分類、化解圍城困局，政府必須發(fā)揮掌舵者的作用。展開來(lái)看，需要樹立兩種意識(shí)，扮演好兩個(gè)角色。一是打持久戰(zhàn)的意識(shí)，政府必須持之以恒地推進(jìn)垃圾分類，通過(guò)初期的試點(diǎn)進(jìn)一步厘清關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)步驟，力求做到謀定而后動(dòng);二是要有超前意識(shí)，要跳出垃圾分類，引導(dǎo)市民認(rèn)識(shí)到延長(zhǎng)產(chǎn)品的使用壽命比資源的循環(huán)利用更重要，從而從源頭上減少和消除垃圾的產(chǎn)量。至于兩個(gè)角色，則是氛圍營(yíng)造者和規(guī)則制定和維護(hù)者的角色，前者有助于市民養(yǎng)成垃圾分類的習(xí)慣，后者則要讓市民能從垃圾分類中得到實(shí)惠，從而讓垃圾分類有“動(dòng)力”驅(qū)動(dòng)。

總之，減少垃圾功在當(dāng)代、利在千秋。在垃圾處理方面，政府應(yīng)堅(jiān)守減量這一價(jià)值原點(diǎn)，不單兵突進(jìn)，綜合運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)、法律手段，處理好事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，積極向垃圾減量處理要效益。