與讓環(huán)保局長下河游泳類似，武漢近來采取了新方式讓行政一把手直面環(huán)境污染問題。

1月10日晚，武漢市電視問政第五場，武漢市蔡甸區(qū)區(qū)長彭巧娣現(xiàn)場試吃“水泥橘”，自責管理不到位，稱自己種下的苦果自己吃。這個橘子來自蔡甸區(qū)一個被水泥攪拌站污染的園區(qū)。

區(qū)長吃下被污染的橘子一事引來熱議，部分網(wǎng)友質(zhì)疑其作秀，“橘子容易吃，問題能解決嗎?”“吃了以后呢?繼續(xù)自責，繼續(xù)污染?”不過，也有網(wǎng)友對此表示肯定，認為只要引起責任部門注意，能解決問題，方式值得推廣。

1月12日，蔡甸區(qū)區(qū)委宣傳部新聞科負責人彭兵虎告訴記者在問政結(jié)束當晚，彭巧娣就前往該企業(yè)，要求整改。但彭兵虎提到，這家企業(yè)其實很重視環(huán)境保護，也沒有違法違規(guī)，“你可以去查”，而此次的整改原因是“你們這么大的輿論下來了我們不讓他停怎么辦呢?”

武漢電視臺播放的視頻提到，蔡甸區(qū)宋灣村一組的村民都以種橘子為生，漫山郁郁蔥蔥的橘樹上結(jié)的橘子卻與市面上的橘子不同，有的皮厚且皺，有的皮黑且硬，表面上的黑斑擦也擦不掉，像得了“皮膚病”一樣，村民稱之為“水泥橘”。

村民們稱，自從村口搬來一家水泥攪拌站，橘子的收成就越來越差。隨著水泥攪拌站的規(guī)模擴大、作業(yè)時間加長，家家戶戶的橘園都出現(xiàn)了成片的“水泥橘”，靠近水泥攪拌站的地方甚至顆粒無收。

武漢電視臺記者隨后來到這家名為世紀威創(chuàng)實業(yè)有限公司的水泥攪拌站，工廠附近隨處可見枯死的樹木，裝載車輛正在作業(yè)，周邊彌漫著灰塵。

在當晚的問政現(xiàn)場，主持人拿出一個從污染園區(qū)摘回的水泥橘子給彭巧娣，彭巧娣稱，“你有要求，我滿足一下”，隨即吃下水泥橘子。

蔡甸區(qū)區(qū)長彭巧娣表示，“水泥橘”應(yīng)該是粉塵污染所致，確實影響到居民的生產(chǎn)和生活。從企業(yè)角度講，必須進行整改，上防塵罩等防護措施;從政府角度來說，必須更嚴格監(jiān)管。

據(jù)《長江日報》報道，問政結(jié)束當晚，彭巧娣帶領(lǐng)相關(guān)職能部門負責人迅速趕往曝光問題現(xiàn)場——湖北世紀威創(chuàng)實業(yè)有限公司及農(nóng)戶們的橘園，連夜部署整改工作，確定四條措施：責令企業(yè)迅速拿出整改措施;在全區(qū)范圍內(nèi)開展巡查，舉一反三，杜絕此類問題發(fā)生;對該問題監(jiān)管不到位的，嚴肅追責問責;在區(qū)內(nèi)另行選址，搬遷這家企業(yè)。

彭兵虎稱，這家企業(yè)所在地原為工業(yè)用地，現(xiàn)在要劃為生態(tài)用地，所以需要搬遷。在2014年12月份，當?shù)卣驮?jīng)收到過居民對這家企業(yè)的投訴，當時就下達了整改命令。

但他又提到，這家企業(yè)并沒有違法違規(guī)現(xiàn)象，只是住在水泥攪拌廠周邊的人對此有些意見，他表示自己也曾吃過“水泥橘”，“灰也沒那么嚇人，也挺甜的”，“汽車在馬路跑跑，橘子上還是有灰啊”。

公共環(huán)境研究中心主任馬軍告訴記者，以電視問政來解決部分環(huán)境問題值得肯定，但這樣的形式存在局限性，不可能所有環(huán)境問題都要通過這種方式來解決，還需要有關(guān)部門建立常態(tài)化的監(jiān)管機制和投訴機制，并及時公開企業(yè)的排污數(shù)據(jù)供公眾監(jiān)督。

與環(huán)保局長下河游泳有共性的是，二者都是官方對污染問題的一種回應(yīng)，但馬軍認為，吃與不吃，游與不游并不是問題的關(guān)鍵，而更重要的是，能不能控制和解決污染問題，建立常態(tài)化治理的機制。