1、技術(shù)水平有待提高網(wǎng)

我國火電廠煙氣脫硝裝置于20世紀(jì)90年代引進(jìn)日本技術(shù)在福建后石電廠的600MW機(jī)組率先建成。2006年8月，意大利TKC公司正式將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中電投遠(yuǎn)達(dá)。2008年年初，中電投遠(yuǎn)達(dá)的脫硝示范工程——國內(nèi)首臺單機(jī)百萬機(jī)組上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司燃煤機(jī)組脫硝工程投產(chǎn)。與中電投遠(yuǎn)達(dá)買斷外國技術(shù)不同，龍凈環(huán)保采取的是與丹麥托普索公司進(jìn)行技術(shù)合作的方式，成為國內(nèi)首批掌握脫硝技術(shù)的環(huán)保企業(yè)。在發(fā)電機(jī)組上應(yīng)用的煙氣脫硝技術(shù)，除個(gè)別單位自行開發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)外，絕大多數(shù)單位采用的煙氣脫硝技術(shù)尚處于引進(jìn)、消化吸收和初步應(yīng)用階段。

國內(nèi)企業(yè)要想進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，只要能夠找到一家合作的外方就可以開張，而外方單獨(dú)進(jìn)入中國市場投資太大，成本太高，一般也會尋找境內(nèi)合作者合作。一般的操作模式是，在第一次項(xiàng)目中，國內(nèi)公司和合作外方聯(lián)合投標(biāo)，以外方為投標(biāo)主體，在項(xiàng)目中標(biāo)后，具體由國內(nèi)工程公司負(fù)責(zé)實(shí)施，收取一定的實(shí)施費(fèi)。以后的項(xiàng)目招標(biāo)工作由國內(nèi)公司單獨(dú)進(jìn)行，獨(dú)立建設(shè)實(shí)施，但由于核心技術(shù)掌握在外方手里，每個(gè)項(xiàng)目都需要向外方以高額的價(jià)格支付核心技術(shù)的購買費(fèi)(如某種催化劑)，這種核心技術(shù)的價(jià)格往往非常昂貴，占到設(shè)備造價(jià)的25%以上?，F(xiàn)在已有1O多家環(huán)保工程公司分別引進(jìn)了美國B&W公司和燃料技術(shù)公司、德國魯奇和FBE公司、日本三菱和日立公司、意大利TKC公司、丹麥托普索公司的煙氣脫硝技術(shù)，其中，國內(nèi)企業(yè)除浙江能源采用SNCR法脫硝技術(shù)之外，其余均采用SCR法脫硝技術(shù)。由于我國多數(shù)企業(yè)都采用SCR技術(shù)，則催化劑就成為了未來發(fā)展的關(guān)鍵，但目前這一技術(shù)尚未實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，中電投遠(yuǎn)達(dá)在上海外高橋項(xiàng)目中所使用的催化劑均是購自國外。我國脫硝企業(yè)還有待提高技術(shù)水平，擁有知識產(chǎn)權(quán)，才不致于受制于人。脫硝技術(shù)的重復(fù)引進(jìn)，不僅給國家造成一定損失，加劇了脫硝市場無序競爭的局面，而且不利于資源的優(yōu)化配置。

2、缺乏系統(tǒng)性的脫硝技術(shù)規(guī)范

火電廠煙氣脫硫產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近10年的發(fā)展，已初步形成了相關(guān)的技術(shù)規(guī)范體系，在火電廠煙氣脫硫產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用。目前，我國火電廠煙氣脫硝產(chǎn)業(yè)剛剛起步，有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范正在制訂，存在一些問題。首先是根據(jù)不同技術(shù)引進(jìn)方采用不同國外標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，使得SCR設(shè)計(jì)、設(shè)備、調(diào)試、驗(yàn)收以環(huán)保公司的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù);其次是國家有關(guān)部門在制訂技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范時(shí)，沒有一個(gè)統(tǒng)一的體系。從領(lǐng)域看，脫硝產(chǎn)業(yè)涉及環(huán)保、電力、機(jī)械、化工、建筑等行業(yè);從過程看，涉及設(shè)計(jì)、建設(shè)、調(diào)試、運(yùn)行等各個(gè)環(huán)節(jié)，而且與除塵、脫硫緊密聯(lián)系。如果缺乏系統(tǒng)的考慮，則難以使標(biāo)準(zhǔn)間協(xié)調(diào)一致，從而容易造成混亂，阻礙火電廠脫硝產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

3、缺乏火電廠脫硝市場的準(zhǔn)入要求

脫硝市場一開始就呈現(xiàn)低價(jià)競標(biāo)情況，給脫硝裝置投運(yùn)后的穩(wěn)定運(yùn)行埋下隱患。還有招投標(biāo)過程不規(guī)范、招投標(biāo)文件不規(guī)范等，給不公平競爭提供了機(jī)會。最后一點(diǎn)。由于煙氣脫硝設(shè)備的性質(zhì)，尤其是采用高塵段布置的SCR-1-"藝，對鍋爐以及脫硝反應(yīng)器后的煙道、除塵器、脫硫裝置都有影響，這就決定了脫硝設(shè)備要與鍋爐等發(fā)電設(shè)備一樣具有高可靠性，需要煙氣脫硝公司在具備脫硝相關(guān)技術(shù)、人才、經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的同時(shí)，必須兼有鍋爐等專業(yè)知識和相關(guān)能力，但是由于我國并沒有針對這一特征的市場準(zhǔn)入要求，導(dǎo)致脫硝公司良莠不齊。

4、政策可操作性差

氮氧化物控制技術(shù)的進(jìn)步和工業(yè)裝置的應(yīng)用狀況在很大程度上取決于環(huán)保立法的健全程度。我國現(xiàn)有的關(guān)于氮氧化物的法規(guī)政策，主要依賴于傳統(tǒng)的控制手段，雖然對火電廠NOx污染的控制提出了初步要求，但相關(guān)的政策標(biāo)準(zhǔn)過于原則，操作性差。目前，我國已經(jīng)建成一些煙氣脫硝裝置，但經(jīng)有關(guān)部門現(xiàn)場調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些已建成的脫硝裝置只有少數(shù)電廠能堅(jiān)持運(yùn)行。

究其原因，一是目前我國對氮氧化物排放的要求較低，火電廠只要采用低氮燃燒技術(shù)就可以達(dá)到國家要求的排放標(biāo)準(zhǔn)，沒有減排壓力;=是沒有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策的支持，沒有減排動力。