10月23日，由中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)主辦的2014燃煤發(fā)電環(huán)保技術(shù)應(yīng)用交流會(huì)召開，會(huì)場(chǎng)座無(wú)虛席。原本主辦方只計(jì)劃提供320個(gè)座位，后來(lái)因?yàn)閳?bào)名人數(shù)太多，座位擴(kuò)增至近400個(gè)。但記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，還是有很多人沒(méi)能進(jìn)場(chǎng)參會(huì)。
“會(huì)場(chǎng)的火爆也從側(cè)面反映了國(guó)內(nèi)燃煤電廠對(duì)環(huán)保技術(shù)的關(guān)注。”業(yè)內(nèi)人士稱，自《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)、《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》、《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》等政策出臺(tái)后，燃煤電廠正在面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)苛的環(huán)保要求，但是目前技術(shù)方面也有很多值得探討的空間，“如何才能更好地實(shí)現(xiàn)環(huán)保改造目標(biāo)，燃煤電廠有點(diǎn)懵。”
除塵改造是主要議題
這場(chǎng)交流會(huì)名為“2014燃煤發(fā)電環(huán)保技術(shù)應(yīng)用交流會(huì)”，其實(shí)會(huì)上討論最多的是燃煤電廠的除塵改造技術(shù)。
上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)脫硫和脫硝技術(shù)相對(duì)成熟，且大部分電廠已經(jīng)完成脫硫改造，脫硝改造也在穩(wěn)步推進(jìn)中。中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，已投運(yùn)火電廠煙氣脫硫機(jī)組容量約7.2億千瓦、脫硝機(jī)組容量約為4.3億千瓦，分別占全國(guó)現(xiàn)役燃煤機(jī)組容量的91.6%、50%。
相比之下，火電廠除塵改造還有很大空間。中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱，截至2013年底，火電廠袋式除塵器、電袋復(fù)合式除塵器裝機(jī)容量超過(guò)1.6億千瓦，占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的20%。對(duì)這兩項(xiàng)技術(shù)使用的情況，中電聯(lián)也做了相關(guān)統(tǒng)計(jì)：袋式除塵器容量約為0.7億千瓦，占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的9%左右;電袋復(fù)合式除塵器機(jī)組容量超過(guò)0.9億千瓦，占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的11.5%。
“再加上現(xiàn)在要求的超低排放，煙塵排放濃度要穩(wěn)定達(dá)到10mg/m3，目前的電除塵難以滿足要求，濕式除塵器可能成為選擇方向。但國(guó)內(nèi)也有很多除塵改造技術(shù)方案。”上述業(yè)內(nèi)人士表示，“目前這塊市場(chǎng)很大，很多環(huán)保企業(yè)都想來(lái)分一杯羹，電廠應(yīng)根據(jù)自己實(shí)際情況選取適合的技術(shù)路線。”
協(xié)同控制
科行(北京)環(huán)保技術(shù)研究院院長(zhǎng)魏彧表示，隨著國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，對(duì)大氣污染物治理力度也日趨嚴(yán)格，前期一些被人忽略的微量污染物也已經(jīng)成為影響大氣排放質(zhì)量的重要因素。大氣污染物治理已從末端控制、單一污染物控制、控制一次污染向全過(guò)程多措施并舉、多污染物協(xié)同控制、同時(shí)控制二次污染物的前體物的新理念轉(zhuǎn)變。
“燃煤電廠污染物協(xié)同控制已是國(guó)、內(nèi)外環(huán)保專家的共識(shí)。但如何做到并做得更好，要求我們系統(tǒng)地考慮，因地制宜、因煤制宜、因爐制宜、因標(biāo)準(zhǔn)制宜，對(duì)未來(lái)環(huán)保可能的變化應(yīng)提出前瞻性規(guī)劃。”中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司研發(fā)中心副主任龍輝說(shuō)。
龍輝建議，建立爐后大系統(tǒng)概念，加強(qiáng)協(xié)同，對(duì)所有污染物的脫除進(jìn)行一體化考慮。對(duì)于新上的燃煤電廠，不光要考慮脫除粉塵、氮氧化物、二氧化硫、三氧化硫、PM2.5，還需要把汞也考慮在內(nèi)，提出整體環(huán)保技術(shù)路線，“有些裝置可以考慮預(yù)留。”
對(duì)于國(guó)內(nèi)燃煤電廠普遍采用的濕式電除塵器，龍輝坦言，要適量開展，不斷總結(jié)，既要充分考慮濕式電除塵適合解決什么樣的排放問(wèn)題，也要考慮使用后帶來(lái)的廢水、腐蝕和材料選擇困難等問(wèn)題。
魏彧也表示，達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)排放的技術(shù)路徑并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，要根據(jù)不同的煤種，不同的煙氣成分和電廠的實(shí)際條件采用不同的技術(shù)組合，選取不同的技術(shù)路徑。
兼顧環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益
中電聯(lián)秘書長(zhǎng)王志軒曾發(fā)文稱，不宜進(jìn)行環(huán)境效益很小、經(jīng)濟(jì)代價(jià)太大的環(huán)保改造，建議以“最佳可行技術(shù)”作為超低排放的依據(jù)，鼓勵(lì)企業(yè)積極采用低費(fèi)用或者無(wú)費(fèi)用的超低排放技術(shù)和方法。
“但就目前來(lái)看，超低排放技術(shù)和方法并未實(shí)現(xiàn)大的突破，國(guó)外也很少有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。”一位不愿意具名的電廠人員稱，“要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)， 還有很長(zhǎng)的路要走。”
王志軒也曾表示，大型燃煤電廠大氣污染控制所采用的除塵、脫硫、脫硝主流技術(shù)和主體工藝、設(shè)備，近幾十年來(lái)并沒(méi)有重大突破，世界范圍內(nèi)基本上都是采用上世紀(jì)中后期開發(fā)的成熟技術(shù)。從已經(jīng)“實(shí)現(xiàn)”“近零排放”電廠所采用的技術(shù)看，主要是對(duì)已有技術(shù)和設(shè)備潛力(或者裕量)的挖掘、輔機(jī)的改造、系統(tǒng)優(yōu)化、大馬拉小車式的設(shè)備擴(kuò)容量、材料的改進(jìn)、昂貴設(shè)備的使用等。
“在現(xiàn)在這種情況下，只能摸著石頭過(guò)河，不斷探索和實(shí)踐，創(chuàng)新環(huán)保技術(shù)或技改方案，來(lái)實(shí)現(xiàn)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益雙贏。”上述電廠人員表示。
“會(huì)場(chǎng)的火爆也從側(cè)面反映了國(guó)內(nèi)燃煤電廠對(duì)環(huán)保技術(shù)的關(guān)注。”業(yè)內(nèi)人士稱，自《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)、《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》、《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》等政策出臺(tái)后，燃煤電廠正在面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)苛的環(huán)保要求，但是目前技術(shù)方面也有很多值得探討的空間，“如何才能更好地實(shí)現(xiàn)環(huán)保改造目標(biāo)，燃煤電廠有點(diǎn)懵。”
除塵改造是主要議題
這場(chǎng)交流會(huì)名為“2014燃煤發(fā)電環(huán)保技術(shù)應(yīng)用交流會(huì)”，其實(shí)會(huì)上討論最多的是燃煤電廠的除塵改造技術(shù)。
上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)脫硫和脫硝技術(shù)相對(duì)成熟，且大部分電廠已經(jīng)完成脫硫改造，脫硝改造也在穩(wěn)步推進(jìn)中。中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，已投運(yùn)火電廠煙氣脫硫機(jī)組容量約7.2億千瓦、脫硝機(jī)組容量約為4.3億千瓦，分別占全國(guó)現(xiàn)役燃煤機(jī)組容量的91.6%、50%。
相比之下，火電廠除塵改造還有很大空間。中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱，截至2013年底，火電廠袋式除塵器、電袋復(fù)合式除塵器裝機(jī)容量超過(guò)1.6億千瓦，占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的20%。對(duì)這兩項(xiàng)技術(shù)使用的情況，中電聯(lián)也做了相關(guān)統(tǒng)計(jì)：袋式除塵器容量約為0.7億千瓦，占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的9%左右;電袋復(fù)合式除塵器機(jī)組容量超過(guò)0.9億千瓦，占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的11.5%。
“再加上現(xiàn)在要求的超低排放，煙塵排放濃度要穩(wěn)定達(dá)到10mg/m3，目前的電除塵難以滿足要求，濕式除塵器可能成為選擇方向。但國(guó)內(nèi)也有很多除塵改造技術(shù)方案。”上述業(yè)內(nèi)人士表示，“目前這塊市場(chǎng)很大，很多環(huán)保企業(yè)都想來(lái)分一杯羹，電廠應(yīng)根據(jù)自己實(shí)際情況選取適合的技術(shù)路線。”
協(xié)同控制
科行(北京)環(huán)保技術(shù)研究院院長(zhǎng)魏彧表示，隨著國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，對(duì)大氣污染物治理力度也日趨嚴(yán)格，前期一些被人忽略的微量污染物也已經(jīng)成為影響大氣排放質(zhì)量的重要因素。大氣污染物治理已從末端控制、單一污染物控制、控制一次污染向全過(guò)程多措施并舉、多污染物協(xié)同控制、同時(shí)控制二次污染物的前體物的新理念轉(zhuǎn)變。
“燃煤電廠污染物協(xié)同控制已是國(guó)、內(nèi)外環(huán)保專家的共識(shí)。但如何做到并做得更好，要求我們系統(tǒng)地考慮，因地制宜、因煤制宜、因爐制宜、因標(biāo)準(zhǔn)制宜，對(duì)未來(lái)環(huán)保可能的變化應(yīng)提出前瞻性規(guī)劃。”中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司研發(fā)中心副主任龍輝說(shuō)。
龍輝建議，建立爐后大系統(tǒng)概念，加強(qiáng)協(xié)同，對(duì)所有污染物的脫除進(jìn)行一體化考慮。對(duì)于新上的燃煤電廠，不光要考慮脫除粉塵、氮氧化物、二氧化硫、三氧化硫、PM2.5，還需要把汞也考慮在內(nèi)，提出整體環(huán)保技術(shù)路線，“有些裝置可以考慮預(yù)留。”
對(duì)于國(guó)內(nèi)燃煤電廠普遍采用的濕式電除塵器，龍輝坦言，要適量開展，不斷總結(jié)，既要充分考慮濕式電除塵適合解決什么樣的排放問(wèn)題，也要考慮使用后帶來(lái)的廢水、腐蝕和材料選擇困難等問(wèn)題。
魏彧也表示，達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)排放的技術(shù)路徑并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，要根據(jù)不同的煤種，不同的煙氣成分和電廠的實(shí)際條件采用不同的技術(shù)組合，選取不同的技術(shù)路徑。
兼顧環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益
中電聯(lián)秘書長(zhǎng)王志軒曾發(fā)文稱，不宜進(jìn)行環(huán)境效益很小、經(jīng)濟(jì)代價(jià)太大的環(huán)保改造，建議以“最佳可行技術(shù)”作為超低排放的依據(jù)，鼓勵(lì)企業(yè)積極采用低費(fèi)用或者無(wú)費(fèi)用的超低排放技術(shù)和方法。
“但就目前來(lái)看，超低排放技術(shù)和方法并未實(shí)現(xiàn)大的突破，國(guó)外也很少有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。”一位不愿意具名的電廠人員稱，“要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)， 還有很長(zhǎng)的路要走。”
王志軒也曾表示，大型燃煤電廠大氣污染控制所采用的除塵、脫硫、脫硝主流技術(shù)和主體工藝、設(shè)備，近幾十年來(lái)并沒(méi)有重大突破，世界范圍內(nèi)基本上都是采用上世紀(jì)中后期開發(fā)的成熟技術(shù)。從已經(jīng)“實(shí)現(xiàn)”“近零排放”電廠所采用的技術(shù)看，主要是對(duì)已有技術(shù)和設(shè)備潛力(或者裕量)的挖掘、輔機(jī)的改造、系統(tǒng)優(yōu)化、大馬拉小車式的設(shè)備擴(kuò)容量、材料的改進(jìn)、昂貴設(shè)備的使用等。
“在現(xiàn)在這種情況下，只能摸著石頭過(guò)河，不斷探索和實(shí)踐，創(chuàng)新環(huán)保技術(shù)或技改方案，來(lái)實(shí)現(xiàn)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益雙贏。”上述電廠人員表示。
