品牌服裝行業(yè)的半年度業(yè)績(jī)證偽了年初以來(lái)的補(bǔ)庫(kù)存預(yù)期,同時(shí)電商占比的提升和流量紅利的消退導(dǎo)致該渠道對(duì)上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的貢獻(xiàn)出現(xiàn)減弱?;久嫔峡?,因門店數(shù)量的降低且估值維持較高的水平,導(dǎo)致品牌服裝板塊出現(xiàn)趨勢(shì)性的機(jī)會(huì)不大。
而隨著下游服裝需求的疲軟以及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的惡化,我們認(rèn)為紡織服裝各子行業(yè)的非龍頭公司的跨行業(yè)并購(gòu)仍將是下半年的熱點(diǎn)??疾旆b、零售和輕工行業(yè)過(guò)去兩年所發(fā)生的并購(gòu)重組案例,我們發(fā)現(xiàn)如下特征: 主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利水平較弱,發(fā)展前景不佳;跨行業(yè)并購(gòu)樣本12、13年平均收入增速為0.4%和3.2%,低于行業(yè)平均8.3%和6.7%的水平;偏好小市值公司,平均來(lái)看,轉(zhuǎn)型公司年初市值基本維持在25億元以下,更大體量上市公司的并購(gòu)將導(dǎo)致回報(bào)率的大幅下行。
預(yù)期強(qiáng)于事件??疾旃媲昂蠊蓛r(jià)的漲幅顯示并購(gòu)預(yù)期 多在公告前反應(yīng),但相對(duì)而言,小市值公司的上漲動(dòng)量強(qiáng)于大市值公司。
大股東股權(quán)質(zhì)押和解禁等訴求可為此類交易提供合理的安全邊際。
我們依照1)上市公司曾經(jīng)并購(gòu)失敗或轉(zhuǎn)型預(yù)期明確,同時(shí)基本面具備安全邊際;2)當(dāng)前市值較低但年內(nèi)漲幅不大;兩條邏輯推薦關(guān)注泰亞股份、潯興股份以及江蘇三友和金鷹股份。同時(shí)繼續(xù)維持對(duì)品牌服裝板塊報(bào)喜鳥(niǎo)、奧康國(guó)際和森馬服飾的推薦。
而隨著下游服裝需求的疲軟以及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的惡化,我們認(rèn)為紡織服裝各子行業(yè)的非龍頭公司的跨行業(yè)并購(gòu)仍將是下半年的熱點(diǎn)??疾旆b、零售和輕工行業(yè)過(guò)去兩年所發(fā)生的并購(gòu)重組案例,我們發(fā)現(xiàn)如下特征: 主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利水平較弱,發(fā)展前景不佳;跨行業(yè)并購(gòu)樣本12、13年平均收入增速為0.4%和3.2%,低于行業(yè)平均8.3%和6.7%的水平;偏好小市值公司,平均來(lái)看,轉(zhuǎn)型公司年初市值基本維持在25億元以下,更大體量上市公司的并購(gòu)將導(dǎo)致回報(bào)率的大幅下行。
預(yù)期強(qiáng)于事件??疾旃媲昂蠊蓛r(jià)的漲幅顯示并購(gòu)預(yù)期 多在公告前反應(yīng),但相對(duì)而言,小市值公司的上漲動(dòng)量強(qiáng)于大市值公司。
大股東股權(quán)質(zhì)押和解禁等訴求可為此類交易提供合理的安全邊際。
我們依照1)上市公司曾經(jīng)并購(gòu)失敗或轉(zhuǎn)型預(yù)期明確,同時(shí)基本面具備安全邊際;2)當(dāng)前市值較低但年內(nèi)漲幅不大;兩條邏輯推薦關(guān)注泰亞股份、潯興股份以及江蘇三友和金鷹股份。同時(shí)繼續(xù)維持對(duì)品牌服裝板塊報(bào)喜鳥(niǎo)、奧康國(guó)際和森馬服飾的推薦。









