英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月4日文章，原題：扼制中國(guó)的綠色能源繁榮將是一場(chǎng)災(zāi)難，自2022年拜登政府通過《通脹削減法》以來(lái)，我們一直擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)性補(bǔ)貼可能會(huì)浪費(fèi)實(shí)際資源和納稅人的錢。針對(duì)光伏板和電動(dòng)汽車的關(guān)稅可能會(huì)演變成一場(chǎng)更廣泛的貿(mào)易戰(zhàn)。

然而，如果在未來(lái)12個(gè)月里，3個(gè)主要參與者——美國(guó)、中國(guó)和歐盟叫停這場(chǎng)競(jìng)賽呢？盡管強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新和不斷下降的成本推動(dòng)了綠色能源的發(fā)展，但事實(shí)可能證明，綠色能源的繁榮并不像我們?cè)S多人所希望的那樣強(qiáng)勁。

歐盟必須在2026年之后更新“下一代歐盟”計(jì)劃，以防止對(duì)“綠色協(xié)議”的支持枯竭。2019年歐洲議會(huì)選舉之后，政策方向顯然是綠色的。在上個(gè)月歐洲議會(huì)選舉之后，隨著歐盟的右轉(zhuǎn)，情況不再是這樣了。法國(guó)國(guó)民議會(huì)選舉可能會(huì)加強(qiáng)反對(duì)綠色政策的轉(zhuǎn)變。

如果特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，他承諾將取消拜登的能源轉(zhuǎn)型補(bǔ)貼。拜登團(tuán)隊(duì)預(yù)見到了這一點(diǎn)，并使補(bǔ)貼對(duì)行業(yè)非常友好，以至于商業(yè)游說團(tuán)體已經(jīng)在為其辯護(hù)。但真正的能源轉(zhuǎn)型和“漂綠”之間的區(qū)別是微妙的。通過調(diào)整行政法規(guī)，《通脹削減法》會(huì)變成一個(gè)補(bǔ)貼引擎，為石油游說團(tuán)體的“心血項(xiàng)目”提供補(bǔ)貼，比如骯臟的氫。

不過，與中國(guó)政府在未來(lái)12個(gè)月必須作出的決定相比，歐美情況的重要性相形見絀。到2024年，中國(guó)的綠色能源投資將超過歐洲和美國(guó)。中國(guó)在光伏技術(shù)、電池、新能源汽車和遠(yuǎn)距離超高壓輸電等領(lǐng)域的綠色能源投資，率先達(dá)到了真正開始改變整個(gè)經(jīng)濟(jì)格局的規(guī)模。

根據(jù)赫爾辛基能源與清潔空氣研究中心的計(jì)算，2023年，綠色能源投資已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大單一驅(qū)動(dòng)力。從現(xiàn)在到2025年春天，中國(guó)必須根據(jù)《巴黎協(xié)定》制定新的脫碳承諾。問題在于，北京是否有勇氣和信念支持中國(guó)企業(yè)推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型的驚人步伐，還是會(huì)回到更為謹(jǐn)慎的路線。

近年來(lái)，中國(guó)綠色能源投資的驚人步伐可能會(huì)引發(fā)西方的防御性反應(yīng)。但中國(guó)的做法是我們及時(shí)實(shí)現(xiàn)氣候穩(wěn)定、避免地球?yàn)?zāi)難的最大希望。