“去工業(yè)化”現(xiàn)象主要表現(xiàn)為發(fā)達國家在工業(yè)化進程中人們對于福利待遇、生活質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境等要求不斷提高使得一些企業(yè)不得不選擇破產(chǎn)或者搬遷到其他國家去,從而使得本國從事工業(yè)制造的人員大為減少,只留下一些科技含量高附加值高的企業(yè)在國內(nèi),而且服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)占據(jù)經(jīng)濟等虛擬經(jīng)濟占據(jù)的比重越來越重。比如美國從事工業(yè)制造的勞動人口占總勞動人數(shù)的比例就從1965年最高值的28%下降至1994年的16%。

盡管“去工業(yè)化”的模式短期來看符合發(fā)達國家的需求,但大量企業(yè)轉(zhuǎn)移至他國同樣給他國提供了成為發(fā)達國家的機會, 讓一些原本農(nóng)業(yè)國有了得以進行初級工業(yè)化的機會。初級工業(yè)化也是本國進行原始資本積累的時期,這一時期以幫外資企業(yè)代工為主,市場內(nèi)也幾乎沒有本國品牌可以同外資企業(yè)的產(chǎn)品進行競爭。而在原始積累的同時一些敢于冒險的人會開始借助大好形勢進行下海創(chuàng)業(yè),從而建立本國的初級工業(yè)體系。初級工業(yè)體系建立完成之后本國品牌開始在本國市場上與外資品牌進行博弈,不過這時本國能夠提供的產(chǎn)品多以輕工業(yè)為主,主要提供一些礦產(chǎn)資源并生產(chǎn)一些輕工業(yè)產(chǎn)品如衣服、玩具。
初級工業(yè)體系建立完成之后在同外資產(chǎn)品大戰(zhàn)中生存下來的本國品牌會繼續(xù)第二階段的技術(shù)和資本積累,這一時期本國品牌開始大量出口并逐步與國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)接軌,為下一步掌握核心技術(shù)提高產(chǎn)品在國際市場上的競爭力甚至建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做鋪墊。這一時期工業(yè)體系以輕工業(yè)為主,但重工業(yè)、高端產(chǎn)業(yè)開始進入萌芽階段,已經(jīng)可以制造出本國品牌的電子設(shè)備、汽車等,雖然尚不足以與外資產(chǎn)品在核心技術(shù)方面進行競爭,但也可以勉強維持生存。
最后就是工業(yè)化的第三階段,去除低端產(chǎn)業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)進發(fā),這一時期工業(yè)體系逐步過渡到以生產(chǎn)科技含量高、能耗低、污染小、利潤高、壟斷程度高的產(chǎn)品,如汽車、飛機、電子產(chǎn)品的操作系統(tǒng)、坦克、軍艦等,掌握。同時本國民眾消費水平不斷提高,與消費相關(guān)的服務(wù)行業(yè)如旅游業(yè)也會得到蓬勃發(fā)展。

正所謂“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”,一個國家只要抓住機會不瞎折騰高速發(fā)展60年基本上就初步進入了發(fā)達國家競爭的行列。這時那些已經(jīng)完成“去工業(yè)化”的發(fā)達國家擁有技術(shù)、資金的雙重優(yōu)勢,不可能再次從最低端的產(chǎn)業(yè)做起了,想要再讓企業(yè)重新回到本土付出的代價會非常大。首先從事工業(yè)制造的人數(shù)大為減少,相關(guān)的學(xué)校/專業(yè)也會大大減少,幾十年衰減下來早就沒有培養(yǎng)各行業(yè)熟練工人的潛力了 ,只有向前不斷發(fā)展科技含量高的產(chǎn)品代替高昂的人工成本,比如生產(chǎn)線采用工業(yè)機器人、大力發(fā)展智能化產(chǎn)品等。
那些工業(yè)化已經(jīng)完成的發(fā)達國家會紛紛呈現(xiàn)“去工業(yè)化”的趨勢,民眾在工業(yè)化過程中享受的福利待遇會越來越高,各種保障體系也會越來越完善,生活質(zhì)量也會普遍高于發(fā)展中國家??墒窃诂F(xiàn)實世界中一些未完成技術(shù)和資金積累的發(fā)展中國家也在盲目追求高福利的保障體系,走“去工業(yè)化”道路,比如巴西就是這樣的。
對于已經(jīng)完成工業(yè)化的國家來講即便完成“去工業(yè)化”也依然可以憑借著軍事、政治、文化、金融等多方面的優(yōu)勢長期保持自己的狀態(tài),但對于沒有完成工業(yè)化半路就選擇“去工業(yè)化”無疑是自毀前程。人們對于生活水平的提高是一貫不變的,當(dāng)發(fā)展中國家提前實施“去工業(yè)化”一段時間后由于國內(nèi)服務(wù)業(yè)、高新科技行業(yè)并不發(fā)達,能夠提供的崗位有限,所以會造成失業(yè)率提高、財政赤字增加、工業(yè)結(jié)構(gòu)惡化、經(jīng)濟陷入停滯甚至倒退,從而錯失國家崛起的機會。

因此從現(xiàn)實來看不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都不應(yīng)該走“去工業(yè)化”的道路,畢竟對于一些國家來講全國的經(jīng)濟發(fā)展水平很不均勻,能夠在國內(nèi)保持比較全的工業(yè)種類讓低端和高端產(chǎn)業(yè)都保留一些是最好的,畢竟360行都得有人去做。









