中央環(huán)保督察工作3年多來，被關(guān)停整改的“散亂污”小企業(yè)不計(jì)其數(shù)，而受到懲罰且被媒體報(bào)道的央企卻是鳳毛麟角。都說物以稀為貴，難道就是因?yàn)閿?shù)量少，所以大家更喜歡看央企被環(huán)保懲處的新聞？

老崔還發(fā)現(xiàn)，自從生態(tài)環(huán)境部確定要把央企納入第二輪中央環(huán)保督察的督察范圍消息一出，就有許多人拍手稱贊，認(rèn)為督察央企是一大進(jìn)步，解決央企的污染才能真正根除國(guó)家的環(huán)境污染問題。

老崔仔細(xì)琢磨分析了一番，覺得最大的原因在于環(huán)保執(zhí)法的公正、公平和公開性。最簡(jiǎn)單的，小企業(yè)污染，嚴(yán)厲打擊；央企有了污染問題，也不能睜一只眼閉一只眼。

在以前，央企背靠大樹，又關(guān)系著地方的經(jīng)濟(jì)命脈，給地方提供就業(yè)機(jī)會(huì)，為地方官員的政績(jī)添彩。所以有些地方對(duì)于央企的污染問題沒有引起足夠的重視，罰酒三杯了事。反倒是對(duì)中小企業(yè)，嚴(yán)查嚴(yán)打，毫不留情，這中間就出現(xiàn)了落差。

老百姓之所以比較關(guān)注央企的環(huán)保新聞，還有一點(diǎn)原因就是，央企起到著標(biāo)桿和模范帶頭作用。大家心知肚明，就是想要看看國(guó)家會(huì)不會(huì)向央企開刀，有沒有這個(gè)決心和勇氣。向污染嚴(yán)重的央企動(dòng)手，必然會(huì)形成巨大的威懾力。反之，可想而知。

根據(jù)老崔調(diào)查和了解，央企在環(huán)保方面做得確實(shí)比大多數(shù)的中小企業(yè)更完善，無論是環(huán)保設(shè)備投入還是環(huán)保新技術(shù)的應(yīng)用，也都十分積極。但這不能代表著所有的央企都沒有環(huán)保問題，有問題就必須要查，要罰，要整改！

個(gè)別央企以地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功臣自居，要求在污染排放方面享有特權(quán)，這已經(jīng)與當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展的要求格格不入。更何況地方政府頭頂著巨大的環(huán)保壓力，面臨著環(huán)保政績(jī)考核，對(duì)于這種央企的出格要求也已經(jīng)無法滿足。

不管怎么說，央企納入中央環(huán)保督察終究是一件好事，讓我們拭目以待。