三門(mén)核電站的 AP1000 可以算是建成最慢的核反應(yīng)堆之一。在其長(zhǎng)達(dá)幾十年的設(shè)計(jì)過(guò)程中，出現(xiàn)了無(wú)數(shù)施工缺陷、建設(shè)延誤以及成本超支，這不僅拖慢了進(jìn)度，也使開(kāi)發(fā)人員付出了沉重的代價(jià)。如今，AP1000 機(jī)組終于建成并投入運(yùn)營(yíng)，雖然它采用了被動(dòng)冷卻和 EPR 飛機(jī)防撞殼等先進(jìn)安全技術(shù)，但就時(shí)間上來(lái)說(shuō)，還是來(lái)得太晚了一點(diǎn)。

 

兩組反應(yīng)堆都晚于計(jì)劃上線，距離實(shí)現(xiàn)完全商業(yè)化運(yùn)營(yíng)也還有好幾個(gè)月的時(shí)間，但它們真正的問(wèn)題在于背后設(shè)計(jì)公司的經(jīng)營(yíng)困難。

 

圖 | 在長(zhǎng)達(dá) 9 年的建設(shè)工作完成后，世界首個(gè)建成的 AP1000 機(jī)組成功接入電網(wǎng)。（圖源：SNPTC）

 

計(jì)劃延遲在核電市場(chǎng)上司空見(jiàn)慣，比如原定于去年在阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)投入運(yùn)營(yíng)的韓國(guó)核反應(yīng)堆，最近被推遲到 2019 年底或 2020 年初再接入當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)。但位于中國(guó)的 AP1000 和 EPR 則是與此完全不同的問(wèn)題。

 

AP1000 在設(shè)計(jì)上可在意外停機(jī)時(shí)被動(dòng)冷卻，理論上可以避免像日本福島核電站那樣的事故。但由于施工上的問(wèn)題，特別是在佐治亞州和南卡羅來(lái)納州所建的雙反應(yīng)堆電廠，AP1000 的開(kāi)發(fā)商 Westinghouse（美國(guó)）于去年宣布破產(chǎn)。雖然投資了 90 億美元，但 Westinghouse 還是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)問(wèn)題最終放棄了正在南卡羅來(lái)納州建造的 AP1000 反應(yīng)堆，選擇保留佐治亞州的建設(shè)作業(yè)。Westinghouse 位于佐治亞州的工程于 2012 年啟動(dòng)，預(yù)計(jì)將于 2022 年底完工，建造費(fèi)用將比預(yù)算高出 110 至 250 億美元。

 

而由歐洲公司設(shè)計(jì)的 EPR 采用了雙層混凝土護(hù)罩，在強(qiáng)度上可抵擋飛機(jī)的撞擊。但在 2015 年 EPR 電廠歐洲建設(shè)的延遲導(dǎo)致法國(guó)核電巨頭 Areva 解體。雖然在 Areva 被法國(guó)電力公司接收后，由法國(guó)和芬蘭合作的一項(xiàng)位于芬蘭的 EPR 項(xiàng)目原計(jì)劃 2005 年開(kāi)工 4 年完工，但實(shí)際操作一直在向后拖延，今年 6 月，芬蘭公司又宣布開(kāi)工時(shí)間將從 2019 年 5 月推遲至下半年 9 月。

 

圖 | 中國(guó)三門(mén)核電站1單元和2單元（圖源：CNNC）

 

不得不說(shuō)，EPR 和 AP1000 這兩個(gè)陷入困境的項(xiàng)目，已經(jīng)說(shuō)明美國(guó)和歐洲的公司正在失去核反應(yīng)堆的建設(shè)和管理能力。歐盟能源顧問(wèn)，法國(guó)核電專(zhuān)家 Mycle Schneider 說(shuō)：“美國(guó)四個(gè) AP1000 中的兩個(gè)遭到遺棄，芬蘭的 EPR 比中國(guó)的電廠開(kāi)工時(shí)間早得多卻仍在建設(shè)，這并非巧合。中國(guó)的強(qiáng)大的勞動(dòng)力能在完成一個(gè)項(xiàng)目后馬上就能進(jìn)行下一個(gè)項(xiàng)目，因此他們的建設(shè)技術(shù)會(huì)變得越來(lái)越好，但歐洲和北美的公司在近幾十年內(nèi)都沒(méi)有建成過(guò)一座反應(yīng)堆。”

 

歐美的擁核國(guó)家都已將這種核能力的喪失視為一種威脅。白宮在 5 月的備忘錄中提到了這一問(wèn)題，并指示能源部長(zhǎng) Rick Perry 強(qiáng)迫公用事業(yè)從美國(guó)無(wú)法盈利的核電廠和煤電廠購(gòu)買(mǎi)電力。該備忘錄還指出，包括核武器和海軍艦艇推進(jìn)技術(shù)在內(nèi)的“整個(gè)美國(guó)核工業(yè)”需要強(qiáng)大的民間核產(chǎn)業(yè)作為支撐才能進(jìn)一步發(fā)展。

 

此外，75 名前美國(guó)軍方，業(yè)界和學(xué)界人士也于上月發(fā)信給能源部長(zhǎng) Rick Perry 強(qiáng)調(diào)這一問(wèn)題，信中引用了特朗普政府 2018 年的“核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告”（2018 Nuclear Posture Review）中關(guān)于美國(guó)無(wú)法生產(chǎn)核武器濃縮鈾的聲明。信中寫(xiě)道：“通過(guò)一個(gè)強(qiáng)大，蓬勃發(fā)展的民間核能市場(chǎng)，重建美國(guó)核能力將變得更容易也更經(jīng)濟(jì)。”

 

Mycle Schneider 認(rèn)為，目前核能產(chǎn)業(yè)對(duì)于中國(guó)的依賴(lài)正使全球其它地區(qū)的核能工業(yè)陷入不利局面。如果在計(jì)算中刨去中國(guó)，全球核產(chǎn)業(yè)正處于下降趨勢(shì)。

 

Schneider 還認(rèn)為，由于中國(guó)在 18 個(gè)月內(nèi)又會(huì)開(kāi)工新的電廠，其它地區(qū)與中國(guó)的核產(chǎn)業(yè)差距會(huì)被進(jìn)一步擴(kuò)大。

 

十多年來(lái)，AP1000 一直被認(rèn)為是中國(guó)主流反應(yīng)堆的主要替代者，大多數(shù)正在運(yùn)營(yíng)的中國(guó)上一代反應(yīng)堆采用的是 20 世紀(jì) 70 年代的法國(guó)設(shè)計(jì)。Areva 的 EPR 目前對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)只是備選之一，政府現(xiàn)可能會(huì)等待第一批建成的反應(yīng)堆運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間后再?zèng)Q定是否開(kāi)工建設(shè)新的反應(yīng)堆。

 

一直以來(lái)，核能的發(fā)展都落后于太陽(yáng)能和風(fēng)能。正如 Schneider 所指出的那樣，2017 年全球范圍內(nèi)接入電網(wǎng)的新增核電發(fā)電能力僅為 3.3 吉瓦（包括中國(guó)的 3 個(gè)，中國(guó)企業(yè)于巴基斯坦建造的 4 個(gè)），這一數(shù)字與僅在中國(guó)就有 53 吉瓦的太陽(yáng)能發(fā)電相形見(jiàn)絀。