從今年6月1日到9月16日，在關于美國是否退出巴黎氣候協(xié)議問題上，特朗普的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎，這彎轉(zhuǎn)的有些太急，讓全世界的吃瓜群眾都有點跟不上趟。人們不禁要問，是什么原因讓特朗普回心轉(zhuǎn)意了呢?個人覺得有以下幾個原因:

一是國際上的反對聲浪。特朗普宣布退出巴黎協(xié)定，真可謂一石激起千層浪。包括聯(lián)合國在內(nèi)的各方表態(tài)幾乎清一色的反對聲音。聯(lián)合國秘書長古特雷斯就說這是一件令人極其失望的事!中國表明態(tài)度無論其他國家的立場發(fā)生了什么樣的變化，中國都將加強國內(nèi)應對氣候變化的行動，認真履行《巴黎協(xié)定》。這實際也是結結實實打了美國佬的臉。

再來看看美國盟友們的表態(tài)， 意大利、法國、德國三國領導人發(fā)布聯(lián)合聲明：我們認為2015年達成的《巴黎協(xié)定》，其引領的趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的，《巴黎協(xié)定》條約也不可修改，因為這是我們星球、社會、經(jīng)濟的重要工具。這一表態(tài)無疑加大了美國跟歐盟的裂痕，特朗普上任后第一次訪歐就感覺到了陣陣寒意。

二是國內(nèi)因素。特朗普提出要退出巴黎協(xié)定伊始，其國內(nèi)反對聲浪就沒有停息過。財政部部長姆努欽表示：美國一直在削減排放，一直是這個領域的領導力量，特朗普只是想要一個對美國更公平的協(xié)定。這些話里透出來某種不和諧的聲音。美國匹茲堡市長BillPeduto更是表示：作為匹茲堡市市長，我向你保證，我們會追隨《巴黎協(xié)定》的指導方針，為了我們的人民、經(jīng)濟和未來。發(fā)出了與特朗普相左的聲音。Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格、特斯拉創(chuàng)始人兼CEO、高盛CEO等大咖都發(fā)出了反對的呼聲。當然，代表美國在協(xié)議文本上簽字的前總統(tǒng)奧巴馬更是表達了強烈的不滿，并呼吁美國人民要更加努力，捍衛(wèi)地球的未來。

三是執(zhí)政團隊內(nèi)部分歧。據(jù)傳，對于特朗普退出巴黎協(xié)定，其白宮決策層意見是不統(tǒng)一的，其中不乏核心成員，如其女兒女婿伊萬卡和庫什納等，特朗普朝三暮四，其中這些力挺巴黎協(xié)定的人功不可沒。

四是老天爺?shù)囊蛩亍＝衲暌詠砻绹鵀暮π蕴鞖獠粩?，人民的生命財產(chǎn)遭受了巨大損失。2017年1月美國加州北部遭遇特大雨雪，三人死亡。2月日，美國多地遭遇強暴風雪天氣襲擊。3月，美國密蘇里州奧克格羅夫，當?shù)卦庥龀瑥婟埦盹L襲擊。5月，強大的龍卷風襲擊了美國威斯康星州。8月四級颶風“哈維”登錄美國本土席卷整個美國得克薩斯州，得州人民遭遇12年來最大一場洪水自然災害，得州南部幾乎被全淹沒下去，超過5000萬人口受災。9月颶風“艾爾瑪”橫掃佛羅里達州，這場災難性天氣給美國造成的損失是巨大的，不但有近百人死亡，經(jīng)濟損失據(jù)說相當于一個西班牙的年國民生產(chǎn)總值。這一切自然災害的背后與氣候變化有著密切的聯(lián)系，這不得不促使焦頭爛額的特朗普重新考慮巴黎協(xié)定問題。

苦海無邊，回頭是岸。特朗普的回頭很多人包括老天爺都起了很大作用。但我可以確定的是，絕對不是偽公知柴靜們的功勞。我們對特朗普重新回到巴黎協(xié)定路子上來應該持謹慎樂觀態(tài)度，因為他仍然覺得這是針對美國挖的一個坑，要求重新談判。但誠如聯(lián)合國針對特朗普退出時所回應的“巴黎協(xié)定是由194個國家簽署、147個國家批準的歷史性條約。因此不能基于單獨一方的要求而重新談判。”減少碳排放，保護我們賴以生存的地球，每個國家和人民都責無旁貸!