印度在逃避減排目標，巴基斯坦在加大煤炭能源的投資——但是看看作為“減排榜樣”的美國，兩個國家的做法也就不足為奇了。
“燃燒煤炭污染嚴重，所以我們應盡可能減少使用煤炭”----這是大多數(shù)國家的共識。但是，也有國家不這么認為，例如巴基斯坦。在和中國的大型基礎設施投資項目中，巴基斯坦水電部決定，在未來的15年內投資12個新煤電廠，投資總額高達150億美元?！堵吠干纭贩Q，這個投資數(shù)字幾乎占巴基斯坦能源項目總投資（330億美元）的50%，這些新煤電廠將增加約75％的電力供應。
巴基斯坦政府稱，新建的煤電廠將采用新技術來減少二氧化碳的排放。但是，其規(guī)劃發(fā)展部部長Ahsan Iqbal對國家能源政策的看法，聽起來卻頗具特朗普風格：“巴基斯坦必須開發(fā)其地下儲量多達1750億噸的煤炭，因為這些煤炭足以滿足國家?guī)资甑哪茉葱枨?。而且，開采煤炭能推動國家經濟發(fā)展，創(chuàng)造新的就業(yè)機會，還可以消滅失業(yè)與貧困。”
而在印度，情況則有所不同。據《金融時報》報道，印度無法完成預定的煤炭減排目標。雖然對能源法案的宣傳力度并不小，但印度目前仍無法滿足自身電力需求，因此，關閉煤電廠顯然不合實際。另外，印度并沒有針對減排不力的明確懲罰措施，不少企業(yè)或工廠缺少減排的動力。
針對那些批評印度減排表現(xiàn)的言論，印度電力部長Piyush Goyal回應：“印度不是唯一的污染者。美國和西方國家必須首先停止污染”。事實確實如此：美國和歐洲發(fā)達國家在發(fā)展過程中消耗大量煤炭，實現(xiàn)了經濟的飛速發(fā)展，如今才會有足夠強的經濟實力去倡導環(huán)保，而發(fā)展中國家并不那么幸運。另外，發(fā)達國家人均溫室氣體排放量目前仍然遠高于印度和巴基斯坦：截至2013年，印度和巴基斯坦的人均CO2排放量分別是1.59和0.85噸，而在美國這個數(shù)字是16.39噸。
盡管美國的人均二氧化碳排放量正在下降，但顯然這不會成為特朗普政府優(yōu)先考慮的事項。彭博社曾透露，由于特朗普對煤炭行業(yè)的寬松規(guī)定，加上中國煤炭產量的減少，美國煤炭行業(yè)股票價格正在上漲。雖然煤炭不太可能在美國卷土重來，但各行業(yè)未來幾年仍有一定的反彈空間。
事實上，白宮方面似乎準備無視奧巴馬政府在2015年巴黎氣候協(xié)議中所承諾的排放目標。據報道，特朗普的助手一改常態(tài)，越來越傾向于退出協(xié)議?！都~約時報》指出，最終決定可能在巴黎氣候協(xié)定中的“調整”一詞上大做文章：把一個國家“調整”排放目標的能力作為考慮因素的話，其結果可以是調低排放目標，當然也可以是調高排放目標。
這為印度電力部長Goyal的說法提供了說服力。假如發(fā)達國家領導人都不認為減排是工作重心，為什么印度和巴基斯坦以及其他相信經濟增長必須依賴更多化石能源消耗的國家要堅持減排呢？
“燃燒煤炭污染嚴重，所以我們應盡可能減少使用煤炭”----這是大多數(shù)國家的共識。但是，也有國家不這么認為，例如巴基斯坦。在和中國的大型基礎設施投資項目中，巴基斯坦水電部決定，在未來的15年內投資12個新煤電廠，投資總額高達150億美元?！堵吠干纭贩Q，這個投資數(shù)字幾乎占巴基斯坦能源項目總投資（330億美元）的50%，這些新煤電廠將增加約75％的電力供應。
巴基斯坦政府稱，新建的煤電廠將采用新技術來減少二氧化碳的排放。但是，其規(guī)劃發(fā)展部部長Ahsan Iqbal對國家能源政策的看法，聽起來卻頗具特朗普風格：“巴基斯坦必須開發(fā)其地下儲量多達1750億噸的煤炭，因為這些煤炭足以滿足國家?guī)资甑哪茉葱枨?。而且，開采煤炭能推動國家經濟發(fā)展，創(chuàng)造新的就業(yè)機會，還可以消滅失業(yè)與貧困。”
而在印度，情況則有所不同。據《金融時報》報道，印度無法完成預定的煤炭減排目標。雖然對能源法案的宣傳力度并不小，但印度目前仍無法滿足自身電力需求，因此，關閉煤電廠顯然不合實際。另外，印度并沒有針對減排不力的明確懲罰措施，不少企業(yè)或工廠缺少減排的動力。
針對那些批評印度減排表現(xiàn)的言論，印度電力部長Piyush Goyal回應：“印度不是唯一的污染者。美國和西方國家必須首先停止污染”。事實確實如此：美國和歐洲發(fā)達國家在發(fā)展過程中消耗大量煤炭，實現(xiàn)了經濟的飛速發(fā)展，如今才會有足夠強的經濟實力去倡導環(huán)保，而發(fā)展中國家并不那么幸運。另外，發(fā)達國家人均溫室氣體排放量目前仍然遠高于印度和巴基斯坦：截至2013年，印度和巴基斯坦的人均CO2排放量分別是1.59和0.85噸，而在美國這個數(shù)字是16.39噸。
盡管美國的人均二氧化碳排放量正在下降，但顯然這不會成為特朗普政府優(yōu)先考慮的事項。彭博社曾透露，由于特朗普對煤炭行業(yè)的寬松規(guī)定，加上中國煤炭產量的減少，美國煤炭行業(yè)股票價格正在上漲。雖然煤炭不太可能在美國卷土重來，但各行業(yè)未來幾年仍有一定的反彈空間。
事實上，白宮方面似乎準備無視奧巴馬政府在2015年巴黎氣候協(xié)議中所承諾的排放目標。據報道，特朗普的助手一改常態(tài)，越來越傾向于退出協(xié)議?！都~約時報》指出，最終決定可能在巴黎氣候協(xié)定中的“調整”一詞上大做文章：把一個國家“調整”排放目標的能力作為考慮因素的話，其結果可以是調低排放目標，當然也可以是調高排放目標。
這為印度電力部長Goyal的說法提供了說服力。假如發(fā)達國家領導人都不認為減排是工作重心，為什么印度和巴基斯坦以及其他相信經濟增長必須依賴更多化石能源消耗的國家要堅持減排呢？
