一帶一路沿線涉及64個(gè)國(guó)家，戰(zhàn)略沿線各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不平衡，中低收入國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重滯后，各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中會(huì)面臨巨大的資金缺口問題，融資渠道、融資方式、融資主體、融資機(jī)制單一，亟待構(gòu)建多層次、多元化、多主體的一帶一路投融資體系。事實(shí)上，一帶一路區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展依然滯后于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且無論在質(zhì)還是量上均低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。僅亞洲區(qū)域內(nèi)，就存在巨大的資金缺口。

加之最近，發(fā)改委等部門在PPP推廣的問題上又頻頻發(fā)聲，PPP的這波新浪潮必將帶來廣大企業(yè)對(duì)項(xiàng)目融資模式的持續(xù)關(guān)注。

以一帶一路沿岸的東南亞11國(guó)為例，據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，從1990年至今，世行投資的東南亞水務(wù)和固廢項(xiàng)目?jī)H41個(gè)，總投資額為48億美元，以水務(wù)項(xiàng)目為主，固廢項(xiàng)目?jī)H占20%。

從上述數(shù)據(jù)可以看出，中資企業(yè)適合的融資渠道之一，世界銀行，其歷史融資金額并不高。而亞洲開發(fā)銀行2013年數(shù)據(jù)顯示，在所有基礎(chǔ)建設(shè)方面僅提供了210億美元貸款。

如果按世行統(tǒng)計(jì)，中低收入國(guó)家資本形成率占GDP比重僅1/4左右計(jì)算，其用于基礎(chǔ)設(shè)施投資方面的資金僅為20%左右，約4000億美元;而根據(jù)亞洲開發(fā)銀行預(yù)測(cè)，未來10年，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資需要8.22萬億美元，即每年需要新增投入8200億美元，因此融資存在巨大缺口。

除國(guó)際上的政策性銀行外，符合要求的項(xiàng)目往往第一考慮中國(guó)進(jìn)出口銀行(口行)和國(guó)家開發(fā)銀行(國(guó)開行)貸款。

倫敦投行Grison’s Peak的數(shù)據(jù)顯示，這兩家國(guó)內(nèi)最大的政策性銀行承諾的67筆對(duì)外貸款，大多數(shù)流向2013年下半年提出的“一帶一路”戰(zhàn)略所涵蓋的地區(qū)。

在PPP大熱，和一帶一路政策指引下，對(duì)于符合政策的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目來說，把目光投向國(guó)內(nèi)政策性銀行不愧為更好的選擇。截至2015年末，口行在“一帶一路”沿線國(guó)家貸款余額超過5200億元，較年初增長(zhǎng)46%。目前，該行在“一帶一路”沿線貸款中，人民幣貸款余額占比為37%。目前，國(guó)開行海外貸款余額超過了3400億美元。

在融資階段，另一個(gè)需要注意的就是信保的引入。對(duì)于使用中國(guó)國(guó)家貸款的項(xiàng)目，一般使用中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司(中信保)的保險(xiǎn)，來隔離國(guó)別政治風(fēng)險(xiǎn)、違約風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。中信保是國(guó)家出資設(shè)立、支持對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與合作的國(guó)有政策性保險(xiǎn)公司。如果是非中國(guó)融資，則需要看貸款方的具體要求。