城市“因水而生、因水而興”，然而隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進程的加快，我國許多城市河流水質(zhì)污染和生態(tài)退化問題十分突出，耗氧性有機污染物和氮磷營養(yǎng)鹽含量居高不下，甚至出現(xiàn)了季節(jié)性和常年性水體黑臭現(xiàn)象。因此，解決城市河流的污染、恢復(fù)河流的生態(tài)和社會功能問題仍然是許多城市可持續(xù)發(fā)展過程中亟待解決的關(guān)鍵任務(wù)之一。本文對國內(nèi)外城市黑臭河道治理技術(shù)進行了評價，為我國的城市黑臭河道治理與修復(fù)進程提供了一定的參考依據(jù)。

城市河流作為城市的命脈，不僅有水體循環(huán)、水土保持、貯水調(diào)洪、水質(zhì)涵養(yǎng)等功能，而且還能調(diào)節(jié)溫濕度、改善城市小氣候，健康的城市水體環(huán)境是城市可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

由于長期的外源污染輸入，尤其是合流制系統(tǒng)雨天溢流、分流制系統(tǒng)雨污混接及降雨初期污染徑流等重要的外源污染，底質(zhì)生境惡化，生態(tài)系統(tǒng)退化，無法完成污染物的輸出、轉(zhuǎn)移和凈化作用，導(dǎo)致污染物嚴(yán)重積累且惡性循環(huán)，水質(zhì)惡化并產(chǎn)生黑臭現(xiàn)象;同時，城市河流由于長期的滯流，大量含有有機物、氮、磷、重金屬等污染物質(zhì)的底泥沉積也形成了內(nèi)源污染。

另外，城市河流特別是中心城區(qū)河道沿岸人水爭地、人綠爭地使得河流渠道化，自然護岸逐步退化為硬化和直立的防汛墻，這就人為地割斷了河流的自然生態(tài)鏈，使濱岸帶在污染截留和控制等方面的重要功能幾乎消失殆盡，進一步加劇了城市河流的環(huán)境惡化。

城市河流環(huán)境惡化對城市居民的健康和城市生 態(tài)安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，河流水質(zhì)凈化與生態(tài)修復(fù)日益成為人們關(guān)注的焦點和熱點。 目前國內(nèi)外采用的黑臭河道治理技術(shù)主要可分為物理、化學(xué)和生物- 生態(tài)法三類方法。

1.物理方法

黑臭河道治理的物理方法包括人工曝氣、底泥疏浚和調(diào)水等。水體供氧和耗氧失衡是引起水體發(fā)生黑臭的主要原因之一。曝氣復(fù)氧被認(rèn)為是治理河道污染的一種有效措施，可以提高水體中的溶解氧含量，強化水體的自凈功能，促進水體生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，目前已在工程實踐中得以應(yīng)用。根據(jù)治理黑臭河道條件(包括水深、流速、河道斷面形狀、周邊環(huán)境條件等)和污染源特征(如長期污染負(fù)荷、沖擊污染負(fù)荷等) 的不同，河道曝氣復(fù)氧的主要方式有

鼓風(fēng)- 擴散曝氣增氧、水面轉(zhuǎn)刷曝氣增氧、射流曝氣增氧和船載移動曝氣增氧等。英國的Thames河、德國的Ruhr 河和澳大利亞的Swan 河等治理中都先后利用曝氣復(fù)氧作為快速改善城市河流生境、啟動河流污染物凈化的必要手段。1988 年，德國利用純氧曝氣船對Saar 進行人工曝氣，以提高水中的溶解氧含量，有效地去除了河道內(nèi)水體的臭味。1989 年，美國在Homewood 運河河口處安裝了曝氣設(shè)備進行曝氣治理。結(jié)果證明，即使很小的曝氣裝置也能夠使底層水溫和溶解氧得到增加，并能夠增加河道生物量;美國1987 年和1988 年在密西西比河明尼蘇達碼頭附近的河道安裝了曝氣設(shè)備，有效地控制了臭味的產(chǎn)生和藻類的過量繁殖。

底泥是河道中污染物的“匯”與“源”，所以底泥疏浚是被廣泛應(yīng)用的一種黑臭河道治理技術(shù)，常用的底泥疏浚主要有干床清挖、船載抓斗清挖和水力沖挖等方式，目的在于較大程度地控制內(nèi)源污染、增加河道槽蓄量、提高水體泄洪和自凈功能。研究結(jié)果表明：底泥疏?？梢允顾w的有機質(zhì)、磷、總懸浮物、葉綠素a 以及水體透明度有明顯下降，是緩解水體黑臭和富營養(yǎng)化的有效手段。但是，目前在底泥疏浚治理黑臭河道的效果問題上國內(nèi)外爭議頗大，尤其是疏浚能否對河道污染物具有長效的控制以及是否對底棲生境產(chǎn)生負(fù)面影響。另外，大量疏浚底泥需要妥善處置，避免造成二次污染。

調(diào)水的目的是通過水利設(shè)施(如閘門、泵站)的調(diào)控引入污染河道上游或附近的清潔水源以改善河流的水動力學(xué)條件，增強水中污染物的擴散、凈化和輸出，能夠快速緩解水體黑臭，但不能實現(xiàn)黑臭河道水質(zhì)的長期穩(wěn)定改善。黎坤等對珠海市前山河水力排污沖淤聯(lián)合調(diào)度的效果進行分析，結(jié)果表明由于大量干凈水源的稀釋和交換，前山河總體水質(zhì)明顯改善，達到預(yù)期效果;其他類似的調(diào)水案例還有很多，如上海蘇州河的綜合調(diào)水工程、福州內(nèi)河的引水沖污工程等。

2. 化學(xué)方法

黑臭河道治理的化學(xué)方法主要包括強化絮凝、化學(xué)氧化和化學(xué)沉淀等。所使用的化學(xué)藥劑主要有鐵鹽和鋁鹽等混凝劑、雙氧水等氧化劑和生石灰等沉淀劑，目的在于去除水中目標(biāo)污染物(懸浮物、溶解態(tài)磷和氮等)，提高水體透明度。但是，以上所采用的化學(xué)藥劑是否會改變生境，并造成對生物生長的影響等都需進一步研究。

強化絮凝技術(shù)是在一級處理工藝基礎(chǔ)上，通過投加化學(xué)絮凝劑，強化去除水中各種膠體物質(zhì)及細(xì)小的懸浮物質(zhì)，可以在短時間內(nèi)以較少的投資和較低運行費用而大幅度消減污染負(fù)荷，使污染河道得到有效治理。2003 年在上海蘇州河，以改性硅藻土為混凝劑進行三條污染特征不同的污染河水強化混凝實驗，發(fā)現(xiàn)污染河水水質(zhì)對混凝效果有顯著影響。當(dāng)河水CODcr<80 mg/L 時，處理出水可達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838- 2002》V 類水質(zhì)指標(biāo);但當(dāng)CODcr>100 mg/L 時，僅靠強化混凝工藝不能達到上海市中小河道水質(zhì)CODcr<50 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)。

總之，應(yīng)用于黑臭河道治理的物理方法和化學(xué)方法一般不受氣候條件影響，處理效果較明顯和穩(wěn)定，但往往治標(biāo)不治本且治理費用高昂，同時易對環(huán)境產(chǎn)生二次污染，因此難以長期持續(xù)應(yīng)用。

3. 生物—生態(tài)方法

黑臭河道水生態(tài)恢復(fù)是重現(xiàn)河道“水清草茂”自然本色的必經(jīng)之路，也是長效和穩(wěn)定改善水環(huán)境質(zhì)量的重要手段。黑臭河道治理的生物- 生態(tài)方法可以從根本上恢復(fù)河流系統(tǒng)的生態(tài)功能，是國內(nèi)外近年來發(fā)展很快的一種技術(shù)。主要包括微生物強化技術(shù)、生物膜技術(shù)、植物凈化技術(shù)和生物- 生態(tài)凈化技術(shù)。它利用培育的植物或培養(yǎng)、接種的微生物的代謝活動，對水體中的污染物進行轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化和降解，改善河流水質(zhì)，同時構(gòu)建具有完整營養(yǎng)級結(jié)構(gòu)的水生態(tài)系統(tǒng)，從根本上恢復(fù)河流系統(tǒng)的健康。生物- 生態(tài)法應(yīng)用于黑臭河道的治理，具有穩(wěn)定有效、安全持久、工程造價較低、運行成本低廉、可與綠化環(huán)境及景觀改善相結(jié)合等特點，但其處理效果易受水文和氣候等外部條件的影響，同時系統(tǒng)地有效后續(xù)管理維護是生物- 生態(tài)法應(yīng)用過程中急需解決的重要問題。對于污染河道的治理，發(fā)達國家都會以“高強度治污- 自然生態(tài)修復(fù)”的方法為主，例如日本的坂川古崎凈化場已經(jīng)運行了17 年，運行狀態(tài)良好。作為上海世博會唯一一個露天的城市最佳實踐區(qū)展館，成都活水公園案例因為其去除效率高、運行穩(wěn)定、低能耗和良好的景觀效應(yīng)為生物- 生態(tài)技術(shù)在我國的進一步發(fā)展提供了可靠的依據(jù)。

城市黑臭河道治理是一項十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任何單一技術(shù)都不是治理黑臭河道的一勞永逸的藥方，在黑臭河道治理的具體實踐中，要根據(jù)具體情況，特別是水體污染狀況及污染物的種類，將物理、化學(xué)和生物- 生態(tài)方法有效結(jié)合起來，使黑臭河道治理的有效性、長效性、經(jīng)濟性和生態(tài)相容性統(tǒng)一起來，開發(fā)出適合我國國情的高效低耗黑臭河道治理共性技術(shù)。在確定技術(shù)方案時，三類技術(shù)可供同時考慮、分步實施。例如可將近期的物理方法與遠(yuǎn)期的生物- 生態(tài)方法相結(jié)合，隨著河道兩岸污水截流工程的逐步完善以及體系生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與建立，生物- 生態(tài)技術(shù)將占主導(dǎo)地位，長期有效地改善河道水質(zhì)，達到河流污染控制的長期保持。

3.1 微生物強化技術(shù)

黑臭河道凈化主要依靠微生物對污染物的降解作用來實現(xiàn)。當(dāng)河流污染嚴(yán)重而又缺乏有效的微生物作用時，需要人為創(chuàng)造條件來強化微生物對污染物的降解作用。目前采用途徑主要有兩類：一是直接向黑臭河道投加微生物菌劑或酶制劑;二是直接向黑臭河道投加微生物促生劑，促進“土著”微生物的生長。目前應(yīng)用于黑臭河道治理的微生物菌劑主要包括美國的Clear- Flo 系列菌劑、LLMO(Liquid livemicroorganisms)生物活性液、日本的有效微生物菌群(Effective microorganism，EM)、光合細(xì)菌(Photo-synthesis bacteria，PSB)、硝化細(xì)菌等。趙志萍等將EM富集液和復(fù)合菌投加到黑臭河水中進行降解試驗，取得了一定的治理效果。吳光前等將湖北科亮生物工程有限公司研制的“科利爾”活菌凈水劑固定在具有特殊結(jié)構(gòu)的生物帶上，配合水體曝氣復(fù)氧技術(shù)進行黑臭水體治理研究，底泥厚度可降低80%以上，底泥COD 去除率達到93%、上清液COD 去除率達到70%、上清液NH3- N 去除率達到95%。上海市水務(wù)部門采用水底曝氧和投放微生物相結(jié)合的辦法治理西雙涇河道，實現(xiàn)全面消除黑臭。汪紅軍等用生物復(fù)合酶污水凈化劑對黑臭水體進行修復(fù)實驗，其對水體致黑臭污染物等有較高的去除率，并能提高水體的復(fù)氧功能，消除水體黑臭。微生物促生劑的投加是通過對治理河道中土著微生物的促生作用，為之創(chuàng)造一個能順利完成自然降解功能的環(huán)境，強化污染環(huán)境的自凈能力，加速對有機污染物的分解。投加微生物促生劑法主要是指

營養(yǎng)物激活劑刺激水體中的微生物，加速河道修復(fù)，華東師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)系與上海徐匯區(qū)環(huán)保局應(yīng)用美國Probidic Solution 公司的生物促生劑在徐匯區(qū)上澳塘的一段河道內(nèi)進行試驗，結(jié)果表明：投放微生物促生劑對消除水體黑臭、增加水體溶解氧作用顯著且迅速，水體的BOD5、CODcr迅速下降，主要微生物類群由厭氧型向好氧型演替，水體的生物多樣性

不斷增加;投加表面活性劑，增強憎水性化合物的親水性和生物可利用性，從而有助于提高環(huán)境中微生物的數(shù)量和有機污染物的降解速率，強化污染水體的生物修復(fù)，Levy 和Rehcard就是利用一種有機和無機污染物控制的還原劑，從而提高水體中微生物的活性和數(shù)量，來增加水中含油物質(zhì)的處理能力;投加電子受體或共代謝基質(zhì)的強化水體修復(fù)技術(shù)，在人工曝氣難以實現(xiàn)對污染物的分解氧化時，向厭氧水體中投加電子受體暫時改變水環(huán)境的厭氧狀態(tài)，使好氧微生物可以對水體中的污染物進行氧化分解。隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的進步，將會有越來越多的更為高效經(jīng)濟的生物促生劑被開發(fā)并應(yīng)用于河流污染治理中。

3.2 生物膜技術(shù)

生物膜技術(shù)是一種“附著生長型”污水處理方法，它是指使微生物群體附著于某些載體的表面上呈膜狀，通過與污水接觸，生物膜上的微生物能有效截留、吸附、降解污染物，從而使污水得到凈化。生物膜法治理黑臭河道的實質(zhì)是對天然河流中所發(fā)生的生物過程的一種強化。近年來，利用生物膜技術(shù)治理污染河道得到了重視，主要有礫石接觸氧化法、排水溝(渠)的接觸氧化法等。日本在江戶川的河灘地下建設(shè)古崎凈化場，利用卵石接觸氧化法對支流坂川污染水質(zhì)進行凈化。主體結(jié)構(gòu)是高4.5 m、長28 m 的地下矩形廊道，內(nèi)部放置直徑為15~40 cm的卵石，水流在卵石間流動時與卵石上附著的生物膜相接觸，通過接觸沉淀、吸附、氧化分解等作用可快速去除水中的污染物，其中BOD5的去除率達到75%，水質(zhì)有明顯的改善。胡一珍等采用蜂窩陶瓷載體生物膜反應(yīng)器對受污染的城市河道水進行生物修復(fù)，實現(xiàn)氨氮和COD 較好的去除。曹蓉等利用一種軟性填料處理受污染河道河水，并成功掛膜，取得了一定的處理效國內(nèi)外的具體工程實例來看，生物膜技術(shù)在中小河流的凈化方面具有凈化效果好、便于管理等優(yōu)點。

3.3 植物凈化技術(shù)

水生植物是河流水體自凈系統(tǒng)的重要組成部分，其主要作用表現(xiàn)在以下幾個方面：① 光合作用為植物凈化作用提供能量來源;② 植物龐大的根系為微生物和其他生物提供了棲息場所;③ 植物能直接吸收吸附水體可利用的營養(yǎng)物質(zhì)，富集重金屬及一些毒害物質(zhì);④ 根際效應(yīng)，包括泌氧功能、根際分泌物的化感作用等。然而，水生植物有著其自身的耐污極限，水質(zhì)過度惡化超過極限則水生植物不能生存。因此，在黑臭河道治理中，選擇的植物往往需

要一定的預(yù)培養(yǎng)試驗，且選擇的先鋒植物具有繁殖能量強、抗逆能力強、根系發(fā)達、易栽培管理、可資源化利用和具有觀賞性等特點。一般大型水生植物分為挺水植物、沉水植物、漂浮植物和浮葉植物，與此對應(yīng)的植物凈化技術(shù)有人工濕地、水生植物氧化塘、生態(tài)浮床或人工浮島等。

人工濕地通常指人為地將石、沙、土壤、煤渣等材料按一定比例組成基質(zhì)，并栽種經(jīng)過選擇的水生、濕生植物，組成類似于自然濕地狀態(tài)的工程化的濕地狀系統(tǒng)。人工濕地對污水的凈化是物理、化學(xué)及生物共同作用的結(jié)果，其中水生植物在人工濕地污水生態(tài)處理系統(tǒng)中發(fā)揮著十分重要的作用。水生植物能否發(fā)揮其最大的凈化及應(yīng)用潛力，關(guān)鍵在于植物種類的選擇和植物物種間的搭配，特別是通過試驗選擇耐污性強、凈化效果好、適宜其生存環(huán)境的植物種類是一項優(yōu)先考慮的工作。目前人工濕地已被廣泛應(yīng)用于黑臭河道治理的工程實踐中。日本渡良瀨蓄水池修建的人工蘆葦濕地不僅使蓄水池水質(zhì)得到明顯改善，而且水體生物多樣性也有所恢復(fù)。加拿大潛流蘆葦床濕地系統(tǒng)在植物生長旺季中的總氮平均去除率為60%，總凱氏氮為53%，總磷為73%，磷酸鹽平均去除率為94%。余志敏等采用兩種復(fù)合人工濕地系統(tǒng)處理昆明市城市污染河流，為期1 年的運行結(jié)果表明，兩種復(fù)合人工濕地系統(tǒng)對城市河流污水均具有良好的污染物去除性能，其中垂直上行流復(fù)合人工濕地系統(tǒng)性能更優(yōu)于垂直上行流與水平流復(fù)合人工濕地系統(tǒng)。HE Sheng- Bing等在對上海交大閔行校區(qū)富營養(yǎng)化河水進行治理時，采用了沸石、礫石以及粉煤灰為基質(zhì)的人工濕地技術(shù)，結(jié)果表明，人工濕地技術(shù)不僅可以成功去除有機物、氮、磷，同時還可以降低河水中的氨臭味。

水生植物氧化塘技術(shù)是利用重力沉淀、微生物分解和水生動植物的吸收作用對污染河水進行凈化的。用于黑臭河道治理的氧化塘可以利用河道附近的洼地、魚塘經(jīng)適當(dāng)改建而成;對于中小河流還可以直接在河道上筑壩攔水，成為河道滯留塘(或稱前置庫)。郝達平等在新沂河北偏泓采用完全儲存塘和連續(xù)出水塘兩種模式對污染河道開展凈化試驗研究，結(jié)果表明完全儲存狀態(tài)下的去污率優(yōu)于連續(xù)出水狀態(tài)下的去污率。水生植物氧化塘技術(shù)往往作為預(yù)處理方法，結(jié)合底泥生物氧化、水體增氧、水體生態(tài)恢復(fù)等技術(shù)手段，或構(gòu)建串聯(lián)結(jié)構(gòu)的多級氧化塘，對黑臭河道進行治理，能有效地消除水體黑臭、提高河涌水體自凈能力。

生態(tài)浮床又稱人工浮島，是以水生植物群落為主體，應(yīng)用物種間共生關(guān)系，充分利用水體空間生態(tài)位和營養(yǎng)生態(tài)位的原則，建立高效的人工生態(tài)系統(tǒng)，以削減水體中的污染負(fù)荷。常用的生態(tài)浮床生物載體結(jié)構(gòu)，大多是以木料、毛竹、泡沫板等為材料組成的框架。生態(tài)浮床對水生生態(tài)系統(tǒng)的改善途徑主要有：① 遮蔽作用：生態(tài)浮床能夠有效遮蔽陽光，改變水體的光照強度，控制浮游藻類的光合作用;②物化感作用：通過植物化感作用原理影響其他生物，許多植物如狐尾藻、鳳眼蓮、水蕹菜、金魚藻、石菖蒲、蘆葦?shù)饶軌蚍置诳嗽寤瘜W(xué)物質(zhì)等，抑制浮游藻類的生長繁殖;③ 棲息地作用：生態(tài)浮床可為高等水生動植物及鳥類提供良好的棲息地，有利于增加水體生物多樣性。生態(tài)浮床整體美觀，可以集生物修復(fù)和景觀于一體，水面載體的應(yīng)用方便了水生植物的收集，即用船只將框架單元和放養(yǎng)的水生植物拖至岸邊，人工打撈收集。目前，在國內(nèi)已有多處利用生態(tài)浮床技術(shù)的示范性工程。井艷文等利用美人蕉和旱傘草浮床對羅道莊橋- 永定河引水渠段進行凈化試驗表明，試驗區(qū)封閉水體TN、TP 含量呈逐漸下降趨勢，浮床植物具有較好的氮磷去除效果，兩個月從水體中去除的氮、磷總量分別為86.0 kg 和10.8 kg。楊婷婷等采用原位圍隔高羊茅草坪浮床來凈化重污染

河道水體，研究表明該浮床具有極強的氮、磷、COD去除能力，并能有效提高水體透明度。操家順等采用浮床無土栽培種植水蕹菜以控制重污染河道水體水質(zhì)，研究表明，水蕹菜是對重污染河道凈化處理的優(yōu)良生物材料之一。周曉紅等分別以美人蕉、綠蘿、馬麗安等3 種景觀植物為試材制成生態(tài)浮床處理城市污染水體，結(jié)果表明3 種植物對污染水體均有很好的凈化效果和一定的景觀價值，可作為城市河道污染水體治理的優(yōu)良物種而推廣使用。還有Miao Li 等選用空心菜作為生態(tài)浮床植物，對于富營養(yǎng)化水體進行了脫氮治理，同樣也取得了一定的效果。

3.4 生物- 生態(tài)凈化技術(shù)

近年來隨著人們對黑臭河道治理的不斷深入研究和實踐，根據(jù)治理與修復(fù)要求對各種單項技術(shù)進行優(yōu)化篩選并開展了系統(tǒng)集成，已成為國內(nèi)外水體治理的主流思想，生物- 生態(tài)凈化技術(shù)在諸多的工程實踐中得到了成功應(yīng)用，而且往往輔以適當(dāng)?shù)娜斯て貧狻＝鸪邢璧冉M合曝氣充氧技術(shù)、微生物技術(shù)、植物凈化技術(shù)以及生物促生技術(shù)進行了黑臭河道的治理，取得了良好效果，并實現(xiàn)了黑臭水體生態(tài)系統(tǒng)的快速恢復(fù)。劉福興等采用生態(tài)浮床為核心，輔以微曝氣復(fù)氧、納污減污柵和人工介質(zhì)等多項技術(shù)，對上海市匯豐河黑臭水體進行治理，水體透明度由原來的平均小于20 cm 增加到平均50 cm 以上，主要水質(zhì)指標(biāo)NH3- N、TP、COD 的最大去除率分別平均達到了69.9%、80.7%和63.5%，河道生物多樣性顯著提高。李捍東等開展了曝氣/ 微生物/ 人工濕地組合工藝處理黑臭河水的中試研究，經(jīng)過兩個月的運行，COD、NH3- N、TP 分別從519、11.5、6.5 mg/L 下降到33、1.5、0.25 mg/L，出水水質(zhì)達到了《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。單純的生態(tài)浮床系統(tǒng)一般的處理效果特別是脫氮效果相對較低，LianpengSun 等運用生態(tài)浮床輔之以人工增氧曝氣和投加反硝化菌取得了良好的凈化效果。生物凈化槽是集成生物接觸氧化技術(shù)與人工濕地技術(shù)于一體的新型污水凈化技術(shù)，是人工凈化與天然生態(tài)凈化相結(jié)合的工藝。高尚、黃民生、吳林林等采用海壽構(gòu)建的生物凈化槽進行處理黑臭河水的實驗研究，取得了較好的凈化效果，BOD5、CODCr、

NH3- N 和TP 的平均去除率分別為37.0%，34.8%，34.7%和26.7%。由于城市黑臭水體屬于重污染型水體，其生物修復(fù)中選取的水生植物種類特性是決定其污染治理效果的關(guān)鍵，加強高效水生植物物種的篩選是該領(lǐng)域中的一項重要任務(wù)。

4展望

城市黑臭河道的治理，就其本身而言，是一個系統(tǒng)而又復(fù)雜的過程。加上我國小城鎮(zhèn)河道污染程度比較嚴(yán)重，對于黑臭河道的治理，在借鑒國外成功治理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，要把握好因地制宜和因時制宜的原則。要根據(jù)水體受污的實際情況，不能完全依賴物理、化學(xué)處理這樣瞬間見效快的方法，要在此基礎(chǔ)上，強化生物修復(fù)措施，使黑臭河道修復(fù)可以長期持久地進行下去，達到最佳的效果。