作為一項節(jié)能效果優(yōu)異的技術(shù)，近幾年，我國地源熱泵飛速發(fā)展，在2010年世界地源熱泵大會上，中國地源熱泵的應(yīng)用排名已經(jīng)躍居到世界第二位。日前，中國制冷學(xué)會空調(diào)熱泵專業(yè)委員會副主任、同濟大學(xué)教授龍惟定接受本報記者采訪，就地源熱泵行業(yè)的發(fā)展和現(xiàn)階段面臨的問題談了自己的看法。

　　科學(xué)計算負荷實現(xiàn)蓄放熱平衡

　　在華東等夏熱冬冷地區(qū)推廣地源熱泵，龍惟定認為，如何科學(xué)計算負荷是應(yīng)該著重考慮的問題。在他看來，說淺層地溫是可再生能源其實并不恰當(dāng)，它并不是取之不盡用之不竭的能源，而只是“淺層地表蓄熱”。之所以這么說，就是因為地源熱泵技術(shù)其實是利用大地的高熱容性蓄熱（冷），將熱量蓄存在地下，通過熱泵消耗電力做功來充、放熱。這跟制冷機的原理并沒有質(zhì)的差別。這些熱（冷）可以少量透支，但必須及時“還清”。所以，龍惟定認為，應(yīng)用地源熱泵一定要實現(xiàn)蓄放熱平衡，從地下提取多少熱就要還回去多少熱，如果做不到平衡，系統(tǒng)就很難維持效率，更達不到節(jié)能的要求。

　　正是基于這種熱平衡的指導(dǎo)理念，龍惟定才尤其強調(diào)在設(shè)計中要注重負荷的計算。他提出，夏季負荷占優(yōu)地區(qū)，要綜合考慮土壤經(jīng)過冬季放熱及過渡季散失之后夏季可供取出的冷量來估算資源量；而冬季負荷占優(yōu)地區(qū)，要綜合考慮土壤經(jīng)過夏季吸熱及過渡季散失之后冬季可供取出的熱量來估算資源量大小。

　　也就是說，在華東地區(qū)這種夏季冷負荷占優(yōu)地區(qū)，淺層地表蓄熱能的資源估計要以滿足建筑冬季采暖需求為基礎(chǔ)，反推夏季的可利用能，夏季不足部分用其他能源補充。也就是要以冬季采暖熱負荷為基礎(chǔ)，結(jié)合熱泵的制熱效率，估算出地源熱泵系統(tǒng)的最大取熱量，而后通過土壤換熱器熱響應(yīng)測試分別得到當(dāng)?shù)囟竞拖募就寥罁Q熱器每米井深取熱量和散熱量，根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件確定合適的井深，再根據(jù)最大取熱量、冬季土壤換熱器每米井深取熱量和井深計算出所需要打的井?dāng)?shù)；根據(jù)當(dāng)?shù)乜衫玫穆窆芡恋孛娣e和井間距，計算出實際打井?dāng)?shù)；根據(jù)夏季土壤換熱器每米井深散熱量計算出這些井可承擔(dān)的夏季負荷量。最后，夏季不足部分需要通過輔助冷卻塔和輔助制冷機來補充。

　　他舉例說，20多年前，在上海某開發(fā)區(qū)大樓的地源熱泵項目，由于設(shè)計者對冬夏平衡的問題考慮不周到，只從夏季負荷考慮，因此在系統(tǒng)運行了幾年后地溫便很快升高，導(dǎo)致無法制冷，整個工程就徹底廢掉了。當(dāng)時地源熱泵項目尚屬鳳毛麟角，設(shè)計這一系統(tǒng)的公司還不具備很多經(jīng)驗。今天盡管國內(nèi)已經(jīng)有了上千個項目，但并沒有很好的總結(jié)，多數(shù)項目運行時間還比較短。因此，早年的教訓(xùn)對中國地源熱泵行業(yè)仍然有很強的借鑒意義。

　　此外，他還提醒，平衡不僅是指冬夏負荷的平衡，還與用熱時間長短與熱強度有關(guān)。也就是說要給系統(tǒng)以“喘息”的機會。例如，盡管在我國某些地區(qū)（例如沈陽市）其冬夏負荷基本相等，但如果項目需求是夏季10小時空調(diào)，冬季24小時采暖，就又帶來了“時間”上的不平衡；再比如白天用地源熱泵供冷供熱、夜間利用低谷電力繼續(xù)用地源熱泵蓄冷蓄熱，不留“喘息”時間，就造成強度上的不平衡。這些都會產(chǎn)生問題。忽略了熱平衡的項目在運行幾年后，效果不容樂觀。

　　因此，龍惟定認為，蓄放熱的平衡是地源熱泵技術(shù)實現(xiàn)節(jié)能的前提。衡量節(jié)能不要“技術(shù)至上”

　　上海市正在制訂地源熱泵技術(shù)的相關(guān)管理辦法，提出要合理推廣應(yīng)用地源熱泵，對此，龍惟定表示十分贊同。他認為，地源熱泵是一項節(jié)能技術(shù)，這點是毋庸置疑的，但是并不是所有的節(jié)能技術(shù)在任何情況下都適合使用，技術(shù)要因時因地制宜，具體情況具體分析。目前國內(nèi)有些城市為了推廣地源熱泵，以政府文件的形式“一刀切”式的推廣，要求新建建筑強制使用地源熱泵，這其實是不可取的。除此之外，也有一些項目為了得到國家和當(dāng)?shù)卣难a貼，就刻意地集成了如地源熱泵等大量的節(jié)能技術(shù)，在各種評選中獲得了不少“綠色建筑”、“節(jié)能建筑”的稱號，但實際上節(jié)能的真正效果如何，卻少有人問津。龍惟定說，這種“技術(shù)至上”的觀點應(yīng)該摒棄，我們要做的是科學(xué)地、有序地去推廣節(jié)能技術(shù)。衡量建筑是否綠色、節(jié)能，不能以用了多少技術(shù)去考察，而應(yīng)該以具體的節(jié)能量說話。

　　龍惟定告訴記者，目前一些項目號稱應(yīng)用了地源熱泵，可以實現(xiàn)多大比例的節(jié)能，這往往都是理論推算的結(jié)果，而不是實際的節(jié)能量。其實即便應(yīng)用了地源熱泵這種節(jié)能技術(shù)，如果設(shè)計不合理，很可能沒有任何節(jié)能效果。在暖通電氣行業(yè)，“大馬拉小車”的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。應(yīng)用地源熱泵也是一樣，目前的普遍現(xiàn)象是系統(tǒng)負荷設(shè)計過大，國內(nèi)空調(diào)裝機與實際使用相差幾倍的情況比比皆是。這樣的系統(tǒng)其節(jié)能效果顯然要大打折扣。因此，他認為不能只關(guān)注使用了哪些技術(shù)，而是應(yīng)該切實把這些技術(shù)用好，因為節(jié)能是整個系統(tǒng)的節(jié)能。他說，對技術(shù)要多元化評價，不能“非此即彼”。世界上沒有哪項技術(shù)只要使用就節(jié)能，也沒有哪項技術(shù)絕對不節(jié)能，要有辯證的思維。工程師和專家的責(zé)任是如何揚長避短、取長補短，符合科學(xué)規(guī)律。

　　龍惟定表示，其實，地源熱泵系統(tǒng)并不是一個簡單的系統(tǒng)，由于涉及到對地下資源的應(yīng)用，尤其應(yīng)該慎重。盡管到目前為止，其應(yīng)用對生態(tài)的破壞程度、對地下溫度場的影響等等還沒有確切的數(shù)據(jù)可以證明，但是業(yè)內(nèi)人士必須對這些給予足夠的關(guān)注。從這個角度而言，更應(yīng)該本著科學(xué)、可持續(xù)的態(tài)度去推廣。