燃煤鍋爐原料供應條件具備，但燃煤脫硫脫硝難、排放物污染高；燃氣鍋爐污染小，但價格高，且我國的能源分布狀況讓多數(shù)地方“煤改氣”變得不現(xiàn)實，在燃煤和燃氣之間如何取舍？當年初持續(xù)多日的霧霾引起公眾震驚，多個省區(qū)下決心對“燃煤”鍋爐開刀之時，他們依然無法回避這一基于環(huán)保與成本的難題。當氣固雙燃技術進入產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)階段，這一兩難選擇有望獲得新的解決方案。氣固雙燃鍋爐可適應氣、固及氣固混合三種不同的燃料，專用燃燒器讓燃盡率達98%以上，節(jié)能減排效果顯著。

　　燃氣大范圍替代燃煤不現(xiàn)實

　　燃煤被認為是影響我國空氣質量的頭號污染源。去年我國共燃煤40億噸，用于交通的燃油2億噸。煤的含硫量約為1%-2%，歐Ⅲ標準油的含硫量則為150ppm（0.015%）。

　　中國疾病預防控制中心與國際環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布的報告也指出，燃煤造成的污染占中國煙塵排放的70%、二氧化硫排放的85%、氮氧化物排放的67%以及二氧化碳排放的80%。同時，燃煤污染物的擴散范圍可達數(shù)千公里，相當于北京到上海，甚至是北京到廣州的距離。

　　燃煤鍋爐有著固有的頑疾，那么不燃煤行嗎？鍋爐燃燒天然氣熱效率較高，且污染物排放濃度較低。為了緩解燃煤排放帶來的大氣污染問題，近年來，以北京為代表的大型城市，已經(jīng)在加快推進城市的“煤改氣”工程，逐步實現(xiàn)城區(qū)的“無煤化”。

　　但問題又隨之而來。燃氣鍋爐使用的燃料多為天然氣，我國天然氣分布不均勻，在天然氣分布少的地方，燃氣鍋爐的成本較高，企業(yè)、社區(qū)供熱推廣并不好，且對氣體來源依賴性強，存在燃氣易爆、燃氣氣壓不穩(wěn)、運行費用較高等問題。

　　同時，我國天然氣的消費量也在逐漸增加。據(jù)了解，2012年，我國天然氣表觀消費量達到1,475億立方米，同比增長12.9%。我國天然氣的儲存總量并不豐富，如果持續(xù)加大天然氣的進口總量，又會陷入過于依賴進口的能源安全危機之中。

　　基于我國能源現(xiàn)狀，燃煤鍋爐被燃氣鍋爐全部替代是不現(xiàn)實的。

　　氣固雙燃鍋爐具備了經(jīng)濟型、適應性，大范圍普及在即

　　當鍋爐改造遇到燃煤與燃氣選擇之難時，氣固雙燃鍋爐很好地滿足了現(xiàn)實需要。目前我國燃煤工業(yè)鍋爐中傳統(tǒng)鏈條爐占85%以上。鏈條爐因為采用碎煤燃燒，粒度不均勻，空氣過剩系數(shù)高，大顆粒煤燃燒不徹底，不僅鍋爐熱效率較低，而且排放的廢氣難以達標。氣固雙燃技術包含“煤質監(jiān)控及污染物脫出”、“低氮燃燒及燃燒中脫硫”、“除塵器除塵和脫硫”、“尾部污染物一體化脫除裝置”等多段污染物脫除技術，較大程度地滿足了煙塵、二氧化硫、氮氧化物、汞等污染物的高效脫除。

　　氣固雙燃鍋爐的燃料既可以以氣體、固體燃料單獨做燃料，也可氣、固燃料按一定比例混合燃燒。在沒有燃氣的條件下，氣固雙燃鍋爐可以煤粉為燃料，與傳統(tǒng)鍋爐相比，節(jié)能30%以上，污染物減排效果接近燃氣;而當具備燃氣供應條件或需要滿足更高環(huán)保標準時，氣固雙燃鍋爐又能以燃氣為燃料。當氣固燃料按照一定比例混合時，仍具有良好的節(jié)能和減排效果。

　　在多地方掀起一輪治理霧霾浪潮之時，氣固雙燃鍋爐在滿足國家和地方的環(huán)保標準之時，因其較高的經(jīng)濟性和較普遍的適應性，經(jīng)濟環(huán)保效益顯著，為全國治霾探索出系統(tǒng)的解決方案。