民主、平等對待能源體系要素是能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念中的核心

     中國的能源互聯(lián)網(wǎng)從一個產(chǎn)經(jīng)領域的概念轉變?yōu)橐粋€政經(jīng)領域的概念，始于2015年9月，中國在聯(lián)合國會議宣布，中國倡議探討構建全球能源互聯(lián)網(wǎng)，推動清潔和綠色方式滿足全球電力需求。很顯然，此時全球能源互聯(lián)網(wǎng)概念從那時起已上升到國家戰(zhàn)略層面。從一個概念歸屬的劃分盡管在內涵和外延上保持了一致，但為了促進清潔能源利用的，由國家電網(wǎng)公司倡導的全球能源互聯(lián)網(wǎng)概念并沒有全面保持能源互聯(lián)網(wǎng)概念在產(chǎn)經(jīng)領域里的獨立性，而將全球能源互聯(lián)網(wǎng)解讀為以電力系統(tǒng)為核心的泛在堅強智能電網(wǎng)。

綠色、低碳是能源產(chǎn)業(yè)技術的發(fā)展方向，在如何對待不同能源體系要素問題上，國家能源政策有沒有針對能源本質屬性上去制定，都值得商酌。傳統(tǒng)化石能源與綠色能源之間的對抗關系將在能源互聯(lián)網(wǎng)的實踐過程中突出表現(xiàn)，不可忽略的是能源本身有謀求自身出路的訴求。在淘汰落后過剩產(chǎn)能的過程中，如何從市場競爭的角度出發(fā)而不是受約束于體制因素，將是未來能源體系要素能否真正受到民主、平等對待的關鍵。

從廣義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念出發(fā)，能源互聯(lián)網(wǎng)就是在“互聯(lián)網(wǎng)+”的形勢下，以現(xiàn)有的能源領域的能源體系要素為基礎，在能源利用與消費、環(huán)境責任承擔上都應趨向民主、平等。能源互聯(lián)網(wǎng)不僅給傳統(tǒng)能源行業(yè)帶來了變革，而且?guī)砹艘詳?shù)據(jù)信息、技術驅動等為內容的商業(yè)契機。

打破舊的能源供應、消費鴻溝，釋放壁壘紅利，是能源互聯(lián)網(wǎng)屬性要求

傳統(tǒng)的能源供應與消費，因供應主體缺乏民主，或因消費主體經(jīng)濟狀況不佳、能源配置話語權不足，導致在能源消費過程無法做到高效利用或被平等對待，以至于在傳統(tǒng)的能源領域，形成了非常明顯的供應、消費鴻溝。

在我國，在傳統(tǒng)能源供應與消費中，鴻溝現(xiàn)象表現(xiàn)較為突出的是電力、石油等。目前，體制改革已經(jīng)在傳統(tǒng)能源體系中悄然進行，比如基于新電改指導意見的電力改革方案及其措施，業(yè)已逐步獲得了市場的認可。但是能源體制改革的步伐還是較為緩慢，鴻溝現(xiàn)象還是依然存在。

從能源互聯(lián)網(wǎng)屬性要求出發(fā)，不僅要求變革舊的能源系統(tǒng)的物理層面，而且要求革新能源體制層面。在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃刮遍各行各業(yè)的角落時，所謂的能源領域的互聯(lián)網(wǎng)思維被喚醒了，有人稱之為能源的“互聯(lián)網(wǎng)精神”。所謂的能源的“互聯(lián)網(wǎng)精神”應是互聯(lián)網(wǎng)信息技術的商業(yè)價值的成功，向能源領域傳遞了一種能源在供應、消費上的民主意識、平等意識。因此固有的能源體制將在能源互聯(lián)網(wǎng)時代被打破，而市場競爭環(huán)境以及商業(yè)主體也將呈現(xiàn)多樣化。

能源體制壁壘的存在實則是政府過度干預能源市場化流通交易的結果，在特定的歷史時期，能夠快速的發(fā)展能源，為國民經(jīng)濟起到了強有力的支撐。但隨著市場體制的健全，依然受到體制壁壘保護的能源領域，產(chǎn)能過剩、壟斷等特征就會對能源發(fā)展戰(zhàn)略掣肘。

能源互聯(lián)網(wǎng)將實現(xiàn)能源領域的縱橫向突破，跨界融合成趨勢

所謂的縱向突破，是指打破能源在生產(chǎn)、運輸、存儲、經(jīng)營以及消費等過程中的體制與技術壁壘，實現(xiàn)能源從生產(chǎn)到消費的自由流動。所謂的橫向突破，是指打破傳統(tǒng)能源在規(guī)劃、運行與經(jīng)營以及消費領域的獨立性，實現(xiàn)傳統(tǒng)化石能源、綠色能源間的基于能源體系要素被民主、平等利用基礎之上的協(xié)同效益。

能源領域的縱橫向突破，將為所有的能源體系要素創(chuàng)造了一個自由的市場化競爭環(huán)境，打破了傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)之間的供需界限，很大限度的促進油、氣、電等一、二次能源類型的互聯(lián)互通。

除了體制的限制導致能源體系要素間的耦合程度不高，另外一部分原因在于人類發(fā)展能源史上的認知限制。能源領域的縱橫向被打通，將有效刺激能源行業(yè)內部的重組并購以及能源行業(yè)與其他行業(yè)的跨界融合。

大數(shù)據(jù)為基礎形成有效數(shù)據(jù)將催生能源互聯(lián)網(wǎng)信息增值服務

數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透到每一個行業(yè)和業(yè)務職能領域，且成為了一種重要的生產(chǎn)要素。大數(shù)據(jù)是信息化經(jīng)濟時代的一個特征，海量的數(shù)據(jù)也將充斥整個能源系統(tǒng)，而以大數(shù)據(jù)為核心的商業(yè)模式在能源互聯(lián)網(wǎng)領域中的誕生應當以有效的數(shù)據(jù)信息為依托。

能源互聯(lián)網(wǎng)中，有效的數(shù)據(jù)信息是指在能源要素在生產(chǎn)、流通、消費等閉環(huán)中形成的各種數(shù)據(jù)，在經(jīng)過數(shù)據(jù)挖掘、篩選后所提煉出的包括能源生產(chǎn)信息以及用戶的消費習慣、生活方式等在內的商業(yè)信息，能夠構成重要的生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)信息。

有效的能源數(shù)據(jù)所催生的信息增值服務，其商業(yè)主體不僅包括傳統(tǒng)的能源企業(yè)、電力企業(yè)、可再生能源企業(yè)等，還包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在內的跨界的商業(yè)主體，它們都將有機會參與到能源互聯(lián)網(wǎng)未來的商業(yè)競爭格局中，甚至以數(shù)據(jù)研究分析為主要業(yè)務形態(tài)的企業(yè)也將從能源互聯(lián)網(wǎng)未來的有效的數(shù)據(jù)信息中受益。有效的數(shù)據(jù)信息的使用不僅可以實現(xiàn)能源配置的優(yōu)化，而且有利于用戶更好改善利用能源的方式，使能源在使用過程中趨向低成本，實現(xiàn)包括社會效益、環(huán)境效益在內的高效益。

在能源互聯(lián)網(wǎng)中，信息增值服務的另一大機遇在于數(shù)據(jù)信息的安全領域。能源互聯(lián)網(wǎng)給能源體系融合了開放、共享等特征時，同時也引發(fā)了國家能源戰(zhàn)略安全、用戶隱私等在內的多方面的思考，可預見的是能源互聯(lián)網(wǎng)將更加注重信息的安全。

能源路由器、分布式能源技術等在能源互聯(lián)網(wǎng)領域價值空間巨大

能源路由器，又稱能量路由器，實則都是比擬互聯(lián)網(wǎng)所進行的形象化的表述，但都離不開兩個要求，即要求能夠實現(xiàn)能源本身的雙向流通以及信息的互聯(lián)互通。市場上出現(xiàn)的諸如智慧能源網(wǎng)關，炒作的概念大于實用，其技術實質上就是微電網(wǎng)、智能電網(wǎng)等領域所倡導的能量雙向流動控制器的翻版，或是粗糙的技術堆砌。目前國內能夠真正滿足兩個要求的能源路由器尚未出現(xiàn)，僅僅實現(xiàn)的是狹義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念中所倡導的電力互聯(lián)網(wǎng)的部分電力流通控制，這也是能源互聯(lián)網(wǎng)為什么沒有真正落地實施的重要原因所在。

能源路由器仍將在能源互聯(lián)網(wǎng)未來的市場格局中占據(jù)重要的地位，在產(chǎn)品形態(tài)上將可能呈現(xiàn)多元化趨勢，比如，針對煤炭行業(yè)在能源互聯(lián)網(wǎng)未來的機遇中，煤炭開采、運輸、倉儲以及使用等，其信息有可能被集成到某一種只針對煤炭的特有的能源路由器上，煤炭及其信息要素所構成的煤炭互聯(lián)網(wǎng)將作為整個能源互聯(lián)網(wǎng)的有機組成部分存在，再比如，針對電力行業(yè)，電力在輸配電過程中，廣域內的電能過剩以及缺額現(xiàn)象可以通過針對電力互聯(lián)網(wǎng)的特有的能源路由器實現(xiàn)整體平衡。從廣義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念出發(fā)，能源路由器不應被狹隘的定義在電力互聯(lián)網(wǎng)中的分布式自動控制和保護等領域。

從技術創(chuàng)新驅動的商業(yè)模式角度出發(fā)，另一個由技術驅動從而產(chǎn)生巨大價值空間的，分布式能源技術領域的創(chuàng)新值得關注。狹義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念側重電力互聯(lián)網(wǎng)的核心地位，在物理實體上，雖然在形式上也是電網(wǎng)+氣+油+交通等系統(tǒng)在內的共享的大網(wǎng)絡，但以能源有中心的發(fā)展理念還是突出了未來電力系統(tǒng)的核心地位，不過，也可預見的是以清潔能源利用、分布式發(fā)電技術在內的分布式能源的技術價值空間巨大，分布式能源技術可有效的讓用戶也參與到能源供應鏈中且可以扮演不同的角色，可以是傳統(tǒng)意義上的消費者，也可以是能源供應者，或二者兼有之，目前，這也符合國家戰(zhàn)略改革當中的優(yōu)先發(fā)展清潔能源的意見倡導和政策支持。

提防市場炒作可能閹割概念內涵的風險，現(xiàn)階段不宜過快標準化

能源互聯(lián)網(wǎng)涉及行業(yè)較多，寄予了人們對于能源行業(yè)的期待。能源互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內都處于實驗探索階段，距離成熟的實踐還有相對大的工作去做，傳統(tǒng)能源行業(yè)與未來能源體系的競爭關系，新舊市場和管理體制的矛盾，新舊行業(yè)從業(yè)人員的觀念差異，都將制約著能源互聯(lián)網(wǎng)的標準化實施。同時，并非從挖掘能源互聯(lián)網(wǎng)內涵出發(fā)的市場炒作，存在著將能源互聯(lián)網(wǎng)真正的內涵閹割的風險，應當引起業(yè)內人士警惕。

中國在全球能源互聯(lián)網(wǎng)的概念推廣上已經(jīng)搶占先機，國內也一直期待能源互聯(lián)網(wǎng)相關的頂層設計。不過，換個角度想，沒有能源互聯(lián)網(wǎng)頂層設計的束縛對于能源互聯(lián)網(wǎng)概念內涵以及商業(yè)模式的探索是有利的，而能源互聯(lián)網(wǎng)的標準化需要更多的考慮整個能源系統(tǒng)的復雜性以及現(xiàn)實性，過快的標準化很難把握其概念內涵，如果過分具體，則極有可能從新設立行業(yè)間的發(fā)展障礙，如果過于籠統(tǒng)，則極有可能激發(fā)不出有效的商業(yè)模式。

能源互聯(lián)網(wǎng)未來的商業(yè)機遇在哪里，更重要在于要把握好能源體系要素在謀求發(fā)展中的訴求是一樣的，機遇和擔當也應該是一樣的，這樣在后期的能源效益評價體系中也能體現(xiàn)出更大的公平，同時也應兼顧能源格局現(xiàn)狀，以市場為導向謀求發(fā)展。(作者：聶光輝，能源互聯(lián)研究與實踐者。)