在日前召開(kāi)的2015中國(guó)國(guó)際煤化工發(fā)展論壇上，十屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，也是原化工部部長(zhǎng)顧秀蓮在講話中說(shuō)了這樣一段話：“經(jīng)過(guò)‘十一五’和‘十二五’的快速發(fā)展，煤制油、煤制烯烴、煤制天然氣、煤制乙二醇等示范工程項(xiàng)目先后建成。然而，這些示范項(xiàng)目在建設(shè)過(guò)程中有什么樣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、還存在哪些不足，至今沒(méi)有從國(guó)家層面加以全面總結(jié)和評(píng)估。一些示范項(xiàng)目在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)就出現(xiàn)的問(wèn)題，正在一個(gè)接一個(gè)地被其他項(xiàng)目所復(fù)制和遺傳，付出的無(wú)謂代價(jià)十分驚人。行業(yè)應(yīng)對(duì)現(xiàn)有煤化工項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行一次全面的梳理和總結(jié)，讓示范項(xiàng)目真正起到示范的作用，讓后來(lái)者少走彎路。”
老人家不愧是老化工，雖然離開(kāi)行業(yè)多年，但眼里仍舊不揉沙子，看問(wèn)題穩(wěn)準(zhǔn)狠。這是目前為止對(duì)煤化工示范項(xiàng)目提出的最中肯也是最到位的批評(píng)。
就在老人家對(duì)煤化工示范項(xiàng)目提出批評(píng)的時(shí)候，國(guó)內(nèi)不少煤化工企業(yè)正為許多難題發(fā)愁。這些難題不是在哪規(guī)劃重點(diǎn)煤化工基地的大事，也不是大型煤氣化、煤加氫、費(fèi)托合成、甲醇制烯烴等關(guān)鍵單元技術(shù)是否可行的大事，更與國(guó)家能源安全不沾邊，而是一些天天找麻煩的“小”事。比如蒸發(fā)塘，搞示范項(xiàng)目的設(shè)計(jì)大師們?cè)日l(shuí)把它放在眼里?國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何一部關(guān)于蒸發(fā)塘的設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行相關(guān)的規(guī)范條例，那么多示范項(xiàng)目不是照樣一個(gè)接一個(gè)地上?可想而之它有多不重要了。但現(xiàn)在正是這個(gè)最不重要的環(huán)節(jié)捅出了天大的簍子，一舉挑開(kāi)了煤化工項(xiàng)目零排放的遮羞布，令一度國(guó)人趨之若鶩的煤化工一下子與“嚴(yán)重污染”、“超標(biāo)排放”構(gòu)成因果，以致煤化工項(xiàng)目被從西部12省區(qū)鼓勵(lì)目錄中刪除、國(guó)家對(duì)西部地區(qū)發(fā)展煤化工的態(tài)度發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變的驚人變化，差點(diǎn)令煤化工前功盡棄。
不僅如此。還有比蒸發(fā)塘問(wèn)題更“小”、更不起眼的問(wèn)題，正在每時(shí)每刻折磨著那些一腳跨進(jìn)現(xiàn)代煤化工領(lǐng)域的企業(yè)們呢!
一家煤化工企業(yè)操作工在倒?fàn)t時(shí)，將正在運(yùn)行的氣化爐煤漿管線上的導(dǎo)淋閥打開(kāi)，管內(nèi)煤漿噴出，導(dǎo)致系統(tǒng)過(guò)氧爆炸，燒嘴及煤漿管線炸毀，造成一死多傷的嚴(yán)重事故。
還有一家煤化工企業(yè)，由于操作人員操作失誤，開(kāi)車期間忘關(guān)煤漿槽出口沖洗水閥，以致不斷有沖洗水進(jìn)入煤漿管道，致使煤漿濃度下降，造成了爆炸事故。
據(jù)報(bào)道，針對(duì)國(guó)內(nèi)煤化工企業(yè)屢屢發(fā)生的操作失誤造成的事故，參與過(guò)事故調(diào)查的南京工業(yè)大學(xué)教授張禮敬分析說(shuō)：“如果操作工誤開(kāi)閥門，水煤漿管道內(nèi)出現(xiàn)分流，水煤漿管道壓力下降后，爐內(nèi)合成氣和氧氣一起經(jīng)燒嘴回流到水煤漿管線，混入一些殘留在壁上的煤漿顆粒和水分，與管壁摩擦而產(chǎn)生靜電，即具有了發(fā)生化學(xué)爆炸致使管道爆裂的可能性。
爆炸產(chǎn)生的高溫可導(dǎo)致管道破裂。水煤漿管道爆炸是化學(xué)爆炸和物理爆炸共同作用的結(jié)果，物理爆炸的超壓是導(dǎo)致管道破裂的主要原因。”張禮敬提出了一連串嚴(yán)格的操作規(guī)程的建議：“生產(chǎn)裝置正常運(yùn)行時(shí)，任何可操作的部位都懸掛生產(chǎn)標(biāo)志牌。開(kāi)、停車期間各閥門的開(kāi)關(guān)及自調(diào)閥動(dòng)作是否到位，必須經(jīng)兩人以上確認(rèn)。水煤漿管線閥門處增設(shè)連鎖裝置。在水煤漿管線靠近氣化爐一側(cè)有安裝單向閥，防止各種意外情況下物流的回流。”
其實(shí)，許多操作上的具體問(wèn)題，煤化工示范項(xiàng)目都遇到過(guò)，有的費(fèi)了很大代價(jià)才搞明白是怎么回事，才技改解決，但沒(méi)有形成總結(jié)，更沒(méi)有形成規(guī)范。圖紙一復(fù)制，到了下一個(gè)項(xiàng)目，仍舊出問(wèn)題，下一家企業(yè)重受二茬罪，只好重新摸索、重新技改。不止一次地聽(tīng)到煤化工企業(yè)負(fù)責(zé)人抱怨：“示范項(xiàng)目示范了那么多年，應(yīng)該對(duì)整個(gè)行業(yè)提供一些實(shí)實(shí)在在的幫助，比如編個(gè)冊(cè)子，告訴我們操作工遇到這個(gè)問(wèn)題怎么辦，遇到那個(gè)問(wèn)題應(yīng)如何處理，省得我們?cè)僮咭槐閺澛?。你都憋著不說(shuō)，到了我這還是出問(wèn)題，那你還示范個(gè)什么?!”
現(xiàn)在對(duì)煤化工示范項(xiàng)目的批評(píng)很多。但仔細(xì)想想，煤化工示范項(xiàng)目的敗筆還真不是敗在“重大”、“關(guān)鍵”上，反而是敗在一些被認(rèn)為技術(shù)含量最低、幾乎沒(méi)人看得上眼的細(xì)枝末節(jié)上。說(shuō)煤化工示范項(xiàng)目陰溝里翻船，不為過(guò)吧?
有人會(huì)說(shuō)，國(guó)家級(jí)示范項(xiàng)目肩負(fù)重任，哪顧得上這種操作工級(jí)的問(wèn)題?問(wèn)題是，煤化工項(xiàng)目搞得好不好，最后看的，正是操作工的水平。再好的技術(shù)，如果操作失誤，出現(xiàn)爆炸，一切豈不是白搭?現(xiàn)在看來(lái)，煤化工示范項(xiàng)目搞了10多年，始終沉浸在一種只重規(guī)模、不重質(zhì)量的氛圍中，報(bào)喜不報(bào)憂，只顧圖紙的復(fù)制粘貼，至今連一本完整的操作規(guī)程手冊(cè)都沒(méi)有總結(jié)出來(lái)?？雌饋?lái)百萬(wàn)雄兵，實(shí)際上處處失守。
當(dāng)然，究其原因，企業(yè)的急功近利是原因，全社會(huì)的急功近利更是原因。發(fā)改委、能源局、工信部、環(huán)保部……政府部門今天你一個(gè)政策，明天他一個(gè)政策，但有部門率領(lǐng)示范企業(yè)踏踏實(shí)實(shí)地總結(jié)操作規(guī)程嗎?有部門專門組織一個(gè)操作教訓(xùn)交流會(huì)嗎?據(jù)老一代化工人回憶，化工部時(shí)代，每當(dāng)新上一個(gè)大項(xiàng)目，在其運(yùn)行一段時(shí)間、負(fù)荷達(dá)到100%之后，化工部都要對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的標(biāo)定，以判斷其能耗等是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求，操作是否形成規(guī)范。只有經(jīng)過(guò)這樣的標(biāo)定，該項(xiàng)目才能進(jìn)行驗(yàn)收;驗(yàn)收合格后，才能在行業(yè)內(nèi)推廣，給出一個(gè)扎扎實(shí)實(shí)的樣板?；ば袠I(yè)總結(jié)出的一整套操作規(guī)程，包括幾看幾聽(tīng)、幾問(wèn)幾答，培養(yǎng)了一代又一代的化工人，讓成千上萬(wàn)的莊稼漢變成了合格的化工廠操作工。注重一線操作的傳統(tǒng)也不是化工行業(yè)才有。
有一本書(shū)叫《石油石化操作300問(wèn)》，多少年來(lái)反復(fù)再版。該書(shū)將石油石化工業(yè)作為一個(gè)完整的工藝系統(tǒng)，從中擷取操作工日常遇到最關(guān)鍵、最重要、最容易失誤的問(wèn)題，采用一問(wèn)一答的形式，有針對(duì)性地進(jìn)行通俗易懂的講解，這本書(shū)是每個(gè)新員工的必修課。
能夠形成一套操作規(guī)程，是一個(gè)行業(yè)成熟的標(biāo)志。現(xiàn)代煤化工至今拿不出這樣一本小冊(cè)子，這是示范項(xiàng)目的失職，甚至可以說(shuō)，這是一種重大失誤。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年6月，我國(guó)已建成163萬(wàn)噸煤制油、720萬(wàn)噸煤(甲醇)制烯烴、170萬(wàn)噸煤制乙二醇和31億立方米煤制天然氣產(chǎn)能。據(jù)國(guó)家能源局總經(jīng)濟(jì)師李冶介紹，目前經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)啟動(dòng)前期工作的煤制燃料項(xiàng)目共有12個(gè)，其中煤制氣項(xiàng)目8個(gè)，總計(jì)產(chǎn)氣700億立方米;煤制油項(xiàng)目4個(gè)，總計(jì)產(chǎn)能680萬(wàn)噸。這說(shuō)明，煤化工已經(jīng)是一個(gè)規(guī)模不小的產(chǎn)業(yè)，總投資也許早就超過(guò)當(dāng)年的“4萬(wàn)億”。但如果上述“小”問(wèn)題不解決，這個(gè)產(chǎn)業(yè)就不會(huì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)器而可能是個(gè)巨大的麻煩。
就以氣化爐為例。這么多煤化工項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目少則2臺(tái)、多則超過(guò)20臺(tái)，全國(guó)目前至少也有數(shù)百臺(tái)大型氣化爐吧?而如何防范爐膛爆裂仍舊是個(gè)很嚴(yán)峻的問(wèn)題。誰(shuí)能站出來(lái)幫著培訓(xùn)培訓(xùn)操作工?
