今年前三季度，在我國彩電市場上，海信創(chuàng)維領(lǐng)先口碑指數(shù);海信、創(chuàng)維、TCL、三星、索尼、飛利浦、康佳、夏普、長虹、海爾、LG這11個品牌的口碑指數(shù)差距縮小，樂視TV和小米電視未能進(jìn)入口碑指數(shù)TOP10。

昨天，家電消費網(wǎng)從中國統(tǒng)計信息服務(wù)中心、新華網(wǎng)、中國質(zhì)量新聞網(wǎng)聯(lián)合主辦的“智慧消費，樂享生活——中國統(tǒng)計信息服務(wù)中心第三季度電子電器消費口碑指數(shù)發(fā)布會”上獲悉，2015年第三季度電視行業(yè)品牌網(wǎng)絡(luò)口碑指數(shù)評價顯示，品牌網(wǎng)絡(luò)知名度方面，傳統(tǒng)的電視品牌具有知名度優(yōu)勢。海信、創(chuàng)維、TCL的知名度位居前三甲;長虹、三星、康佳3個品牌的知名度比較優(yōu)秀;索尼、LG、夏普的知名度略微偏低。

品牌消費者互動度方面，海信領(lǐng)先消費者互動度指數(shù)，三星、索尼緊隨其后，此3個品牌以微小差距并列行業(yè)前三甲;小米的消費者互動度成功進(jìn)入TOP10，但是與榜首的差距不容小覷;夏普和飛利浦2個品牌的消費者互動度被擠出TOP10之列，且位于樂視TV之后;創(chuàng)維、索尼、LG、TCL、康佳、海爾、長虹的消費者互動度表現(xiàn)較為優(yōu)秀。

品牌質(zhì)量認(rèn)可度方面，飛利浦領(lǐng)先質(zhì)量認(rèn)可度指數(shù)，與TCL、三星位列前三甲;海信、創(chuàng)維、康佳3個品牌躋身TOP10。

品牌企業(yè)美譽度方面，海信領(lǐng)先企業(yè)美譽度指數(shù)，創(chuàng)維、三星的企業(yè)美譽度相差無幾，此三個品牌占據(jù)行業(yè)前三甲，TCL的企業(yè)美譽度以0.13分的差距位列第四;冠捷、康佳、長虹、索尼、夏普、海爾、LG等眾多品牌的企業(yè)美譽度表現(xiàn)比較優(yōu)秀，但是各品牌之間未能拉開差距。

品牌產(chǎn)品好評度方面，創(chuàng)維以較多的產(chǎn)品好評，其產(chǎn)品好評度指數(shù)領(lǐng)先行業(yè)其他品牌，海信的產(chǎn)品好評度緊隨其后;夏普、飛利浦、海爾、索尼、TCL等5個品牌的產(chǎn)品深受消費者青睞，其產(chǎn)品好評度比較靠前。

品牌健康度方面，平板電視品牌的健康度指數(shù)多品牌表現(xiàn)不好，僅有個別品牌的健康度表現(xiàn)喜人。海信本研判期間負(fù)面信息較多，主要涉及產(chǎn)品反應(yīng)速度慢、黑屏等問題，其他品牌或多或少的也存在此類問題。