從全世界來看，對(duì)于垃圾的處理方式有三種方式，堆肥、填埋和焚燒。而對(duì)于深圳這個(gè)基本沒有農(nóng)業(yè)的城市來說，堆肥并不適合，填埋和焚燒是目前深圳最主要的處理方式。國(guó)際停止發(fā)展、國(guó)內(nèi)不適合、更加污染環(huán)境，這是對(duì)垃圾焚燒發(fā)電最普遍的三大質(zhì)疑。面對(duì)年生活垃圾551萬噸的處理量，且年均增長(zhǎng)6.1%的勢(shì)頭，“垃圾圍城”，深圳又將如何選擇?

目前深圳有10座垃圾處理廠，其中4座填埋場(chǎng)，6座焚燒發(fā)電廠，處理量各占一半。

但4座填埋場(chǎng)目前都是超負(fù)荷運(yùn)行，寶安老虎坑、龍崗紅花嶺的現(xiàn)有庫容今年年底就將耗盡，而坪山鴨湖也面臨著關(guān)停的局面，只剩下位于清水河的下坪填埋場(chǎng)。

除了填埋場(chǎng)，深圳的6座焚燒發(fā)電廠目前也都是是滿負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)。

快速發(fā)展的深圳，迫切需要新的垃圾垃圾處理項(xiàng)目。那么，填埋，或者焚燒，深圳應(yīng)該做出怎樣的選擇呢?

2011年歐洲垃圾焚燒廠法國(guó)129座、德國(guó)75座、英國(guó)25座。而且歐洲在不斷擴(kuò)建原有設(shè)施的同時(shí)，也在持續(xù)新建垃圾焚燒廠。近5年來，奧地利、德國(guó)、愛爾蘭、挪威等國(guó)家都新建了焚燒廠。

而土地面積最為緊缺的日本，截止2012年就有1188座垃圾焚燒廠。當(dāng)時(shí)日本的垃圾焚燒量已經(jīng)占到了79.8%，而填埋僅占1.3%。

過去5年，全球垃圾焚燒投資中，歐洲就占了60%;日本和中國(guó)等亞洲市場(chǎng)占30%。

看來，垃圾焚燒技術(shù)國(guó)際通行。那么對(duì)于深圳來說，垃圾分類工作剛剛?cè)骈_展，效果似乎并不明顯，焚燒發(fā)電是否還可行呢?