近兩年，家電產(chǎn)品的智能化痕跡越來越明顯，相比于傳統(tǒng)家電產(chǎn)品而言，擁有智能化特點的家電產(chǎn)品可以帶給用戶給全新的體驗。隨著智能化家電產(chǎn)品的涌現(xiàn)，消費(fèi)者對于智能化家電產(chǎn)品的關(guān)注度越來越高。

說到智能化家電產(chǎn)品，有著互聯(lián)網(wǎng)“基因”的企業(yè)顯得更加游刃有余，而這其中最具話題，同時也最有人氣的兩個品牌當(dāng)屬樂視、小米。有人說，樂視與 小米有諸多相似出眾，比如都是線上銷售、都有著強(qiáng)大的粉絲團(tuán)隊，都有一個對事業(yè)比較執(zhí)著的老板等。當(dāng)然，他們也有著這樣或者那樣的不同，比如理念不同、市 場定位不同等等。

今天，筆者應(yīng)眾多網(wǎng)友要求，為大家?guī)順芬暸c小米電視的智能化表現(xiàn)正面對決，也許你是樂迷，也許你是米粉，也許你只是一個旁觀者，相信通過“不服來單挑”這個欄目，您會對樂視、小米有更加全面詳細(xì)的了解。

兩大競品硬件配置參數(shù)介紹

近期，樂視要發(fā)布第三代超級電視的消息非常多，作為第一個推出電視硬件和線上銷售能力最強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，其新一代產(chǎn)品的推出引起不少樂迷和媒體 的關(guān)注。在互聯(lián)網(wǎng)+的大潮下，中國家電網(wǎng)也非常關(guān)注新興企業(yè)，所以在第一時間與樂視TV產(chǎn)品經(jīng)理取得了聯(lián)絡(luò)，在樂視超級電視3 X55還未上市之前，獲得了第三代超級電視X55工程樣機(jī)的首家體驗測試機(jī)會。結(jié)合中國家電網(wǎng)全新的 “不服來單挑” 欄目，我們決定做一個目前最熱門，也是最相似的兩家或聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行最直接的PK——樂視第三代超級電視X55 VS 小米電視2。

樂視超級電視3 X55，采用IPS液晶面板，顯示分辨率達(dá)到3840*2160，可以滿足用戶對4K視頻文件的點播需求。在產(chǎn)品硬件配置方面，樂視超級電視3 X55采用當(dāng)下最強(qiáng)的4K芯片Mstar 6A928，作為目前全球最強(qiáng)悍的4K智能電視芯片，Mstar有著極強(qiáng)的解碼性能，4K視頻節(jié)目能力高達(dá)每秒60幀，無論是本地視頻還是在線播放，都能 輕松應(yīng)對。當(dāng)然，在樂視超級電視3 X55上還有很多強(qiáng)大的硬件配置，稍后我們會以表格的形式為大家一一呈現(xiàn)，在這里就不做過多介紹了。

小米電視2，本次參加測試的另一個代表產(chǎn)品，其產(chǎn)品硬件配置以及解決方案與樂視超級電視3 X55幾乎相同，比如同樣加入了Mstar全球最強(qiáng)悍的4K智能電視芯片，顯示分辨率同樣都是3840*2160等。那么，如此配置相似的兩款產(chǎn)品，在硬 件性能的表現(xiàn)上會有哪些不同?

樂視超級電視3 X55與小米電視2硬件參數(shù)對比

通過上面的表格，大家對本次參與PK的兩款產(chǎn)品已經(jīng)有了較為詳細(xì)的了解，如此相似的硬件配置是否有著相似的智能化表現(xiàn)?帶著疑問我們進(jìn)入本期內(nèi)容。

測試跑分：同一配置表現(xiàn)也有偏差

跑分，是使用同一款流程化基準(zhǔn)測試軟件對性能進(jìn)行量化測試評定，是衡量產(chǎn)品系統(tǒng)水平的一個最直觀的方法。其實，跑分不僅僅代表了硬件性能的高 低，還代表了UI操作系統(tǒng)的優(yōu)化程度。也就是說，如果使用相同的硬件，但是用不同的操作系統(tǒng)也會有不同的結(jié)果。因此，“跑分”既可以反映出硬件性能，也能 反映出其整個操作系統(tǒng)的優(yōu)化程度。接下來，我們就為大家?guī)順芬暢夒娨? X55以及小米電視2的跑分表現(xiàn)。

我們選用的是智能電視以及智能手機(jī)中比較常用的跑分軟件(安兔兔)，由于該軟件屬于測試產(chǎn)品性能的軟件，因此測試結(jié)果能夠比較明顯的說明產(chǎn)品的硬件的性能表現(xiàn)。

跑分對比實拍圖(得分越高越高，左為樂視超級電視3 X55，右為小米電視2)

通過上面的兩幅實拍圖大家可以清楚的看到，在測試軟件安兔兔的跑分上，樂視超級電視3 X55跑了42258，小米電視2跑了31015。雖然從前文中我們已經(jīng)了解到兩款產(chǎn)品在硬件配置以及解決方案上極為相似，但是其在硬件的跑分上還是有很大的差距的。

注：上圖中的測試數(shù)據(jù)為其中一次的測試結(jié)果，在此之前，我們已經(jīng)針對該產(chǎn)品進(jìn)行了多次跑分測試。此外，在測試過程中有一定的數(shù)據(jù)干擾，因此測試結(jié)果僅供參考。

為了避免測試結(jié)果對我們判斷的干擾，我們又找來了一個比較常用的國外測試軟件，希望通過測試對兩款產(chǎn)品的硬件表現(xiàn)有更加深入的了解。

跑分對比實拍圖(得分越高越好，左為樂視超級電視3 X55，右為小米電視2)

注：geekbench3是一款可以測試PC、平板電腦、智能手機(jī)等設(shè)備的基準(zhǔn)測試軟件，可跨越Android、iOS、Mac、Windows操作系統(tǒng)平臺，能夠快速準(zhǔn)確的對處理器和內(nèi)存性能進(jìn)行測試，方便你更加精確的了解你的智能硬件。

通過兩款基準(zhǔn)測試軟件的多組測試，我們發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品在跑分上的表現(xiàn)還是有很大區(qū)別的，總的來看，樂視超級電視3 X55在跑分上的表現(xiàn)優(yōu)于小米電視2。即便都是使用Mstar 6A928解決方案，但因為樂視在處理器主頻、系統(tǒng)內(nèi)存標(biāo)準(zhǔn)上都要更高一些，所以最終得分體現(xiàn)出來了差距，那么跑分上的差距是否會對我們的實際應(yīng)用有多大 影響?

流暢度測試：樂視超級電視3技高一籌

用什么來考驗產(chǎn)品的硬件表現(xiàn)是在此次測試之前一直困擾筆者的一大難點，為此我們也咨詢過一些硬件“發(fā)燒友”，結(jié)果沒想到的是，大家給出的答案是驚人的一致，那就是大型游戲。

記得在PC機(jī)的測試中，大型游戲是最能說明產(chǎn)品硬件表現(xiàn)的，不論你是多強(qiáng)悍的硬件配置，只要用大型游戲來跑一跑，實力就能顯現(xiàn)出來。但是對智能電視來說，由于剛起步的產(chǎn)品還不能與PC機(jī)想抗衡，所以很少有企業(yè)愿意在智能電視上跑大型游戲。

芯片

如今，技術(shù)的不斷完善以及消費(fèi)需求的提升，產(chǎn)品的智能化表現(xiàn)越來越強(qiáng)，從剛剛的跑分結(jié)果我們也能看出，高端智能電視在跑分?jǐn)?shù)據(jù)不亞于當(dāng)下主流智能手機(jī)，這給我們接下來的測試環(huán)節(jié)帶來了極大的自信，那么下面我們就來重點測試一下兩款產(chǎn)品在處理大型游戲上的表現(xiàn)。

注：測試結(jié)果僅供參考，如果您覺得您手中也有非常吃硬件的大型游戲，不妨與我們聯(lián)系，一起來測試一下產(chǎn)品在游戲中的表現(xiàn)。

在同時點擊進(jìn)入游戲時，前者也就是樂視超級電視3 X55明顯快于后者也就是小米電視2一大截，相對較短的等待時間并不會給用戶的使用體驗造成什么影響。

此外，通過對游戲的試玩我們發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)也有很大的不同，樂視超級電視3 X55在該射擊類游戲中畫面細(xì)節(jié)表現(xiàn)到位，整個游戲過程流暢自如，并沒有明顯的卡頓情況，帶給消費(fèi)者非常極致的游戲體驗。與之相比，小米電視2在處理該射 擊類游戲時有一定的卡頓情況，雖然也能為用戶提供相對流暢的游戲畫面，但是整體表現(xiàn)遠(yuǎn)不如樂視超級電視3 X55。因大型游戲需要占用大量的系統(tǒng)內(nèi)存，以此推斷，樂視超級電視3 X55大容量內(nèi)存的優(yōu)勢就得以體現(xiàn)出來。

綜上所述，面對如此吃硬件的射擊類游戲，兩款配置相似的智能電視所表現(xiàn)出的“硬實力”還是有所不同的，這與我們在前文中的跑分結(jié)果有一定的關(guān)系。

交互方式：樂視&小米不分伯仲

如何提升產(chǎn)品的可操控性是電視廠商考慮的問題，而現(xiàn)有的情況來看，多屏互動功能無疑是提升產(chǎn)品操控性的最有效方式。不過由于操控平臺的不同，智能電視的多屏互動功能也有一定的區(qū)別，因此我們要通過測試來了解一下各產(chǎn)品的多屏互動功能表現(xiàn)。

通過測試我們了解到，兩款產(chǎn)品都具備多屏互動功能，用戶可以通過手機(jī)、平板等智能終端設(shè)備來充當(dāng)電視遙控器，連接方法也非常簡單，只需要將智能 終端設(shè)備與智能電視連接在同一局域網(wǎng)下就可以實現(xiàn)。這樣一來無論是圖片分享、在線視頻還是游戲互動，用戶都可以利用多屏互動功能在智能終端設(shè)備上一一實 現(xiàn)。

除了多屏互動之外，語音功能也是智能電視比較常用的交互方式，通過遙控器上的語音按鍵，用戶可以輕松實現(xiàn)影音搜索、音量調(diào)節(jié)、頻道切換等，這對中老年消費(fèi)者來說是個非常實用的功能。

此外，通過測試我們了解到，為了提升用戶對產(chǎn)品的交互體驗，樂視超級電視3 X55在機(jī)身上直接加入了麥克風(fēng)，無需電視遙控器，用戶也可以實現(xiàn)對產(chǎn)品的語音操控，這不得不說是一次歷史性的突破，該功能的出現(xiàn)是真正意義上的幫助用戶 徹底擺脫了遙控器的束縛，讓用戶的日常操控變得無拘無束。

可能讀者們比較在意交互的簡單、實用性，有些人比較傾向于UI操作界面的簡潔程度，認(rèn)為小米電視的MIUI TV版設(shè)計較為簡單，結(jié)合簡單的遙控器讓操作更為簡便;也有一部分人認(rèn)為樂視超級電視的多桌面分類較為清晰，功能方面更全面，結(jié)合樂視的社交超級遙控器能 夠獲得更方便的操控體驗。但最終我們使用下來，其實這兩種解決方案用習(xí)慣了都非常好用，不分伯仲。

但樂視在超級電視3 X55上直接集成了麥克風(fēng)，可以實現(xiàn)不用遙控器來進(jìn)行操控，這不得不說是一種系統(tǒng)交互的創(chuàng)新，讓智能交互能力更上一層樓。同時，樂視沒有省略掉超級遙控器 上的麥克風(fēng)，這又是一項加分。而我們認(rèn)為，將來會有一天，沒有遙控器，只需要語音，甚至是使用者的一個眼神，電視便可以作出回應(yīng)，達(dá)到使用者的操控目的， 這才是真正的人工智能，但相信這一天已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

測試總結(jié)：高配置不代表高的分

關(guān)于樂視超級電視3 X55與小米電視2在智能硬件方面的比拼就為大家介紹到這里，相信通過“不服來單挑”這個欄目，大家對于兩款產(chǎn)品在硬件方面的表現(xiàn)有了較為清晰的認(rèn)知，雖 然在硬件配置和解決方案上極為相似，。但是由于設(shè)備及時間限制，我們并沒有做過多的畫面表現(xiàn)測試，但通過肉眼就能夠看出樂視的畫面色彩及動態(tài)表現(xiàn)要更優(yōu)秀 一些。經(jīng)過與產(chǎn)品經(jīng)理溝通，樂視超級電視3 X55使用了一個MEMC(運(yùn)動估計和運(yùn)動補(bǔ)償)專用處理器。據(jù)悉，這顆MEMC專用處理器來自最知名的Novatec聯(lián)詠，成本比Mstar 6A928還要高。

通過測試我們了解到其實兩款產(chǎn)品在硬件方面的實際表現(xiàn)還是有很大差別的。因此消費(fèi)者在選購產(chǎn)品時還是要根據(jù)自己的實際需求進(jìn)行選購，不要盲目的依靠參數(shù)來選擇目標(biāo)。