據(jù)能源行業(yè)著名公號(hào)“深度能源觀察”報(bào)道，由電網(wǎng)企業(yè)出資回購電廠自建配套送出工程的工作正在能源局的推動(dòng)下如火如荼地進(jìn)行。對(duì)于電網(wǎng)企業(yè)和電廠在該項(xiàng)交易中的得失，電力法律觀察采訪了從未從事過評(píng)級(jí)工作的非專業(yè)人士觀茶君，請(qǐng)他對(duì)交易雙方的表現(xiàn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。下面請(qǐng)看詳細(xì)報(bào)道。
電力法律觀察：請(qǐng)問，您如何評(píng)價(jià)交易雙方的表現(xiàn)?
觀茶君拿出一本從未讀懂過的《易經(jīng)》認(rèn)真地瞄了一眼，正色道：
我給電網(wǎng)的表現(xiàn)打A+，給電廠的表現(xiàn)打B-。
電力法律觀察：為什么?是因?yàn)殡娋W(wǎng)給您的評(píng)估費(fèi)多嗎?
觀茶君：這是什么話?我們的評(píng)估一向公平公正，不信你去打聽一下，從來沒有任何人說我們的評(píng)級(jí)不公正!
電網(wǎng)得A+理由很簡單。首先從付出的代價(jià)看，電網(wǎng)是付出了部分建設(shè)成本，承擔(dān)了將來的維護(hù)費(fèi)和安全責(zé)任;但從得到的收益看，該部分資產(chǎn)的購入增大了電網(wǎng)企業(yè)的輸配電資產(chǎn)總量，在輸配電價(jià)改革實(shí)行后，完全可以將該部分資產(chǎn)計(jì)入成本、計(jì)提折舊、計(jì)取收益;而且，還削弱了電廠在售電側(cè)放開后與自己競爭售電業(yè)務(wù)的能力，可謂有百利而無一害。
電廠得B-理由也很清楚。從收益上看，電廠將資產(chǎn)變現(xiàn)，回收了投資，不必再為維護(hù)義務(wù)、安全責(zé)任操心，這要是放在以前不搞新電改的時(shí)候，肯定是一筆非常劃算的買賣。但是，在售電側(cè)放開、電廠即將開展售電業(yè)務(wù)的前提下，電廠保留送出工程比賣給電網(wǎng)更有意義。畢竟，送出工程雖然不多，但好比是多了一個(gè)開展售電業(yè)務(wù)的通道和出海口，在將來的售電市場上會(huì)比沒有任何“出?？?rdquo;要主動(dòng)一些。這樣看來，電廠得到了現(xiàn)在，但可能失去了未來。
電力法律觀察：聽上去好像有道理的樣子哦。您能用一句話形容一下電廠在該交易中的表現(xiàn)嗎?
觀茶君：放開二胎的消息傳來，他們卻接受了節(jié)育手術(shù)…
