2015年11月2日，“第二屆核能安全技術(shù)高峰論壇”在中國(guó)科學(xué)院核能安全技術(shù)研究所如期舉行，包括國(guó)家主管部門領(lǐng)導(dǎo)、兩院院士在內(nèi)的海內(nèi)外300余名專家學(xué)者齊聚會(huì)場(chǎng)，圍繞我國(guó)核能發(fā)展與核安全文化踐行、后福島時(shí)代的安全改進(jìn)以及內(nèi)陸核電與核電走出去、先進(jìn)核能安全技術(shù)理念等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了研討。高峰論壇9個(gè)大會(huì)報(bào)告主要內(nèi)容如下：

1.《培育核安全文化，促理性協(xié)調(diào)發(fā)展》

環(huán)境保護(hù)部華東核與輻射安全監(jiān)督站主任俞軍

報(bào)告指出目前我國(guó)核電發(fā)展存在的主要問(wèn)題：1.由多頭管理、各自為陣造成的統(tǒng)籌發(fā)展與自主創(chuàng)新之間的矛盾，2.人力資源短缺與安全生產(chǎn)問(wèn)題，3.設(shè)備制造能力瓶頸與合格產(chǎn)品的問(wèn)題，4.核安全文化表面化、滯后于核電發(fā)展，5.由后福島效應(yīng)帶來(lái)的公眾對(duì)核能的可接受性的瓶頸。隨后，俞軍主任對(duì)核安全相關(guān)的法規(guī)和監(jiān)管體系作介紹，并強(qiáng)調(diào)要建立一個(gè)由公眾、核電參與者、許可證持有者和監(jiān)管部門共同參與并負(fù)責(zé)的核安全生態(tài)鏈。最后，俞軍主任對(duì)核安全發(fā)展趨勢(shì)做總結(jié)：目前國(guó)際社會(huì)已形成對(duì)未來(lái)核電安全的共識(shí)，我國(guó)政府積極組織全面安全檢查，修訂相關(guān)規(guī)定;夯實(shí)四塊基石，強(qiáng)化八項(xiàng)支撐，全面推進(jìn)核安全監(jiān)管體系和監(jiān)管能力現(xiàn)代化建設(shè)。

在隨后的提問(wèn)環(huán)節(jié)中，有觀眾對(duì)十三五期間核電發(fā)展要求的發(fā)布時(shí)間提出了疑問(wèn)，俞軍主任回答：十三五核電發(fā)展要求已經(jīng)制訂很久，并有很多研究報(bào)告支持。但具體何時(shí)發(fā)布，還需征求相關(guān)部門的意見。

2.《發(fā)展核電是減少我國(guó)溫室氣體排放和環(huán)境污染的重要途徑》

中國(guó)工程院院士、中國(guó)輻射防護(hù)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、中國(guó)核工業(yè)總公司研究員潘自強(qiáng)

首先，潘院士對(duì)不同發(fā)電能源鏈的排放因子、對(duì)公眾健康的影響以及對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行比較，指出核能是一種環(huán)境友好的綠色能源。隨后，他對(duì)內(nèi)陸核電廠的安全及環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行闡述，并指出：我國(guó)內(nèi)陸廠址可以做到保證內(nèi)陸廠址不會(huì)受到流域洪水威脅。內(nèi)陸核電廠正常運(yùn)行工況下的環(huán)境影響是可接受的，事故工況下，內(nèi)陸核電廠放射性污染是可控的。潘院士認(rèn)為，內(nèi)陸核電完全可以達(dá)到不低于濱海核電的安全水平，我國(guó)具備發(fā)展內(nèi)陸核電的條件。同時(shí)，他指出我國(guó)核電發(fā)展需要特別重視的兩個(gè)問(wèn)題：一個(gè)是放射性廢物管理問(wèn)題，一個(gè)是核安全文化欠缺問(wèn)題。他對(duì)我國(guó)的核安全文化水平表示擔(dān)憂，特別指出了安全文化不夠的表現(xiàn)：只滿足符合標(biāo)準(zhǔn)，不對(duì)問(wèn)題深究;只講劑量限值，未見或少見最優(yōu)化;廢物處置與核事業(yè)發(fā)展不適應(yīng)，有的核電基地廢物存放已超過(guò)20年;沒有建立完善的事故和事件反饋機(jī)制，說(shuō)事故、時(shí)間，言必稱希臘等。

在觀眾提問(wèn)環(huán)節(jié)，一位觀眾請(qǐng)潘院士對(duì)我國(guó)“內(nèi)陸核電”發(fā)展的進(jìn)展及展望作出評(píng)述。潘院士認(rèn)為，現(xiàn)在是時(shí)候啟動(dòng)內(nèi)陸核電了，甚至已經(jīng)有些晚了。而“內(nèi)陸核電”是我們的一個(gè)“發(fā)明”，國(guó)外沒有“內(nèi)陸核電”這一說(shuō)。我們應(yīng)該針對(duì)相應(yīng)的問(wèn)題，研究并解決，同時(shí)做好與高層的溝通工作。

3.《創(chuàng)新引領(lǐng)，科學(xué)發(fā)展，持續(xù)不斷改進(jìn)和提高核電站的安全性》

中國(guó)核學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士李冠興

李冠興院士主要從四個(gè)方面說(shuō)闡述了我國(guó)核電發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)：1.最近中國(guó)挺入英倫，這是我國(guó)核電走出去的里程碑事件，我國(guó)已經(jīng)躋身世界核電發(fā)展的第一方陣，實(shí)現(xiàn)從核電大國(guó)到核電強(qiáng)國(guó)的歷史跨越，我國(guó)核工業(yè)發(fā)展的第二個(gè)春天已經(jīng)來(lái)臨。2.李冠興院士對(duì)“積極推進(jìn)核電建設(shè)倡議書”進(jìn)行了解讀。在倡議中，廣大科技者們莊嚴(yán)而自豪的承諾，我國(guó)建設(shè)的核電站是安全的，不會(huì)發(fā)生類似福島的核事故;在內(nèi)陸建設(shè)核電站，可確保不會(huì)污染長(zhǎng)江和相關(guān)水源。3.他認(rèn)為我們要充分吸收福島事故經(jīng)驗(yàn)，要充分認(rèn)識(shí)到諸如堆芯熔化的小概率嚴(yán)重事故。4.最后他引用了托馬斯.弗里德曼的《世界是平的》一書中的話以及奧巴馬2015國(guó)情咨文演講中的話，說(shuō)明我國(guó)創(chuàng)新能力低下的情況。他表示，我國(guó)要積極研發(fā)新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)核安全領(lǐng)域的中國(guó)創(chuàng)造。

4.《重大專項(xiàng)研發(fā)與國(guó)家能力提升》

國(guó)家重大專項(xiàng)先進(jìn)壓水堆工程總設(shè)計(jì)師、上海核工程院院長(zhǎng)、國(guó)家核電副總經(jīng)理鄭明光

報(bào)告主要講解了我國(guó)AP1000、CAP1000以及CAP1400的研究進(jìn)展情況，報(bào)告對(duì)AP1000的主泵問(wèn)題進(jìn)行了回顧，并重點(diǎn)介紹了CAP1400的研究情況，分別從安全設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)性、先進(jìn)性以及技術(shù)特性等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述，表明我國(guó)已經(jīng)具備先進(jìn)的核電設(shè)計(jì)理念和強(qiáng)大的核電設(shè)備制造能力。最后，他總結(jié)說(shuō)，CAP1400是集國(guó)家之力與行業(yè)智慧，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的標(biāo)志性工程，是具有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際品牌，有力支撐國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施。

5.《先進(jìn)核能系統(tǒng)安全研究與思考》

會(huì)議主辦方、中科院核安全技術(shù)研究所所長(zhǎng)吳宜燦

報(bào)告從Naturehighlights刊載的一篇關(guān)于切爾諾貝利事故環(huán)境影響的研究引入，強(qiáng)調(diào)安全是核能發(fā)展的基本保障。隨后他指出未來(lái)核能的發(fā)展在于經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)先進(jìn)性、可持續(xù)性以及應(yīng)用的廣泛性。在報(bào)告中，他總結(jié)了核安全研究的范疇和關(guān)注點(diǎn)，并介紹了核安全所在先進(jìn)核能系統(tǒng)安全研究方面的一些實(shí)踐和思考，總結(jié)出“四個(gè)革新”的概念：1.理念革新：人們對(duì)核能的安全期望來(lái)源于社會(huì)，發(fā)展于技術(shù)，最終服務(wù)于社會(huì)，因此安全目標(biāo)要從技術(shù)重返社會(huì);2.技術(shù)革新：不能通過(guò)無(wú)限制增強(qiáng)縱深防御的辦法來(lái)解決安全問(wèn)題，采用革新型反應(yīng)堆，實(shí)現(xiàn)物理上消除，才是最終出路;3.方法革新：對(duì)于先進(jìn)反應(yīng)堆的安全評(píng)價(jià)方法，不能只采用壓水堆的實(shí)證主義，必須重視理論引導(dǎo)，采用系統(tǒng)化評(píng)價(jià)體系;4.措施革新：隨著安全關(guān)注重返社會(huì)，在政府/工業(yè)界/設(shè)計(jì)院和社會(huì)之間應(yīng)建立和通過(guò)第三方發(fā)揮橋梁和紐帶作用。在這些理念的引導(dǎo)下，他還介紹了核安全所在核能自主軟件、數(shù)字反應(yīng)堆技術(shù)、鉛基反應(yīng)堆、核應(yīng)急等方面的實(shí)踐工作。

6.《中國(guó)核電廠關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)概述》

中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)張華祝

報(bào)告中，張華祝理事長(zhǎng)根據(jù)核電廠同行評(píng)估與經(jīng)驗(yàn)交流委員會(huì)的業(yè)績(jī)指標(biāo)年度研究報(bào)告，對(duì)我國(guó)核電廠關(guān)鍵業(yè)績(jī)狀況做簡(jiǎn)要介紹，同時(shí)介紹了中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)在促進(jìn)我國(guó)核電廠業(yè)績(jī)指標(biāo)提升方面所做的工作。報(bào)告指出，我國(guó)核電廠在WANO業(yè)績(jī)指標(biāo)綜合指數(shù)排名狀況良好，總體狀況平穩(wěn)，17臺(tái)中有10臺(tái)機(jī)組的綜合指數(shù)排名處于WANO先進(jìn)行列(前1/4)，且相關(guān)性能與發(fā)達(dá)國(guó)家是可以比較的。

7.《后福島時(shí)代日本核電發(fā)展》

日本東京大學(xué)核專業(yè)學(xué)院、日本原子力學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)上坂充

上坂充教授首先介紹了日本東京大學(xué)核專業(yè)學(xué)院的基本情況，隨后上坂充教授指出從上世紀(jì)七十年代開始日本核能發(fā)電量所占比例逐年上升，而在2011年日本福島核電站事故之后，所有核電廠處于臨時(shí)關(guān)閉的狀態(tài)，核電所占比例也跌入谷底。隨后在2014年日本政府確定的第4戰(zhàn)略能源計(jì)劃中指出“核能是一項(xiàng)重要的基本負(fù)載電力源”。在2015年4月制定的長(zhǎng)期計(jì)劃中指出，在2030年核能比例將占總電力的20-22%。上坂充教授還從能源安全、經(jīng)濟(jì)效率以及環(huán)境適應(yīng)性三個(gè)方面評(píng)估核能發(fā)電，闡明能源最佳組合中是要包括核電的。報(bào)告中還總結(jié)了日本福島事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和改進(jìn)，并介紹了新的核監(jiān)管系統(tǒng)。

8.《我看福島核事故》

中國(guó)核動(dòng)力研究院院士于俊崇

于俊崇院士從抗震設(shè)計(jì)、堆芯熔化和安全殼熔穿、LOCA事故、二代加核電與福島事故、福島事故教訓(xùn)這五個(gè)角度發(fā)表了自己對(duì)福島事故的看法。于俊崇院士認(rèn)為福島事故是對(duì)現(xiàn)役核電技術(shù)的一次大考驗(yàn)，必須認(rèn)真研究事故過(guò)程，把經(jīng)過(guò)事故考驗(yàn)證明是成熟技術(shù)傳承下去，把事故過(guò)程中證明不可能出現(xiàn)的假設(shè)排除掉，以進(jìn)一步提高核電安全性和經(jīng)濟(jì)性。

9.《華龍一號(hào)安全設(shè)計(jì)與防城港二期示范工程進(jìn)展》

華龍一號(hào)總設(shè)計(jì)師、中廣核集團(tuán)工程設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)咸春宇

主要介紹我國(guó)自主設(shè)計(jì)的三代核電“華龍一號(hào)”的最新研究進(jìn)展。首先他介紹了華龍一號(hào)的研發(fā)歷程，表明“華龍一號(hào)”是有著堅(jiān)固的技術(shù)基礎(chǔ)的。然后詳細(xì)的講解了華龍一號(hào)的技術(shù)方案。最后，他對(duì)防城港二期示范項(xiàng)目的進(jìn)展做了介紹，表示該工程已經(jīng)具備開工條件，有著安全、成熟、經(jīng)濟(jì)、先進(jìn)的特點(diǎn)。“華龍一號(hào)”將承載著中國(guó)核電“走出去”戰(zhàn)略的莊嚴(yán)使命，是“新常態(tài)”下核電產(chǎn)業(yè)“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的重要基礎(chǔ)。