近期天津危險化學(xué)品爆炸的事情牽動著每個人的心，而事故發(fā)生后的善后問題也是眾人所思考的，我們需要在接下來的一年甚至幾年中，對其場地進行修復(fù)，對土壤進行修復(fù)，使之對我們的傷害降到最低。

即使我們不發(fā)生這樣的事故，我國的土壤污染情況依然不容樂觀。在2014年的土壤污染調(diào)查公報中顯示：全國土壤總的超標率為16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%;污染類型以無機型為主，有機型次之，復(fù)合型污染比重較小，無機污染物超標點位數(shù)占全部超標點位的82.8%。從污染分布情況看，南方土壤污染重于北方;長江三角洲、珠江三角洲、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土壤污染問題較為突出，西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標范圍較大;鎘、汞、砷、鉛4種無機污染物含量分布呈現(xiàn)從西北到東南、從東北到西南方向逐漸升高的態(tài)勢。

全國受污染耕地1.5億畝，占18億畝耕地的8.3%，大部分為重金屬污染。根據(jù)2013年12月公布的第二次全國土地調(diào)查結(jié)果，我國中重度污染耕地大體在5000萬畝左右，這部分耕地已經(jīng)不能種植糧食。受此類污染的重點區(qū)域多是過去經(jīng)濟發(fā)展比較快、工業(yè)比較發(fā)達的東中部地區(qū)，如長三角、珠三角、東北老工業(yè)基地。其中，珠三角地區(qū)部分城市有近40%的農(nóng)田菜地土壤重金屬污染超標，其中10%屬于嚴重超標。

土壤污染到這樣的程度才引起了重視，一方面，是因為土壤污染具有滯后性和累積性，即便是受到了嚴重的污染也不能明顯的表現(xiàn)出來，而是需要通過樣品分析、農(nóng)作物檢測等才能確定，同時，污染物在土壤中遷移、擴散、稀釋等都十分困難，時間長容易在土壤中不斷累積，進而造成嚴重的污染。另一方面，是因為土壤污染后的治理難度十分大，不僅要投入大量的人力、物力、財力，還必須依靠一定的技術(shù)手段，并且目前商業(yè)類的土壤修復(fù)十分少，多數(shù)都是由政府出資來完成的，資金短缺也是土壤污染不斷嚴重的一個瓶頸。

在對待土壤污染的問題上，多數(shù)政府企業(yè)都是依然走著“先污染，后治理”的路子，甚至有些地方為了暫時的經(jīng)濟利益而對環(huán)境問題視而不見。湖南是個重金屬污染嚴重的大省，湘江流域的重金屬污染尤其嚴重，為此，2012年6月湖南省還頒布了《湘江流域重金屬污染治理實施方案》，要求到“十二五”末，重金屬企業(yè)數(shù)量及重金屬排放量比2008年減少50%，經(jīng)過治理，力求2015年鉛、汞、鎘、砷等重金屬排放總量在2008年基礎(chǔ)上削減70%左右;十二五期間完成項目856個，總投資505億元。而事實上，湖南省卻把這些重污染的企業(yè)挪到了湘江上游的衡陽等地，長沙的水源危害解決了，那么，其他地方呢?這到底是在治理污染還是在移動污染?

在很多發(fā)達國家也發(fā)生過我們現(xiàn)在經(jīng)歷的類似的事情，但是他們沒有逃避，而且積極去想應(yīng)對的辦法。在美國，有超級基金法來保證土壤污染修復(fù)的實施。如果土壤污染被發(fā)現(xiàn)，政府會查找“潛在責(zé)任方”，不僅包括危險物質(zhì)排放(或?qū)⒁欧?時的場地的業(yè)主或使用人以及有害物質(zhì)的排放者，還包括了該場地限制的業(yè)主或使用人。如果一旦被確認是“潛在責(zé)任方”則可能要求其負擔全部的治理修復(fù)費用。而按照超級基金法，此前的許多污染行為即使當時是合法的，也應(yīng)依法承擔污染物清理或環(huán)境修復(fù)的法律責(zé)任，責(zé)任人之間是無限連帶的，可以只針對其中一個或幾個實力雄厚的潛在責(zé)任人提起追償訴訟。在潛在責(zé)任人不能確定、無力或拒絕承擔清理費用時，可動用超級基金來支付清理費用。日本在遇到類似的土壤污染事件后，也選擇了和美國相似的處理方式。我國在處理污染土壤的問題上，也可以借鑒超級基金法，既為政府減輕治理的負擔，也為環(huán)境的治理找到根源。