理性照明光源必須具備良好的光色特性。也就是說要求有高的發(fā)光效率、足夠亮度的同時，還應該有接近自然光的色溫和高的顯色指數(shù)。目前，諸多企業(yè)多數(shù)一味地追求高的lm/w，并沒有把色溫、整體壽命和顯色指數(shù)列入考慮范圍，不是明智之舉，并不利于行業(yè)健康發(fā)展。

他提到，基于照明系統(tǒng)設計上考慮，被照亮的場所應有適宜的亮度空間分布，以此獲得舒適的照度與合理的明暗空間分布，以達到最佳的視覺效果。因為人要感受和體驗的是光環(huán)境，而非光源。另外，測試LED光源，不是單一的光源測試，必須對整個燈具進行測試，才能得出最佳結果。

所以強調光效的同時，也要注意光與色的有機融合和和諧統(tǒng)一。

亟需給低端企業(yè)潑冷水

吳老師強調，行業(yè)要進步，要發(fā)展，首先要解決低端競爭問題。一些地區(qū)還處在弱、濫狀態(tài)。無序的價格戰(zhàn)、經營人員素質參差不齊、市場監(jiān)管不到位等因素都直接制約我國照明市場的發(fā)展、壯大。

如中山古鎮(zhèn)、浙江義烏等大量低端產品的聚集地，需要進行引導、升級，根據(jù)制約照明行業(yè)發(fā)展的諸多因素，規(guī)范市場秩序，提高照明企業(yè)的市場競爭力，幫助企業(yè)走出低端競爭，這也是我國照明企業(yè)走上良性發(fā)展必然要邁過的一道門檻。

日前，行業(yè)爆出一些企業(yè)倒閉的事件，這對整個行業(yè)的發(fā)展并非完全不利，“適者生存法則”也是給一些畸形發(fā)展的企業(yè)一個警示作用。

厘清LED光源在顯示與照明領域的應用

LED景觀此類顯示照明方面所以能夠被大家接受的原因在于其充分利用了LED色彩豐富多變，體積小、組合靈活，響應快、啟動迅速的特點。2011年LED照明行業(yè)最大的變化是聚焦點從戶外照明轉向了室內照明，這是理性和進步的表現(xiàn)。而LED路燈的失敗與目前LED室內照明的不成熟則恰恰是沒有體現(xiàn)LED的性能特點。

吳虹表示，目前行業(yè)存在的最大問題在于沒有認清LED光源在顯示與照明領域的應用區(qū)別。

他提到，室內照明與戶外顯示不同之處在于需要與人進行長期而親密性的接觸，需要更為慎重。在人們的生活中，光不僅僅是室內照明的條件，而且是表達空間形態(tài)、營造環(huán)境氣氛的基本元素。光環(huán)境必須遵循一套嚴格的標準，比如對室內的平均照度、照明的均勻性及作業(yè)平面上的照度都要進行計算分析。

另外，吳老師也提醒行業(yè)，LED照明屬于新興行業(yè)，很多專家對這個行業(yè)并沒有深入透徹的研究和探討，甚至比深入一線的生產企業(yè)更加不明情況，所以也會存在很多誤導言論，行業(yè)要警惕“科技騙子”，不要被忽悠被利用，要懂得篩選正確的信息。照明行業(yè)的發(fā)展需要交叉學科，但也要保持專業(yè)，不要錯位。

吳老師還強調，城市亮化工程——希望白天是白天，夜晚是夜晚，關閉“夜如白晝”，還公眾一個清澈的星空。

阿拉丁“光”點：傳統(tǒng)照明經過多年的發(fā)展、沉淀已經慢慢走向成熟，然而，LED光源的出現(xiàn)，又把照明行業(yè)帶入了前途未卜的境地。但是正是這種“未知”，才給了照明行業(yè)“無限的可能”。這也是照明相關領域專家、學者以及各機構都樂此不疲的原因所在。

LED照明屬于新興行業(yè)，確實尚缺對這個行業(yè)進行長期深入透徹研究和探討的專家，但是我們也非常需要一如吳虹老師這些行業(yè)的老前輩，依然孜孜不倦求知識，并將所知所得熱心奉獻給行業(yè)的精神。

我們期待行業(yè)盡快厘清LED光源在顯示與照明領域的應用區(qū)別，讓LED進入普通照明市場的同時，配光、壽命、光污染等技術問題也能得到行之有效的解決，期待LED進入室內能真正實現(xiàn)理性照明。