無(wú)任何環(huán)評(píng)手續(xù)，擅自違法生產(chǎn)四年的米石廠(chǎng)，今年四月份被環(huán)保部門(mén)查封后繼續(xù)生產(chǎn)，五月份再次被環(huán)保部門(mén)查封并移交公安機(jī)關(guān)立案查處。然而，環(huán)保部門(mén)隨后又撕掉封條讓米石廠(chǎng)繼續(xù)生產(chǎn)，理由竟是米石廠(chǎng)也不容易，剩余石料生產(chǎn)完后再停工。

這家既無(wú)任何環(huán)評(píng)手續(xù)，也沒(méi)有任何污染防治措施的米石廠(chǎng)，已經(jīng)違法生產(chǎn)了四年之久，在這四年時(shí)間里，不但存在嚴(yán)重的噪音擾民問(wèn)題，而且其生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵，對(duì)附近居民的身體健康和農(nóng)作物都帶了很大的影響，老百姓可謂是怨聲載道。但讓人無(wú)法理解的是，面對(duì)這么明顯的環(huán)境違法行為，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)卻大玩“捉放曹”：廠(chǎng)子四月份被環(huán)保部門(mén)查封，但經(jīng)營(yíng)者無(wú)視查封繼續(xù)生產(chǎn);五月份再次被查封并移交公安機(jī)關(guān)，但是很快環(huán)保部門(mén)又撕掉了之前的封條，允許米石廠(chǎng)繼續(xù)生產(chǎn)。

面對(duì)百姓的不滿(mǎn)與質(zhì)疑，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)給出的理由竟然是“米石廠(chǎng)也不容易”，所以允許他們剩余石料生產(chǎn)完后再停工，還自我標(biāo)榜為“人性化執(zhí)法”。人性化執(zhí)法當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)，但當(dāng)這家企業(yè)因?yàn)榇嬖趪?yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題，已經(jīng)讓當(dāng)?shù)乩习傩盏搅丝嗖豢把缘某潭?，?zhí)法部門(mén)卻以“人性化執(zhí)法”為由允許其繼續(xù)違法生產(chǎn)，而無(wú)視老百姓的利益，這到底是“人性化執(zhí)法”，還是“選擇性執(zhí)法”?

面對(duì)環(huán)境違法企業(yè)，環(huán)保部門(mén)的“菩薩心腸”實(shí)在要不得。今年1月份剛剛頒布實(shí)施的新環(huán)保法，被外界稱(chēng)之為“有牙的老虎”，但牙齒再鋒利的老虎，最終也得靠基層環(huán)保執(zhí)法部門(mén)來(lái)貫徹落實(shí)才行，如果各地環(huán)保部門(mén)都像陜西眉縣這樣“菩薩心腸”，那新環(huán)保法也就成了“有牙的紙老虎”。由此可見(jiàn)，打著“人性化執(zhí)法”的“環(huán)保菩薩”，實(shí)際上是是非不分，黑白不明的“糊涂菩薩”。

環(huán)保部門(mén)如此執(zhí)法產(chǎn)生的負(fù)面影響還不止這些。一則，對(duì)環(huán)境違法企業(yè)今天貼封條，明天撕封條，如此出爾反爾，只會(huì)損害政府的公信力，讓老百姓覺(jué)得環(huán)保執(zhí)法就是在玩兒戲。那么，誰(shuí)還把環(huán)保部門(mén)的執(zhí)法放在眼里，誰(shuí)還會(huì)把環(huán)保法的權(quán)威性放在眼里?二則，環(huán)保部門(mén)既然都已經(jīng)兩次查封了該企業(yè)，而且也移交公安部門(mén)立案查處了，卻突然又主動(dòng)撕掉封條，允許其繼續(xù)生產(chǎn)，那么就容易讓外界懷疑在這期間，這家企業(yè)是不是對(duì)有關(guān)部門(mén)或人員使用了什么公關(guān)手段?或者說(shuō)得直白點(diǎn)，這其中是否存在權(quán)錢(qián)交易，否則很難解釋環(huán)保部門(mén)的這種出爾反爾。

依照新環(huán)保法的規(guī)定，地方政府和環(huán)保部門(mén)如果涉嫌對(duì)污染企業(yè)和項(xiàng)目的違法行為進(jìn)行包庇，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)給予相關(guān)官員撤職或開(kāi)除處分，主要負(fù)責(zé)人當(dāng)引咎辭職。所以，這件事不能就這么過(guò)去了，現(xiàn)在不但要依法查處涉嫌環(huán)境違法的企業(yè)，還要查查環(huán)保部門(mén)出爾反爾的背后是否隱藏著什么貓膩。