有些已發(fā)布或正醞釀中的政策，出發(fā)點委實根正苗紅，但仍就引來一大波“逆鱗”，環(huán)保圈就時常出現(xiàn)此類狀況。今天，中國環(huán)保小編整理近日的部分熱門爭議，以期通過個案的特性，總結出普遍共性，推進利國利民的環(huán)境整治工作順暢進行。

“78號文”，該不該調(diào)整?

近日，財政部和國家稅務總局印發(fā)《資源綜合利用產(chǎn)品和勞務增值稅優(yōu)惠目錄》(簡稱78號文)，其中提到污水處理勞務、再生水勞務，自2015年7月1日起，征收增值稅，后返還70%，即需要交納30%的増徝稅。這意味著上述領域免增值稅的好時光終結，引起了行業(yè)內(nèi)的極大關注和恐慌。

免稅時代終結。業(yè)內(nèi)稱其為“重大利空”政策。在2015環(huán)保產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，全國工商聯(lián)環(huán)境商會會長、桑德集團董事長文一波對此回應：“這個完全不負責任，我們肯定要去交涉。”多位企業(yè)家表達了同樣的觀點，稱將會通過各種渠道向財稅部門表達意見。

然而你，財政部財政科學研究所博士后滿莉認為，將78號文放在完善增值稅制度，形成增值稅完整抵扣鏈條的大背景下來分析，其對促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)發(fā)展有重要意義。

大氣法修改還缺啥?

與“78號文”類似，還有正在修繕中的“大氣法”?！洞髿馕廴痉乐畏ā沸抻喐?簡稱“大氣法”)在全國人大常委會的二次審議只有短短的一天，但前前后后的熱議與爭論已經(jīng)持續(xù)了至少一個月。

歷經(jīng)國務院法制辦的討論再到全國人大常委會法工委的會議桌，各部委、地方政府、社會各界的紛呈意見盡數(shù)博弈其中。

在各公開媒體上，不少專家發(fā)出諸如“延遲三審”“回爐重造”或者“大改”的呼吁。國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文更是表示，在修訂大氣污染防治法過程中，如果繼續(xù)用《環(huán)境保護法》的現(xiàn)有規(guī)范和原則性方法，不體現(xiàn)大氣污染防治的特殊性，并建議暫緩《大氣污染防治法》修訂的二、三審，廢棄現(xiàn)有的稿子，重新做功課，另行起草法律條文。

那么，被業(yè)界寄予厚望的“大氣法”還需做哪些功課?

環(huán)保“大部制”改革，如何定調(diào)?

在關心大氣治理的人士思量大氣法修訂“加減乘除”的同時，正在抓緊編制中國家“十三五”規(guī)劃，圍繞著環(huán)保“大部制”的機構改革建議和構想慢慢浮出水面之際，業(yè)界評價稱，一個部門統(tǒng)一監(jiān)管所有的自然資源、生態(tài)和污染防治工作，維持自然資源和生態(tài)環(huán)境保護工作的整體性是好事，但改革涉及部門多，整合難度相當大，機構過于龐雜，且工作效率不高，環(huán)保“大部制”改革尚缺一把火。

同時，參與了環(huán)保領域的政策研討和制定的全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華近期也發(fā)聲稱：“不太贊同環(huán)保大部制改革出現(xiàn)大的環(huán)保部。因為，這樣改革之后，可能會分散環(huán)保部的職能，使其難以在污染治理方面集中精力。”

一場攻堅戰(zhàn)打出2個戰(zhàn)場，環(huán)保風暴孰是孰非?

除了政策之外，部分地方的環(huán)境整治行為也引來了不少口水戰(zhàn)。其中，山東臨沂的環(huán)保風暴，可謂席卷整個環(huán)保圈。

砰!砰!砰!山東臨沂政府向違法成性的污染企業(yè)開槍，57家整改不力的企業(yè)被打趴了。作為新環(huán)保法施行后首個被約談城市，臨沂這場治霧攻堅戰(zhàn)間接導致了6萬人失業(yè)，激起輿論的一片嘩然和抨擊。

“打這么狠，還給不給敵人洗心革面的機會?”被環(huán)境污染圍困多年的鄉(xiāng)親們好不容易盼來了主力部隊，而主力部隊卻又被一股無形的攻勢阻隔在了另一個戰(zhàn)場。

打仗從不輕松。敵人負隅頑抗的手段有時候是來硬的，比如，陜西煤化能源有限公司被咸陽市環(huán)保局依法按日計罰后曾一度將環(huán)保局告上法院;有時候又是來軟的，比如，臨沂當前面臨的企業(yè)綿里藏針式的反攻。如果定力不夠，還真容易倒戈。

【編后語】經(jīng)濟提升是溫飽都難以保障的年代，人們急切盼望的心愿。然而，此一時彼一時，在普羅大眾“腰包”大幅度鼓起的現(xiàn)在，當健康活著都成為奢望時，我們卻去指望環(huán)境執(zhí)法對污染企業(yè)網(wǎng)開一面是虐身又虐心的戲碼。