我們正恰逢一個絕佳的綠色商機。

近日，中國政府向聯(lián)合國提出綠色公約新目標：到2030年，單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%～65%等。

根據有關機構測算，節(jié)能環(huán)保新能源開發(fā)、能源結構調整等領域將有大概41萬億元的投資需求。而明年就是中國的“十三五”開局之年，綠色發(fā)展將被擺放在什么位置?企業(yè)家們應該怎樣把握當前的機遇?

從上世紀70年代開始，發(fā)達國家對環(huán)境污染的關注焦點發(fā)生了變化，從一般的環(huán)境污染到開始關注全球性的環(huán)境保護問題。綜觀現(xiàn)在全球性的綠色發(fā)展，包括《京都議定書》以及今年很多國家向聯(lián)合國提出自己的綠色環(huán)保路線，可以說，是氣候污染在推動綠色發(fā)展。

綠色發(fā)展面臨三大轉型：增長轉型、能源轉型、消費轉型。

增長轉型就是不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價，所有增長是為了人類生活，即全球共同富裕和時間平衡發(fā)展，不能危及后代的生存與發(fā)展。

能源轉型是清潔化和低碳化，最終構建以非化石能源為主體的能源體系為目標，逐漸擺脫對化石能源的依賴，消除能源貧困。

消費轉型是比較難的事情，控制不合理不健康的消費，就是少消費的問題，倡導綠色生活、慢節(jié)奏的生活。

進入21世紀，發(fā)達國家加速發(fā)展轉型，綠色發(fā)展成為主旋律。英國人很會講概念，他們提出一個口號：“誰在綠色轉型，特別是能源轉型方面走在前面，誰就引領未來”?，F(xiàn)在綠色增長正在改變世界，上世紀80年代發(fā)達國家能源消費基本持平，美國能源發(fā)展也開始走向持平，碳排放在2005年之后也開始下降，特別是奧巴馬2009年之后改變了美國很多走勢，碳排放實現(xiàn)了零增長。

1973年出現(xiàn)石油危機的時候，全球大公司都在研發(fā)新能源，雖然是曇花一現(xiàn)，但是那時候的種子都是現(xiàn)在新能源發(fā)展的鼻祖，所有的技術都是那時候推出來的，一批好企業(yè)都是那時候誕生的。

技術、機制創(chuàng)新是動力

現(xiàn)在，技術創(chuàng)新和機制創(chuàng)新是全球增長的動力，美國的能源創(chuàng)新，例如頁巖氣、頁巖油等，過去打不出油的地方能夠打出油了，并且價格很便宜，這都將改變世界能源版圖。

再有，就是可再生能源的發(fā)展，我們不要小看特斯拉推出的能源墻，它有可能改變我們現(xiàn)在真正的供電系統(tǒng)，而且一旦成功，它的技術是通吃的。我們在談“互聯(lián)網+”的時候，Google、英特爾、蘋果在做微型袖珍式核聚變裝置，這對世界的改變將是相當大的。

在不久前，發(fā)布的《關于加快推進生態(tài)文明建設的意見》中，一些說法對我們的發(fā)展十分關鍵：首先是發(fā)展理念的轉變，過去發(fā)展是硬道理，現(xiàn)在是保護優(yōu)先。其次是主體責任，如果在你執(zhí)政期間經濟發(fā)展了、環(huán)境改善了，你是有功的;如果你經濟發(fā)展了、環(huán)境沒有變差，那你是功過持平的;如果你經濟沒有發(fā)展、環(huán)境破壞了，那你是有罪的。

怎么解決我國經濟發(fā)展“三高”?

我國“十三五”到底會怎么樣?我們怎么看經濟發(fā)展?需不需要轉型?這是一個大的問題，如果我們不把綠色發(fā)展作為拉動經濟發(fā)展的動力的話，可能是有問題的。

目前，我國經濟發(fā)展面臨“三高”：比較高的融資成本，比較高的基礎設施服務費用，比較高的社會管理成本?，F(xiàn)在看，“十三五”能否轉型的關鍵在于能否破解金融困局，特別是降低融資成本。其實，發(fā)達國家的經驗值得我們借鑒學習，我國20世紀80年代建設環(huán)保設施時，世界銀行提供1%～2%的貸款利率，我們才能發(fā)展比較便宜的水電。

當然，我們同時還要改善整個生存與發(fā)展的環(huán)境，包括我們的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，改善我們的就業(yè)環(huán)境，這也是最難完成、最重要的任務。

對比來看，發(fā)達國家是先進企業(yè)引導潮流、先進企業(yè)制訂規(guī)則，而我們是向下看齊，這樣會扼殺先進企業(yè)的創(chuàng)新能力。

與此同時，西方是企業(yè)推動政府出政策修改法律，我們是盼政府出政策，而一旦政府出的東西不是引領未來的，就會帶來很多的問題。標準、政策和法律是增長轉型、能源轉型和消費轉型最大的工具，企業(yè)能否去主動引導這種潮流和方向?如果你轉型了，你就發(fā)展了，就可能成為行業(yè)翹楚，不轉就有各種各樣的問題。