中國(guó)核電站建設(shè)“沉寂“三年后再次開(kāi)閘。2020年前核能裝機(jī)容量58千兆瓦意味著中國(guó)正在奮力趕超美、日等核電強(qiáng)國(guó)。然而，在一些專家看來(lái)，中國(guó)核電站建設(shè)“大躍進(jìn)”卻存在核電站安全運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)少，核電站選址難，利潤(rùn)前景小的三大隱憂。

核電站安全運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)少

2014年年初，沿海核電在停擺兩年后迎來(lái)利好。今年3月政府批準(zhǔn)了兩處新反應(yīng)堆的建設(shè)。雖然核電站建設(shè)獲得了實(shí)質(zhì)性推動(dòng)，但安全問(wèn)題仍是中國(guó)核電發(fā)展最大的桎梏。

從2011年至今，我國(guó)出臺(tái)了諸多核電安全的措施、規(guī)劃和預(yù)案。即便如此，沿海核電安全仍被質(zhì)疑。我國(guó)首部國(guó)家安全藍(lán)皮書《中國(guó)國(guó)家安全研究報(bào)告(2014)》發(fā)布，《報(bào)告》提及，“安全系數(shù)比目前國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)提高了百倍”的AP1000技術(shù)，目前在全世界尚無(wú)運(yùn)營(yíng)實(shí)踐。這也是在暗示，“安全”其實(shí)尚在理論階段。

“核能‘可以做到安全’不等于‘已經(jīng)做到安全’，‘可控制’更不等于‘已駕馭’。” 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王亦楠表示。核反應(yīng)堆的數(shù)量和這些反應(yīng)堆已經(jīng)安全運(yùn)營(yíng)的時(shí)間長(zhǎng)度都至關(guān)重要。

“在2020年前使核能裝機(jī)容量達(dá)到58千兆瓦，最終達(dá)到120千兆瓦至200千兆瓦之間。這是十分瘋狂的。” 中科院院士、清華大學(xué)教授、兩彈一星的參與者何祚庥更愿意看到，中國(guó)能停下核電站擴(kuò)張步伐，然后用上數(shù)十年的時(shí)間積累安全運(yùn)行這些核電站的經(jīng)驗(yàn)，之后再談擴(kuò)張事宜。

核電站選址難

沿海地區(qū)發(fā)展核電地址有限，通過(guò)在內(nèi)陸興建核電站來(lái)實(shí)現(xiàn)積極擴(kuò)張計(jì)劃是必然的。而目前三個(gè)省已經(jīng)被選定作為核電站建設(shè)點(diǎn)，并且已經(jīng)開(kāi)始初期建設(shè)工作，還有更多的省已經(jīng)相繼提出核電站建設(shè)方案。

相關(guān)資料顯示，內(nèi)陸核電站需要建設(shè)在水資源豐富的地方，以便于在日常運(yùn)營(yíng)或發(fā)生緊急事故時(shí)冷卻，而水資源豐富的地方往往也是人口密集的地區(qū)。將核電站建在人口密集區(qū)的一大威脅是，任何事故都可能使數(shù)百萬(wàn)人陷入類似于福島核泄露事件后所面臨的核輻射和長(zhǎng)期污染危險(xiǎn)。

“如果他們將核電站建在水資源豐富的地區(qū)，核泄露的后果將極為嚴(yán)重。如果他們能保證核電站100%安全，我絕不反對(duì)，但是沒(méi)人能保證這點(diǎn)。” 何祚庥表示。

投入大 回本時(shí)間長(zhǎng)

除去安全，市場(chǎng)不看好的還有利潤(rùn)前景。

從常規(guī)設(shè)備核島和常規(guī)島的生產(chǎn)，到建成具有實(shí)用價(jià)值的海邊電站，核電產(chǎn)業(yè)需要300多種系統(tǒng)。

三代技術(shù)意味著技術(shù)水平和生產(chǎn)能力的全面提高，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，其必將投入大量成本。雖然種種跡象已讓業(yè)內(nèi)相信，2014～2015年，國(guó)內(nèi)核電站的訂單將大幅增加，但“適時(shí)建設(shè)”的思路，決定了項(xiàng)目的實(shí)際的建設(shè)時(shí)間或?qū)⒈焕L(zhǎng)。

按照國(guó)家能源局年初公布的目標(biāo)，僅2014年新增沿海核電裝機(jī)容量為864萬(wàn)千瓦。如果按AP1000機(jī)組的標(biāo)準(zhǔn)，以平均單位投資1.6萬(wàn)元/千瓦計(jì)算，要完成目標(biāo)，至少需要投入資金1380億元。

在這種情況下，核電設(shè)備企業(yè)或?qū)⒚鎸?duì)一方面大力投入，另一方面盈利緩慢的窘境，這正是任何人都不愿意看到的。