當(dāng)前，全球金融業(yè)出現(xiàn)了“脫媒化”趨勢(shì)，“脫媒化”正在全球各個(gè)成行業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。而隨著電力科技的進(jìn)步(如分布式、微網(wǎng)、儲(chǔ)能、移動(dòng)能源、配售電互聯(lián)網(wǎng))，電力“脫媒化”或“去電網(wǎng)化”將逐漸成為現(xiàn)實(shí)，并且成為未來(lái)人類(lèi)社會(huì)的一大進(jìn)步標(biāo)志。

4月30日，特斯拉正式發(fā)布了一個(gè)全新子品牌Tesla Energy與兩種用途的電池：家用的Powerwall和商用的Powerpack，這是該公司在新領(lǐng)域邁出的重要一步。公司希望，這樣的電池能從根本上改變?nèi)澜绲挠秒姺绞剑⑼苿?dòng)可再生能源的普及。

如果愿意，用戶甚至可以不再使用電網(wǎng)的服務(wù)。理論上，居民安裝太陽(yáng)能板及特斯拉電池等設(shè)備后，只要設(shè)備足夠“給力”，可實(shí)現(xiàn)發(fā)電、儲(chǔ)電、用電形成閉環(huán)。只要人們有這個(gè)意愿，電網(wǎng)將不再是人們生產(chǎn)、生活的必需，去電網(wǎng)化將成為未來(lái)生產(chǎn)生活的一部分。

在美國(guó)，電網(wǎng)已經(jīng)不能阻止光伏+儲(chǔ)能用戶對(duì)它們的削弱了。受成本下降和政府鼓勵(lì)的雙重影響，越來(lái)越多的美國(guó)家庭和公司開(kāi)始自己生產(chǎn)電能，這一趨勢(shì)正在威脅主導(dǎo)了美國(guó)和世界130年的集中化電力生產(chǎn)模式。

電網(wǎng)如今只有兩種選擇，要不接納分布式能源，要不就動(dòng)用一切力量來(lái)阻止分布式能源對(duì)消費(fèi)者的“侵入”。兩者對(duì)于電網(wǎng)而言，都是難題。公用事業(yè)公司越發(fā)對(duì)商業(yè)環(huán)境的變化感到不適，無(wú)論采取“固定電價(jià)”，還是“凈計(jì)量”余電回售的模式，都已不能阻止光伏+儲(chǔ)能用戶對(duì)它們的削弱。

且不說(shuō)光伏+儲(chǔ)能用戶脫離電網(wǎng)的威脅，公用事業(yè)公司不喜歡聯(lián)網(wǎng)用戶安裝便宜的光伏+儲(chǔ)能設(shè)備，其中真正的原因在于“負(fù)荷脫網(wǎng)”——而這在未來(lái)卻是一種必然。無(wú)論公用事業(yè)和監(jiān)管者采用“凈計(jì)量”模式推動(dòng)用戶電網(wǎng)集成，還是設(shè)置“固定電價(jià)”乃至其他障礙試圖阻止這一趨勢(shì)，它都終將到來(lái)。

美國(guó)落基山研究所(RMI)發(fā)布了題為《負(fù)荷脫網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性分析》的報(bào)告，其中有一些顯著的觀點(diǎn)。報(bào)告測(cè)算了到2050年，美國(guó)5個(gè)地區(qū)市場(chǎng)，處于中位數(shù)的商業(yè)和居民用戶的用電經(jīng)濟(jì)性分析。數(shù)據(jù)表明，在電價(jià)較高的夏威夷地區(qū)，光伏+儲(chǔ)能+電網(wǎng)的模式已經(jīng)比單純依靠電網(wǎng)更為經(jīng)濟(jì)，在未來(lái)10-15年里，包括加州、紐約州和得克薩斯在內(nèi)的另外3個(gè)地區(qū)也將達(dá)到這一水平。

這種情況下，會(huì)有越來(lái)越多的消費(fèi)者放棄傳統(tǒng)的電網(wǎng)供電，而轉(zhuǎn)向自發(fā)電的存儲(chǔ)能源——這，就是所謂的“負(fù)荷脫網(wǎng)”，或者說(shuō)是“去電網(wǎng)化”。

早先“用戶脫網(wǎng)”的報(bào)告預(yù)測(cè)，光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本將足夠低，使大多數(shù)消費(fèi)者選擇自發(fā)電，從而斷開(kāi)與傳統(tǒng)電網(wǎng)的聯(lián)系。而新報(bào)告進(jìn)一步分析了相關(guān)技術(shù)的發(fā)展速度，其經(jīng)濟(jì)上的吸引力將與日俱增，最終大規(guī)模侵蝕公用事業(yè)類(lèi)公司壟斷售電的利潤(rùn)。

新報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，由于光伏+儲(chǔ)能+電網(wǎng)的用戶降低了對(duì)傳統(tǒng)電網(wǎng)供電的需求，“負(fù)荷脫網(wǎng)”的情形將比“用戶脫網(wǎng)”更早到來(lái)。這些用戶依然會(huì)購(gòu)買(mǎi)公用事業(yè)供電，但隨著時(shí)間推移，他們買(mǎi)的越來(lái)越少。

RMI的分析顯示，公用事業(yè)公司并不能阻止“脫網(wǎng)”的趨勢(shì)。這意味著“取消凈計(jì)量模式也不能阻止電網(wǎng)負(fù)荷的降低，面向電網(wǎng)的購(gòu)電會(huì)下降，盡管這一情形可能推遲，但終將發(fā)生。取消凈計(jì)量模式最多只是緩兵之計(jì)。長(zhǎng)期來(lái)看，這么做早晚會(huì)使人們脫離電網(wǎng)——這也不是什么好策略。

投資光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)除了單純的經(jīng)濟(jì)好處之外，還包括降低碳濃度，提升環(huán)境彈性，減緩和避免氣候變暖的潛在影響，以及定制化的能源服務(wù)(例如特定的頻率和電壓)，延緩配電系統(tǒng)的升級(jí)改造，降低用電高峰，以及電力質(zhì)量管理等。

在美國(guó)之外，去電網(wǎng)化趨向雖然不能一步到位，但是三項(xiàng)未來(lái)電網(wǎng)的關(guān)鍵原則正在建立，這些原則現(xiàn)在已經(jīng)廣為人知，這些原則指向一個(gè)去中心化的電網(wǎng)。

第一項(xiàng)原則是電網(wǎng)要能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控，第一時(shí)間做出反應(yīng)。電網(wǎng)不論是在核心還是在系統(tǒng)的邊緣，它的各個(gè)層級(jí)應(yīng)當(dāng)安裝無(wú)數(shù)細(xì)小的傳感器。

第二項(xiàng)原則是預(yù)判。一個(gè)更好的監(jiān)控和預(yù)判系統(tǒng)能夠擁有一種“自我感知”的能力。更先進(jìn)的控制臺(tái)就應(yīng)該像一個(gè)國(guó)際象棋大師一樣，在發(fā)生各種一連串事件之前就已經(jīng)通過(guò)模型預(yù)判出接下來(lái)的用電情況。

第三項(xiàng)原則是分離，或者叫去耦合。一旦系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題的征兆，整個(gè)系統(tǒng)會(huì)將自己分割成若干個(gè)不相連的組成部分，就像一個(gè)個(gè)孤島。每一個(gè)組成部分都有可能完全崩潰，但是卻能夠避免2003年大停電那樣的系統(tǒng)性崩潰。

隨著這些原則得到落實(shí)，可以說(shuō)全球的電網(wǎng)正在經(jīng)歷一場(chǎng)革命。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中的商機(jī)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于互聯(lián)網(wǎng)革命。于是，小到電燈開(kāi)關(guān)，大到電網(wǎng)整體解決方案提供商，整個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，大大小小各個(gè)層級(jí)的機(jī)構(gòu)都參與到這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命中來(lái)，這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命所建立的技術(shù)平臺(tái)將是互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的1000倍，平臺(tái)中節(jié)點(diǎn)和傳感器的數(shù)量超過(guò)數(shù)十萬(wàn)億個(gè)，將它們相互連接起來(lái)至少需要數(shù)百萬(wàn)個(gè)次級(jí)軟件系統(tǒng)。

而這才是全球能源互聯(lián)網(wǎng)的真諦。