1、 標(biāo)準(zhǔn)修訂工作概況

原國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006是我國第一部綠色建筑綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，明確了綠色建筑的定義、評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)方法，確立了我國以“四節(jié)一環(huán)保”為核心內(nèi)容的綠色建筑發(fā)展理念和評價(jià)體系。自2006年發(fā)布實(shí)施以來，已經(jīng)成為我國各級、各類綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)研究和編制的重要基礎(chǔ)，有效指導(dǎo)了我國綠色建筑實(shí)踐工作。“十二五”以來，我國綠色建筑快速發(fā)展。隨著綠色建筑各項(xiàng)工作的逐步推進(jìn)，綠色建筑的內(nèi)涵和外延不斷豐富，各行業(yè)、各類別建筑踐行綠色理念的需求不斷提出，2006年制定的這一標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)已不能完全適應(yīng)現(xiàn)階段綠色建筑實(shí)踐及評價(jià)工作的需要。

現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014（以下簡稱“標(biāo)準(zhǔn)”）是根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)<2011年工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制訂、修訂計(jì)劃>的通知》（建標(biāo)[2011]17號）的要求，在原國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006基礎(chǔ)上進(jìn)行修訂完成的。標(biāo)準(zhǔn)修訂任務(wù)下達(dá)后，主編單位中國建筑科學(xué)研究院和上海市建筑科學(xué)研究院（集團(tuán)）有限公司會同10家參編單位（另有5家參加單位）共同成立了由17位專家組成的標(biāo)準(zhǔn)編制組。

標(biāo)準(zhǔn)編制組開展了廣泛的調(diào)查研究，內(nèi)容包括對原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006的修訂意見和建議、原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006的評價(jià)方法與條文應(yīng)用情況、國外新發(fā)布實(shí)施的綠色建筑評估體系等，既總結(jié)了近年來《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006的實(shí)施情況和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又參考了解了國外有關(guān)評價(jià)體系及標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，為標(biāo)準(zhǔn)修訂工作打下了良好的基礎(chǔ)。

標(biāo)準(zhǔn)修訂過程中，編制組確定了對應(yīng)于標(biāo)準(zhǔn)修訂工作大綱的專題工作小組，來開展專題研究和條文編寫工作。標(biāo)準(zhǔn)修訂工作共召開編制組全體工作會議8次，另有專題小組會若干次，對具體內(nèi)容進(jìn)行了反復(fù)討論、協(xié)調(diào)和修改。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)也通過專門會議、定向發(fā)送、網(wǎng)站發(fā)布（中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化信息網(wǎng)、主編單位網(wǎng)站等）等形式廣泛征求了行業(yè)主管部門、國內(nèi)知名專家及從業(yè)人員的意見。標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)審查定稿后由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局于2014年4月15日聯(lián)合發(fā)布。

此外，標(biāo)準(zhǔn)編制組還委托中國建筑科學(xué)研究院上海分院、建筑設(shè)計(jì)院、深圳分院、天津分院、上海市建筑科學(xué)研究院（集團(tuán)）有限公司、深圳市建筑科學(xué)研究院股份有限公司、北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司等7家單位依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)各階段稿件對75個(gè)綠色建筑項(xiàng)目先后開展了三輪試評（含復(fù)驗(yàn)）工作。試評工作不僅幫助標(biāo)準(zhǔn)編制組合理確定了各星級綠色建筑得分要求和各類評價(jià)指標(biāo)權(quán)重，還發(fā)現(xiàn)了評價(jià)技術(shù)條文在適用范圍（包括建筑類型、評價(jià)階段等）、具體評價(jià)方法、技術(shù)要求難度等方面的一些問題，對增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的可操作性和適用性，及技術(shù)指標(biāo)的科學(xué)合理性和因地/用制宜性都起到了重要作用。

標(biāo)準(zhǔn)共分11章，主要技術(shù)內(nèi)容是：總則、術(shù)語、基本規(guī)定、節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、施工管理、運(yùn)營管理、提高與創(chuàng)新。其中，第4～10章及第11章第2節(jié)為具體的評價(jià)技術(shù)內(nèi)容。本次修訂，主要包括了適用建筑類型、評價(jià)階段劃分、評價(jià)定級方法、評價(jià)指標(biāo)體系、增設(shè)加分項(xiàng)等方面內(nèi)容，將在后文中逐一詳述。

2、“總則”內(nèi)容

標(biāo)準(zhǔn)第1章“總則”共4條，分別說明了標(biāo)準(zhǔn)制定目的、適用范圍、綠色建筑評價(jià)原則、還應(yīng)符合其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。主要介紹以下幾點(diǎn)：

（1）標(biāo)準(zhǔn)制定目的：有限的資源和脆弱的環(huán)境是全球發(fā)展所面臨的兩大問題，為實(shí)現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展，必須高度關(guān)注“節(jié)約資源”和“保護(hù)環(huán)境”，這同樣也是綠色建筑的核心。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)展推廣綠色建筑中發(fā)揮著重要的作用，引導(dǎo)相關(guān)各方參與建造和運(yùn)營綠色建筑。

（2）標(biāo)準(zhǔn)適用范圍（即適用建筑類型）：建筑因使用功能不同，其能源及其它資源消耗和對環(huán)境的影響存在較大差異。本標(biāo)準(zhǔn)2006年版編制時(shí)，考慮到我國當(dāng)時(shí)建筑業(yè)市場情況，側(cè)重于評價(jià)總量大的住宅建筑和公共建筑中能源及其它資源消耗較多的辦公建筑、商場建筑、旅館建筑。本次修訂將標(biāo)準(zhǔn)適用范圍擴(kuò)展至覆蓋民用建筑各主要類型，并兼具通用性和可操作性，以適應(yīng)現(xiàn)階段綠色建筑實(shí)踐及評價(jià)工作的需要。此外，近些年《綠色辦公建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色商店建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色飯店建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色醫(yī)院建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色博覽建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等特定建筑類型的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)先后立項(xiàng)，考慮到本標(biāo)準(zhǔn)是我國的第一部綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮一種基礎(chǔ)性的作用。新修訂的標(biāo)準(zhǔn)如能對這些建筑類型統(tǒng)籌考慮，必將有助于各特定建筑類型的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)，形成一個(gè)相對統(tǒng)一的綠色建筑評價(jià)體系。

（3）綠色建筑評價(jià)原則：所提原則基本與本標(biāo)準(zhǔn)對綠色建筑的定義一致，在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)提出了因地制宜原則。對于標(biāo)準(zhǔn)第2.0.1條對綠色建筑的定義，其內(nèi)涵要點(diǎn)包括：“全壽命期”的時(shí)間前提。不僅是標(biāo)準(zhǔn)目前評價(jià)的建筑設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營，還應(yīng)向時(shí)間軸兩頭延伸至項(xiàng)目策劃規(guī)劃、建材產(chǎn)品生產(chǎn)、建筑報(bào)廢拆除，以及可能出現(xiàn)的建筑改擴(kuò)建等。

“四節(jié)一環(huán)保”的理論核心。在鼓勵(lì)各方面的節(jié)約和保護(hù)達(dá)到“最大限度”的同時(shí)，也反對過度“偏科”，防止綠色建筑性能出現(xiàn)某一方面的“短板”。“健康適用高效”的功能要求。作為人類居住和使用空間的建筑物，群眾對其的要求也隨著生活水平提高而不斷提高，從有居、到宜居、到樂居，但也不應(yīng)追求享受、鋪張浪費(fèi)。

“與自然和諧共生”的終極目標(biāo)。由節(jié)約資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用資源，由保護(hù)環(huán)境上升到尊重環(huán)境，這其中也蘊(yùn)含了建筑物適應(yīng)和合理利用自然條件、實(shí)現(xiàn)因地制宜的要求。

3、“基本規(guī)定”內(nèi)容

標(biāo)準(zhǔn)第3章“基本規(guī)定”分2節(jié)共13條，規(guī)定了綠色建筑評價(jià)對象、評價(jià)階段、申請?jiān)u價(jià)方要求、評價(jià)機(jī)構(gòu)要求、評價(jià)指標(biāo)體系、各條文評價(jià)結(jié)果、各類指標(biāo)評價(jià)分值與計(jì)算方法、等級劃分、多功能綜合性單體建筑評價(jià)要求等評價(jià)基礎(chǔ)性內(nèi)容。以下將這些內(nèi)容按5個(gè)方面擇要介紹。

3.1 綠色建筑評價(jià)對象 標(biāo)準(zhǔn)第3.1.1條將綠色建筑評價(jià)的對象定為單棟建筑或建筑群，并要求系統(tǒng)性、整體性指標(biāo)按總體進(jìn)行評價(jià)，具體是指：對于單棟建筑，主要是指應(yīng)以一棟完整的建筑作為基本評價(jià)對象，不得從中摘選或剔除部分區(qū)域。但運(yùn)行評價(jià)（標(biāo)準(zhǔn)第3.0.2條）要視情況決定是否可將一棟建筑中的某部分區(qū)域作為評價(jià)對象，例如大型商住樓中的商業(yè)部分。 對于建筑群，則是指由位置毗鄰、功能相同、權(quán)屬相同、技術(shù)體系相同或相近的兩個(gè)及以上單體建筑組成的群體，例如住宅建筑群、辦公建筑群。對此，可依標(biāo)準(zhǔn)對各單體建筑分別評價(jià)得到各建筑的總得分，再按各單體建筑的建筑面積經(jīng)加權(quán)計(jì)算后得到建筑群的總得分，最后按建筑群的總得分確定建筑群的綠色建筑等級。 對于系統(tǒng)性、整體性指標(biāo)，例如人均居住用地、容積率、綠地率、人均公共綠地、年徑流總量控制率等，要基于該指標(biāo)所覆蓋的范圍或區(qū)域進(jìn)行總體評價(jià)（運(yùn)行評價(jià)時(shí)單棟建筑內(nèi)部分區(qū)域作為評價(jià)對象的情況也應(yīng)照此執(zhí)行）。還要求評價(jià)對象的邊界選取合理、口徑一致、能夠完整圍合區(qū)域。

3.2 綠色建筑評價(jià)階段 標(biāo)準(zhǔn)第3.1.2條將綠色建筑的評價(jià)階段分為設(shè)計(jì)評價(jià)和運(yùn)行評價(jià)。根據(jù)綠色建筑發(fā)展的實(shí)際需求，結(jié)合目前有關(guān)管理制度，標(biāo)準(zhǔn)將綠色建筑的評價(jià)明確分為“設(shè)計(jì)評價(jià)”和“運(yùn)行評價(jià)”。

其中，設(shè)計(jì)評價(jià)重點(diǎn)在于評價(jià)綠色建筑方方面面采取的“綠色措施”和預(yù)期效果；運(yùn)行評價(jià)不僅要評價(jià)“綠色措施”，而且要評價(jià)這些“綠色措施”所產(chǎn)生的實(shí)際效果，此外還關(guān)注綠色建筑在施工過程中留下的“綠色足跡”，關(guān)注綠色建筑正常運(yùn)行后的科學(xué)管理。簡言之，“設(shè)計(jì)評價(jià)”所評的是建筑的設(shè)計(jì)，“運(yùn)行評價(jià)”所評的是已投入運(yùn)行的建筑。 標(biāo)準(zhǔn)第3.2.2條還說明了設(shè)計(jì)評價(jià)和運(yùn)行評價(jià)的指標(biāo)類型差異。

3.3 綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系 標(biāo)準(zhǔn)第3.2.1條說明了綠色建筑的評價(jià)指標(biāo)體系及分類。一方面，在節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、運(yùn)營管理等6類指標(biāo)的基礎(chǔ)上，增加“施工管理”類評價(jià)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)對建筑全壽命期各主要環(huán)節(jié)和階段的覆蓋。另一方面，對應(yīng)評價(jià)方法的調(diào)整（詳后），將2006年版標(biāo)準(zhǔn)中的“一般項(xiàng)”和“優(yōu)選項(xiàng)”合并改為“評分項(xiàng)”，還增設(shè)了“加分項(xiàng)”并單獨(dú)成章。由下圖可見，標(biāo)準(zhǔn)各具體評價(jià)技術(shù)章節(jié)，也是按照綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系編排的，詳細(xì)說明如下：

“圖1 標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)技術(shù)章節(jié)框架暨綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系”在此處被略去，詳細(xì)內(nèi)容請查閱建設(shè)科技雜志2015年第4期！

指標(biāo)大類對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)第4～10章，同時(shí)考慮了建設(shè)階段（設(shè)計(jì)+施工+運(yùn)行）和綠色性能（四節(jié)一環(huán)保）。需特別說明的是，圖中的前5大類指標(biāo)（即標(biāo)準(zhǔn)第4～8章內(nèi)容），并非僅考察其設(shè)計(jì)階段采取的“綠色措施”和預(yù)期效果，還需考察其在建筑投入運(yùn)行后所產(chǎn)生的實(shí)際效果。 指標(biāo)小類對應(yīng)于標(biāo)準(zhǔn)第4～10章第2節(jié)“評分項(xiàng)”和第11.2節(jié)“加分項(xiàng)”下設(shè)的以羅馬數(shù)字編號的次分組單元，其劃分大多是在指標(biāo)大類之下進(jìn)一步考慮不同專業(yè)方向。事實(shí)上，第4～10章第1節(jié)“控制項(xiàng)”中的評價(jià)條文，也可歸入各指標(biāo)小類中（個(gè)別控制項(xiàng)條文較綜合，可理解為跨多個(gè)指標(biāo)小類）；第11.2節(jié)“加分項(xiàng)”下的次分組單元“Ⅰ性能提高”中的評價(jià)條文，則均可在第4～10章找到僅數(shù)值要求不同的相同評價(jià)條文，并歸入相應(yīng)指標(biāo)小類中。

3.4 綠色建筑評價(jià)定級方法

對于標(biāo)準(zhǔn)第3.2.4～3.2.8條規(guī)定的評價(jià)定級方法，可將其表述為以下6個(gè)步驟：

（1）確定所有控制項(xiàng)（設(shè)計(jì)評價(jià)不含施工管理和運(yùn)營管理部分）的評定結(jié)果均為滿足。此為綠色建筑評價(jià)定級的前提條件之一。

（2）對各評分項(xiàng)逐條評分，再分別計(jì)算各大類指標(biāo)得分。具體為先分別計(jì)算各大類指標(biāo)中適用于參評項(xiàng)目的評分項(xiàng)實(shí)際滿分值和評價(jià)得分值（均為不大于100分的自然數(shù)），再分別計(jì)算各大類指標(biāo)評分項(xiàng)得分Qi（不含加分項(xiàng)附加得分Q8）。因?yàn)榻ㄖ那闆r多樣，各大類指標(biāo)下的評價(jià)條文不可能適用于所有的建筑，所以對于某具體項(xiàng)目而言，各大類指標(biāo)的評分項(xiàng)實(shí)際滿分值必然是小于或等于100分的；而其評分項(xiàng)評價(jià)得分值，則必然是小于或等于其評分項(xiàng)實(shí)際滿分值。接下來，分別將各大類指標(biāo)的評分項(xiàng)評價(jià)得分值除以該大類指標(biāo)的評分項(xiàng)實(shí)際滿分值再乘以100分，計(jì)算得到該大類指標(biāo)評分項(xiàng)的折算得分Qi。以下的兩個(gè)文字表達(dá)式有助于對計(jì)算各大類指標(biāo)得分的理解：

實(shí)際滿分值 = 100分- Σ不參評條文的分值 = Σ參評條文的分值 Qi= (評價(jià)得分值 / 實(shí)際滿分值) × 100分

（3）判斷各大類指標(biāo)評分項(xiàng)折算得分Qi（不含加分項(xiàng)附加得分Q8）是否達(dá)到40分。此為綠色建筑評價(jià)定級的前提條件之二。對于設(shè)計(jì)評價(jià)，不計(jì)算、判斷施工管理和運(yùn)營管理兩部分的評分項(xiàng)折算得分Q6和Q7。

（4）計(jì)算加分項(xiàng)附加得分Q8。Q8是一個(gè)不大于10分的自然數(shù)（詳后）。

（5）選取評分項(xiàng)權(quán)重值wi，計(jì)算綠色建筑評價(jià)總得分ΣQ。 按照項(xiàng)目的評價(jià)階段和建筑類型，可查表3.2.7確定評分項(xiàng)權(quán)重值wi（對于同時(shí)具有居住和公共功能的單體建筑，權(quán)重值取為居住建筑和公共建筑所對應(yīng)權(quán)重的平均值）。再將分別計(jì)算得到的各類指標(biāo)評分項(xiàng)折算得分Qi，及對應(yīng)的權(quán)重值wi，按公式3.2.7計(jì)算得到綠色建筑評價(jià)總得分ΣQ。 ΣQ＝w1Q1＋w2Q2＋w3Q3＋w4Q4＋w5Q5＋w6Q6＋w7Q7＋Q8（3.2.7）

（6）確定綠色建筑等級。根據(jù)ΣQ，對照50分、60分、80分的要求，確定參評項(xiàng)目的一星級、二星級、三星級的綠色建筑等級。 綜上，表1給出了一個(gè)評分算例。

表1 公共建筑運(yùn)行評價(jià)的評分算例

#FormatImgID_0#

3.5 多功能綜合性單體建筑評價(jià)

以商住樓、城市綜合體為代表的多功能綜合建筑的評價(jià)，是近些年綠色建筑評價(jià)工作中頻頻遭遇的老大難問題，也是標(biāo)準(zhǔn)修訂工作力圖解決的重要內(nèi)容。標(biāo)準(zhǔn)第3.1.1條首先明確了評價(jià)對象應(yīng)為建筑單體或建筑群的前提，規(guī)定了多功能綜合建筑也要整體參評，避免了此前個(gè)別綠色建筑標(biāo)識項(xiàng)目為“半拉樓”、“攔腰斬”的尷尬情況。

而標(biāo)準(zhǔn)第3.2.8條則規(guī)定了多功能綜合性單體建筑的評價(jià)要求，即：不論建筑功能是否綜合，均應(yīng)以各個(gè)具體評價(jià)技術(shù)條文為基本評價(jià)計(jì)分單元，該單體建筑的總得分折算和綠色建筑定級仍與一般建筑一致。幾條細(xì)化的原則包括：

對于某一條文，如項(xiàng)目有相關(guān)區(qū)域涉及，則該建筑應(yīng)參評并確定得分。 條文中系統(tǒng)性、整體性指標(biāo)，應(yīng)總體評價(jià)（前文已述）。 對于某一條文，評價(jià)計(jì)分的前提是所有區(qū)域均滿足要求（但允許部分區(qū)域不參評）。

在前一原則基礎(chǔ)之上的“就低不就高”（適用于符合標(biāo)準(zhǔn)第3.2.3條第2點(diǎn)的遞進(jìn)賦分方式、且無特別說明的條文）。

此外，也有個(gè)別條文已進(jìn)一步說明了對多種功能分別評價(jià)結(jié)果取平均值（如第6.2.10條為加權(quán)平均、第7.2.3條為算術(shù)平均）等特殊評分方式。

4、“提高與創(chuàng)新”評價(jià)要求

標(biāo)準(zhǔn)第11章“提高與創(chuàng)新”規(guī)定了加分項(xiàng)評價(jià)要求，以及12條加分項(xiàng)評價(jià)條文。由前文可見，加分項(xiàng)的附加得分Q8直接累加于計(jì)算得到的綠色建筑評價(jià)總得分ΣQ之上，無需考慮權(quán)重，意在鼓勵(lì)綠色建筑技術(shù)、管理的提高和創(chuàng)新。但需說明的是，加分項(xiàng)評價(jià)條文不再考慮不參評情況，且Q8最高為10分。

由標(biāo)準(zhǔn)第11.2節(jié)“加分項(xiàng)”下設(shè)的以羅馬數(shù)字編號的次分組單元可見，有7條加分項(xiàng)條文屬于性能提高，包括更高的圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能、更高的冷熱源機(jī)組能效、分布式三聯(lián)供技術(shù)、更高的衛(wèi)生器具用水效率、建筑結(jié)構(gòu)、更有效的空氣處理措施、更低的室內(nèi)空氣污染物濃度等，其特點(diǎn)是均可在圖1中找到對應(yīng)的指標(biāo)大類（甚至指標(biāo)小類），且多可在第4～10章找到僅數(shù)值要求不同的相同評價(jià)條文，故本文不再贅述。另有5條加分項(xiàng)條文屬于創(chuàng)新，其特點(diǎn)為綜合性強(qiáng)，分別簡介如下：

第11.2.8條為建筑方案，強(qiáng)調(diào)建筑方案的重要性，鼓勵(lì)建筑師和業(yè)主從源頭多考慮“資源節(jié)約”和“保護(hù)環(huán)境”。該條評價(jià)有一定難度，需分析論證建筑方案所運(yùn)用的創(chuàng)新性理念和措施，及其對場地微環(huán)境微氣候、建筑物造型、天然采光、自然通風(fēng)、保溫隔熱、材料選用、人性化設(shè)計(jì)等方面效果的顯著改善或提升。

第11.2.9條為廢棄場地或舊建筑利用，鼓勵(lì)充分利用既有資源，與第11.2.8條一樣都側(cè)重于項(xiàng)目前期的工作。第11.2.10條為建筑信息模型(BIM)應(yīng)用，但并非評價(jià)是否應(yīng)用了所謂的BIM軟件，而是著重于應(yīng)用軟件后所實(shí)現(xiàn)的信息共享、協(xié)同工作。因此，該條評價(jià)需分析論證項(xiàng)目中某一方（或?qū)I(yè)）建立和使用的BIM信息，如何向其他方（或?qū)I(yè)）交付，如何為其他方（或?qū)I(yè)）所用，如何與其他方（或?qū)I(yè)）協(xié)同工作，以及信息在傳遞和共享過程中的正確性、完整性、協(xié)調(diào)一致性，及應(yīng)用所產(chǎn)生的效果、效率和效益，最終是否實(shí)現(xiàn)了BIM信息應(yīng)用的共享、協(xié)同、集成的宗旨。

第11.2.11條為碳排放計(jì)算分析，由于《建筑碳排放計(jì)算方法標(biāo)準(zhǔn)》正在編制過程中，所以目前并不限定具體方法，評價(jià)重點(diǎn)在于所采用計(jì)算方法以及相應(yīng)采取的減排措施和效果的合理性。第11.2.12條為其他創(chuàng)新，主要是對前面未提及的其他技術(shù)和管理創(chuàng)新予以鼓勵(lì)。該條最為開放，但其評價(jià)同樣有一定難度，評價(jià)重點(diǎn)在于創(chuàng)新內(nèi)容及創(chuàng)新程度，以及經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境各方面效益，發(fā)展前景與推廣價(jià)值。

5、結(jié)束語

在國家科技支撐計(jì)劃、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部科技計(jì)劃的支持下，標(biāo)準(zhǔn)主編單位還組織編制了與標(biāo)準(zhǔn)配套使用的細(xì)則、指南、軟件等，期望能更好地支撐標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用實(shí)施。