近期，全國人大代表、騰訊公司控股董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰在“兩會”期間提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”的四項“智慧民生”議案。馬化騰認為，可以將移動互聯(lián)網(wǎng)應用到霧霾的防治過程中。

 

      不過質疑聲也隨之而來，譬如，即便互聯(lián)網(wǎng)成功地造就了滾滾的紅包大潮，但它真能裹挾民意去戰(zhàn)勝濃濃“霧霾”嗎?

 

      就廣義的形式而言，無論是從互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)改變人際交往、傳播模式、增進信息對稱開始，還是到對全社會生產(chǎn)經(jīng)營消費等各環(huán)節(jié)的滲透，互聯(lián)網(wǎng)都在以其特殊的技術方式幫助推動和實現(xiàn)社會經(jīng)濟的結構轉型，使得經(jīng)濟增長在資源利用上更具效率，在產(chǎn)業(yè)結構上更加健康，在物質構成上更富“輕型化”。就此意義上，互聯(lián)網(wǎng)實則已經(jīng)間接地對世界的可持續(xù)發(fā)展作出重要貢獻，也對“治霾”功不可沒。

 

      但對于當前我們所討論的“治霾”，還有一種更為狹義的理解方式，就是在源頭上控制空氣污染物的違規(guī)排放，在末端上對空氣污染物進行凈化處理。這意味著我們務必全面地深化環(huán)保改革。

 

      全面深化環(huán)保改革，一是指系統(tǒng)性，不能將霧霾等污染防治問題僅僅局限在生態(tài)環(huán)境自身的范圍內，而要牢牢把握“發(fā)展”、“改革”、“法治”和“市場”幾個基本要素，尤其是處理好“環(huán)保與發(fā)展”、“政府與市場”、“中央與地方”和“立法與執(zhí)法”等幾大關系，通過深化改革，逐步理順其中存在的問題，克服挑戰(zhàn)。

 

      二是指均衡性，在環(huán)境保護過程中，我們要兼顧到不同地區(qū)、不同污染物、不同行業(yè)以及不同利益相關方的特點及其訴求，要在最大程度上激發(fā)各界在環(huán)境保護上的積極性，凝聚各種有利于環(huán)境保護的力量，形成全社會的環(huán)保共識。

 

      三是指協(xié)同性，加強環(huán)境保護及能源、金融和經(jīng)濟等各方面改革進程的協(xié)同性，促進環(huán)保工作與“一帶一路”、“自貿區(qū)建設”等重大戰(zhàn)略的相互整合，在此基礎上，綜合研判時局和確定最佳的改革時機，果斷、適時推進各項環(huán)境保護工作。

 

      總之，在全面加強環(huán)境保護的大趨勢下，假如互聯(lián)網(wǎng)的介入可以短暫地成為大眾“治霾看點”的話，“深化改革”才應是關涉更加深遠、影響更為長久的“治霾重點”。但是，作為當今世界最具影響力的技術革新，互聯(lián)網(wǎng)顯然有其更大的用武之地，那就是結合互聯(lián)網(wǎng)技術，推動“環(huán)境信息公開化”和“污染信息透明化”;利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，幫助提高公眾參與度，整合互聯(lián)網(wǎng)資源，推動降低改革成本。只有這樣，互聯(lián)網(wǎng)才足以更為貼近“治霾”的要旨所在，也才會實現(xiàn)馬代表心目中“智慧治霾”的宏圖大略。(作者為復旦大學環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任)