今年兩會(huì)期間，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華多次和媒體表示，移動(dòng)已經(jīng)向工信部申請(qǐng)F(tuán)DD牌照。如果拿到FDD牌照，將會(huì)促進(jìn)TD-LTE的國(guó)際化。

 

　　移動(dòng)要申請(qǐng)F(tuán)DD牌照了！這條新聞?lì)D時(shí)引起了軒然大波。不少分析人士認(rèn)為，假如移動(dòng)獲得FDD-LTE牌照，剛剛苦等14個(gè)月拿到FDD牌照的聯(lián)通和電信將會(huì)面臨來(lái)自移動(dòng)的滅頂之災(zāi)。不少聯(lián)通電信的員工更是大聲呼吁：為了通信市場(chǎng)的均衡，應(yīng)該只給電信聯(lián)通發(fā)放FDD牌照。這邊移動(dòng)員工們坐不住了：憑什么就你聯(lián)通電信可以申請(qǐng)F(tuán)DD牌照，我移動(dòng)也要申請(qǐng)！以移動(dòng)員工寧宇為代表的一批人士更是公開(kāi)批評(píng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：“友商及其合作伙伴認(rèn)為只有FDD才是成熟可用的4G技術(shù)，只要沾上TD-LTE就是死路一條。而這種對(duì)4G的態(tài)度逐漸蔓延，從上到下，由內(nèi)而外，不僅影響了自己的員工，也在影響周?chē)目蛻?hù)。這種態(tài)度根深蒂固，乃至于對(duì)任何事情都會(huì)用這個(gè)視角進(jìn)行分析判斷，所以才會(huì)對(duì)中國(guó)移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照有如此強(qiáng)烈的反應(yīng)。”一時(shí)間支持和反對(duì)移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照的觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對(duì)，火藥味十分濃重。

 

　　作為一名旁觀(guān)者，我對(duì)于移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照也有著自己的理解。表面上看，移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照是為了向全球其他運(yùn)營(yíng)商推廣“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的TD-LTE，但是背后卻隱藏著不為人知的秘密。不妨一一指出，看看移動(dòng)有哪些特殊的目的。

 

　　1、將TD-LTE與FDD-LTE對(duì)立本身就是偽命題

 

　　一直以來(lái)，TD-LTE一直被當(dāng)做“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的4G標(biāo)準(zhǔn)和FDD-LTE對(duì)立起來(lái)。而兩種標(biāo)準(zhǔn)之所以會(huì)被對(duì)立，又和TD-SCDMA的發(fā)展有著非常密切的關(guān)系。早在3G牌照發(fā)放之初，為了平衡幾家運(yùn)營(yíng)商的實(shí)力，中國(guó)移動(dòng)獲得了最不成熟的TD-SCDMA牌照。由于這一技術(shù)存在嚴(yán)重問(wèn)題，移動(dòng)不得不把希望早早放在了LTE身上。由于LTE標(biāo)準(zhǔn)又分為T(mén)DD和FDD兩種雙工方式，為了能夠獲得國(guó)家政策的支持，移動(dòng)和整個(gè)TD產(chǎn)業(yè)鏈不僅將LTE TDD改名為T(mén)D-LTE，而且通過(guò)多種方式宣傳TD-LTE是TD-SCDMA的自然演進(jìn)。憑借著這樣的刻意宣傳，TD-LTE被當(dāng)做“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的4G標(biāo)準(zhǔn)，和FDD-LTE嚴(yán)格對(duì)立起來(lái)。

 

　　但是TD-LTE真的是“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的4G標(biāo)準(zhǔn)么？FDD-LTE又是否是所謂的“歐洲標(biāo)準(zhǔn)”呢？情況并沒(méi)有如此簡(jiǎn)單。作為T(mén)D-LTE的主要推動(dòng)者，中國(guó)移動(dòng)早在2008年就要求LTE TDD和LTE FDD保持一致。時(shí)至今日，兩種標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)90%的專(zhuān)利都是通用的。假如FDD-LTE是“歐洲標(biāo)準(zhǔn)”，那么與之相似度高達(dá)90%以上的TD-LTE自然不可能是“我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的4G標(biāo)準(zhǔn)。不僅如此，在發(fā)改委對(duì)高通反壟斷調(diào)查結(jié)束后，高通公司宣布對(duì)TD-LTE和FDD-LTE收取相同比例的專(zhuān)利費(fèi)。明明號(hào)稱(chēng)“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的TD-LTE，偏偏和“歐洲標(biāo)準(zhǔn)”FDD-LTE繳納一樣的專(zhuān)利費(fèi)，這個(gè)結(jié)果也猶如一記耳光狠狠的打在了一些人的臉上。將TD-LTE與FDD-LTE對(duì)立起來(lái)，本身就是偽命題！

 

　　2、電信和聯(lián)通為什么不做TD-LTE？

 

　　從幾年前中移動(dòng)某副總提出的“五個(gè)希望五個(gè)不希望”，到包括李進(jìn)良、楊驊在內(nèi)的TD人士公開(kāi)呼吁中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商只上TD-LTE，中國(guó)“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的4G標(biāo)準(zhǔn)一次次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。“如果中國(guó)移動(dòng)手里有張WCDMA牌照，TD-SCDMA就走不到今天。只有中國(guó)形成‘單一的’TD-LTE市場(chǎng)，如此才能加速推動(dòng)TD-LTE產(chǎn)業(yè)成熟。”正是這樣有意無(wú)意的引導(dǎo)，直接導(dǎo)致了工信部只發(fā)放TD-LTE牌照。而FDD-LTE牌照的發(fā)放，也因?yàn)榉龀諸D-LTE而一拖再拖。

 

　　從2013年12月4日工信部發(fā)放3張TD-LTE牌照開(kāi)始，14個(gè)月的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了。中國(guó)移動(dòng)不僅建成了全球最大的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)還占據(jù)了90%以上的4G份額。然而作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同樣獲得TD-LTE牌照的電信聯(lián)通并沒(méi)有像移動(dòng)那樣投入巨資進(jìn)行大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，整個(gè)4G市場(chǎng)只能看到中國(guó)移動(dòng)的身影。以移動(dòng)員工寧宇為代表的一批人士更是藉此指責(zé)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：“友商及其合作伙伴認(rèn)為只有FDD才是成熟可用的4G技術(shù)，只要沾上TD-LTE就是死路一條。TD-LTE不成熟，如果建4G，只能用成熟的FDD，仿照國(guó)外運(yùn)營(yíng)商的成功經(jīng)驗(yàn)，一路走下去。”

 

　　這樣的指責(zé)看似很有道理，我們不禁要問(wèn)了，同樣獲發(fā)TD-LTE牌照，為什么移動(dòng)可以快速建網(wǎng)，電信和聯(lián)通卻不能這么做呢？

 

　　用過(guò)4G手機(jī)的朋友們都知道，4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋情況和2G、3G網(wǎng)絡(luò)還有著很大的差距。在許多4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到的地方，手機(jī)就會(huì)自然而然的切換到2G、3G網(wǎng)絡(luò)上。正因?yàn)槿绱耍\(yùn)營(yíng)商在建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候必然會(huì)考慮到2G、3G網(wǎng)絡(luò)的互操作。中國(guó)電信使用的是CDMA網(wǎng)絡(luò)，選擇TD-LTE就會(huì)遇到嚴(yán)重的問(wèn)題。一方面，以Verizon為代表的全球CDMA運(yùn)營(yíng)商都選擇FDD-LTE作為自己的發(fā)展方向，整個(gè)CDMA產(chǎn)業(yè)鏈也把關(guān)注的重點(diǎn)放在了CDMA和FDD-LTE的互操作上。另一方面，由于當(dāng)時(shí)全球僅有電信一家使用CDMA+TD-LTE這樣的組合，無(wú)論是技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品規(guī)范還是配套設(shè)備都沒(méi)有得到產(chǎn)業(yè)鏈的任何關(guān)注。由于技術(shù)的巨大限制，電信甚至在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)連一款支持CDMA+TD-LTE的4G手機(jī)都無(wú)法提供，像移動(dòng)那樣大規(guī)模發(fā)展更是毫無(wú)可能。

 

　　對(duì)于聯(lián)通來(lái)說(shuō)，缺乏資金成為擺在聯(lián)通面前的又一個(gè)難題。雖然GSM、WCDMA和TD-LTE互操作并不存在問(wèn)題，但是由于缺乏資金，聯(lián)通并沒(méi)有能力進(jìn)行大規(guī)模4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。通過(guò)對(duì)WCDMA網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)，聯(lián)通的3G網(wǎng)絡(luò)可以達(dá)到42Mbps的峰值速率，和TD-LTE相比并沒(méi)有太大的差距。在這種情況下，聯(lián)通把關(guān)注的重點(diǎn)放在了3G網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)上，對(duì)于TD-LTE并沒(méi)有太多的關(guān)注。

 

　　不難看出，正是由于缺乏資金加之技術(shù)限制，電信和聯(lián)通才沒(méi)有能力參與TD-LTE的建設(shè)。當(dāng)然，這也是包括寧宇在內(nèi)的移動(dòng)員工們所避而不提的。

 

　  3.移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照對(duì)TD-LTE的國(guó)際化有幫助么？

 

　　根據(jù)中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華的觀(guān)點(diǎn)，目前全球采用FDD-LTE的運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商較TD-LTE多的多。由于頻譜資源的稀缺性，全球選擇FDD-LTE的運(yùn)營(yíng)商都有可能因?yàn)轭l譜短缺而部署TD-LTE。中國(guó)移動(dòng)及其合作伙伴推動(dòng)FDD-LTE和TD-LTE的混合組網(wǎng)，可以給全球各大運(yùn)營(yíng)商提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。而其他運(yùn)營(yíng)商選擇TD-LTE組網(wǎng)時(shí)，對(duì)國(guó)內(nèi)設(shè)備企業(yè)也更有幫助。

 

　　印象里早在TD-SCDMA牌照發(fā)放前，類(lèi)似TD-SCDMA可以充分利用頻譜資源的觀(guān)點(diǎn)就不斷被各種專(zhuān)家所提及。一些專(zhuān)家甚至提出這樣的觀(guān)點(diǎn)：“由于頻譜的稀有特性，TDD方式的TD-SCDMA將受到全球信息通信界的青睞。隨著全民寬帶普及化，頻譜資源日益緊張，TD-SCDMA技術(shù)將成為主流。”

 

　　時(shí)至今日，TD-SCDMA雖然擁有TDD節(jié)約頻譜資源的優(yōu)勢(shì)，但是卻始終無(wú)法走出國(guó)門(mén)。雖然隨著3G網(wǎng)絡(luò)的部署和智能手機(jī)的普及，頻譜資源的確日益緊張。但是聰明的運(yùn)營(yíng)商們?cè)缫严氲搅私鉀Q方案，也就是4G。由于采用了眾多先進(jìn)的技術(shù)，4G不僅可以提供比3G高的多的傳輸速率，頻譜利用率也大幅提升。雖然到了4G時(shí)代，選擇FDD-LTE的運(yùn)營(yíng)商依然有可能遇到頻譜不足的情況。但是隨著全球FDD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈的共同努力，F(xiàn)DD-LTE的頻譜利用率一定會(huì)得到大幅的提升。是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化提升頻譜利用率，還是花巨資新建一張TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，全球運(yùn)營(yíng)商也有著自己的考慮。有時(shí)候，TD-LTE的吸引力并沒(méi)有想象的大。

 

　　總結(jié)：

 

　　不難看出，即使中國(guó)移動(dòng)成功申請(qǐng)到FDD牌照，對(duì)于全球絕大部分早已上馬FDD-LTE的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，TD-LTE的吸引力也不會(huì)有所增加。中國(guó)移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照，不僅不是為了推動(dòng)TD-LTE的國(guó)際化，反而是為了擺脫TD-SCDMA/TD-LTE非主流制式的影響。只有融入全球主流運(yùn)營(yíng)商的行列，才能獲得快速的發(fā)展。這一點(diǎn)，飽受TD-SCDMA影響的中國(guó)移動(dòng)比誰(shuí)都清楚！一邊到處呼吁國(guó)家進(jìn)一步扶持TD-LTE，一邊固執(zhí)的申請(qǐng)F(tuán)DD牌照，中國(guó)移動(dòng)還真是夠任性的！