編者按
一元復(fù)始，萬(wàn)象更新!中國(guó)核電送走了糾結(jié)和收獲的2014，迎來(lái)了充滿期待和挑戰(zhàn)的2015。
過(guò)去的一年，核電行業(yè)靜等“破零”。然而，紅沿河和石島灣從夏入冬，未能在年尾呱呱墜地;“華龍一號(hào)”過(guò)關(guān)并落地，未來(lái)核電機(jī)型選擇增加更多變數(shù)。
過(guò)去的一年，中國(guó)核電躍升為政府外交“新名片”，歷史性地站在國(guó)家戰(zhàn)略的高度，全方位拓展國(guó)際合作，并參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，來(lái)年勢(shì)頭會(huì)否更猛?
過(guò)去的一年，體制改革將核電行業(yè)拉進(jìn)爭(zhēng)議的漩渦，無(wú)論是“大一統(tǒng)”還是兩兩合并，行至年底終無(wú)結(jié)局，為來(lái)年留下一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
過(guò)去的一年，核電股爭(zhēng)搶上市，成為資本市場(chǎng)最熱的“明星”。隨著第一股——“中廣核電力”在港IPO，核電作為潛力題材被追捧才剛剛啟幕。
過(guò)去的一年，核電成為“小蘋果”的主角，掀起了利用新媒體科普創(chuàng)新的高潮，更近鄰、更親鄰，更接地氣。新媒體同時(shí)為行業(yè)、企業(yè)搭建了發(fā)聲和信息公開的新平臺(tái)，審視和探討有了相對(duì)公正的場(chǎng)地。
……
回顧中國(guó)核電的2014，雖未重啟但收獲豐碩，雖錯(cuò)綜復(fù)雜但脈絡(luò)清晰。展望“十二五”收官之年，變革延續(xù)，在機(jī)遇和挑戰(zhàn)面前，無(wú)論產(chǎn)業(yè)發(fā)展，抑或公眾溝通，都需腳踏實(shí)地，在安全的前提下高效健康發(fā)展，服務(wù)國(guó)家利益。
style="text-align: center;">
=
>
恢復(fù)建設(shè) 迎接重啟
一邊建設(shè)、投產(chǎn)，一邊等待，2014年中國(guó)核電的建設(shè)狀態(tài)在恢復(fù)中略顯疲軟。
福島核事故后恢復(fù)正常建設(shè)以來(lái)，國(guó)內(nèi)先后開工建設(shè)7臺(tái)新機(jī)組，但作為事故前國(guó)務(wù)院已審批核準(zhǔn)的項(xiàng)目，這些機(jī)組并沒(méi)有真正拉開核電重啟大幕。2014年全國(guó)“兩會(huì)”，核電首次寫入政府工作報(bào)告。而從之后的國(guó)家能源委員會(huì)會(huì)議到中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，沿海核電重啟口令由“適時(shí)”變?yōu)?ldquo;抓緊”，但“零的突破”始終未來(lái)臨，接力棒交到了2015年手里。
2014年共有5臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)，分別為：陽(yáng)江1號(hào)機(jī)組、寧德2號(hào)機(jī)組、紅沿河2號(hào)機(jī)組、福清1號(hào)機(jī)組和方家山1號(hào)機(jī)組。我國(guó)在運(yùn)核電機(jī)組至此增至22臺(tái)，總裝機(jī)容量突破2000萬(wàn)千瓦，達(dá)到2029.658萬(wàn)千瓦，在建26臺(tái)機(jī)組，約2800萬(wàn)千瓦。投產(chǎn)高峰的出現(xiàn)，說(shuō)明“十一五”期間開建的機(jī)組陸續(xù)商運(yùn)已經(jīng)來(lái)臨，而在建規(guī)模依然保持著世界第一。
按最新規(guī)劃，到2020年在運(yùn)機(jī)組5800萬(wàn)千瓦，在建3000萬(wàn)千瓦的預(yù)期沒(méi)有變化。以此計(jì)算，從2015年到2020年六年時(shí)間要新建4000萬(wàn)千瓦，即每年平均開工6臺(tái)左右核電機(jī)組。所以，2015年既是“破冰年”，又是重啟后的首個(gè)高峰，包括紅沿河二期、CAP1400示范工程、“華龍一號(hào)”國(guó)內(nèi)示范工程等在內(nèi)的項(xiàng)目眼下萬(wàn)事俱備，只等開工，這三個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)保證了今年5臺(tái)機(jī)組的開工量，如還有其他項(xiàng)目能夠加入，開頭真心不錯(cuò)。
三年多來(lái)，中國(guó)政府和核電行業(yè)以安全為核心，理性回歸、反饋經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)升級(jí)，對(duì)30多年的核電發(fā)展進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的審視、總結(jié)，踐行守護(hù)核安全。2014年的謹(jǐn)慎重啟，一方面在于原本批量化建設(shè)的AP1000機(jī)型，因示范工程工期問(wèn)題，后續(xù)一批項(xiàng)目選用什么機(jī)型、何時(shí)開工，爭(zhēng)議不斷;另一方面，盡管高層不斷敦促和發(fā)令，但主管部門遲遲沒(méi)有踐行，被業(yè)界看成是“行動(dòng)遲緩、辦事不利”，機(jī)型問(wèn)題不至于一臺(tái)都不開工，其中緣由自然引來(lái)各種揣測(cè)。
政府推銷 合作深化
“核電‘走出去’上升為國(guó)家戰(zhàn)略”，這個(gè)核工業(yè)人呼吁已久的聲音，從2014年起變成了真真切切的現(xiàn)實(shí)。從國(guó)家高層出面推銷，到達(dá)成實(shí)質(zhì)性合作，核電成為公認(rèn)的外交“新名片”，合作伙伴拓展至更多國(guó)家，合作內(nèi)容延伸到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。
2014年，以高層外交活動(dòng)為背景，國(guó)內(nèi)企業(yè)和核電主管部門先后與法國(guó)、阿根廷、意大利、西班牙、加拿大、捷克、哈薩克斯坦等國(guó)簽署了核能核電領(lǐng)域的合作性文件，包括協(xié)議、備忘錄等。而且，中國(guó)企業(yè)參與英國(guó)欣克利角C項(xiàng)目，以及阿根廷和羅馬尼亞重水堆項(xiàng)目均已敲定，并以此為參與投資和建設(shè)的契機(jī)，積累經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)造條件，為日后在其他項(xiàng)目上繼續(xù)合作、甚至主導(dǎo)合作打下了基礎(chǔ)。
此外，與國(guó)外企業(yè)簽署的各種合作文件，涉及包括核電技術(shù)服務(wù)、工程建設(shè)、核電站運(yùn)營(yíng)維護(hù)、燃料供應(yīng)、退役及廢物處理等在內(nèi)的整個(gè)核電產(chǎn)業(yè)鏈，而且核電設(shè)備供應(yīng)、企業(yè)管理、市場(chǎng)開拓也在合作之列。
在行業(yè)層面，2014年伊始，由中核、中廣核和國(guó)家核電牽頭聯(lián)合發(fā)起，核電技術(shù)開發(fā)、工程建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理、裝備制造、工程咨詢以及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)等14家單位參加的“中國(guó)核電技術(shù)裝備‘走出去’產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”成立，外界稱之為“抱團(tuán)出海”。但年輕的聯(lián)盟能否真正發(fā)揮“合心合力、擰成一股繩”的作用，尚待觀察。
隨著世界核能新一輪復(fù)興，越來(lái)越多的國(guó)家加入了發(fā)展核電的隊(duì)伍，加劇了國(guó)際商用核電市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度，而中國(guó)以一個(gè)“新手”角色參與其中，最大“敵手”不外乎美國(guó)、法國(guó)、加拿大及日韓等核電強(qiáng)國(guó)。 “臺(tái)上一爭(zhēng)高下，臺(tái)下需練內(nèi)功”，隨著‘走出去’戰(zhàn)略的實(shí)施推進(jìn)，中國(guó)核電產(chǎn)業(yè)正通過(guò)全面開放、全面合作的方式，搭建橋梁、建立關(guān)系、耕耘培育，以成功案例證明其在設(shè)計(jì)研發(fā)、建設(shè)運(yùn)營(yíng)、投資管理等方面堅(jiān)實(shí)的能力。
必須提及的是，新的一年，核電外交和國(guó)際合作會(huì)走向更深更遠(yuǎn)，但順利“出海”仍需掃清障礙和束縛，以萬(wàn)全準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
華龍落地 機(jī)型“競(jìng)技”
“華龍一號(hào)”歷經(jīng)兩年曲折磨合，在2014年下半年實(shí)現(xiàn)了過(guò)關(guān)和獲批落地，在中國(guó)核電的歷史上留下了濃重一筆。
8月21-22日，“華龍一號(hào)”通過(guò)了由國(guó)家能源局、國(guó)家核安全局組織的權(quán)威評(píng)審，被確定為可以出口的核電機(jī)型。中核與中廣核同日簽署技術(shù)融合協(xié)議。國(guó)家能源局當(dāng)時(shí)表態(tài)：中國(guó)核電將從“借船出海”走向“造船出海”，作為“走出去”的重要品牌，全方位參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。之后，“華龍一號(hào)”國(guó)內(nèi)示范工程4臺(tái)機(jī)組于先后獲批落地，但終未實(shí)現(xiàn)開工計(jì)劃。
作為我國(guó)擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的百萬(wàn)千瓦核電技術(shù)品牌，“華龍一號(hào)”是核電‘走出去’的一個(gè)重要支撐，國(guó)內(nèi)示范項(xiàng)目作為參考電站，也決定著海外項(xiàng)目的命運(yùn)。因此，中核與中廣核希望示范機(jī)組能盡早開工，給海外市場(chǎng)的觀望給出答案。根據(jù)目前的情況，時(shí)間會(huì)鎖定在2015年。
“華龍一號(hào)”雖然被定義為準(zhǔn)出口機(jī)型，但也不能絕對(duì)斷定其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額僅僅限于四臺(tái)機(jī)組。主流技術(shù)AP1000所面臨工期推遲現(xiàn)狀，影響了后續(xù)工程開工，也給了“華龍一號(hào)”更多機(jī)會(huì)，而未來(lái)獲批新建的核電機(jī)組機(jī)型，會(huì)否又要做選擇題?業(yè)內(nèi)有分析認(rèn)為，新建機(jī)組的技術(shù)路線選擇，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)2020年核電規(guī)劃目標(biāo)所面臨的一項(xiàng)重要挑戰(zhàn)。要打破僵局，實(shí)現(xiàn)高效發(fā)展，應(yīng)該考慮“兩條腿走路”、多種機(jī)型并行發(fā)展。
中國(guó)核電今天能拿出自己的品牌，實(shí)屬不易，應(yīng)倍加珍惜。2015年，無(wú)論是“華龍一號(hào)”，還是AP1000和CAP1400，在實(shí)現(xiàn)核電強(qiáng)國(guó)夢(mèng)面前，最好能齊下一盤棋。
內(nèi)陸爭(zhēng)議 期待破題
從2012年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定“十二五”不安排，到2014年1月《2014年能源工作指導(dǎo)意見(jiàn)》批示“做好內(nèi)陸地區(qū)核電廠址保護(hù)”，再到11月19日《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》提出“研究論證”，內(nèi)陸核電依然徘徊在核電重啟大門之外。但建與不建，是否安全的爭(zhēng)論卻從未停止。
2014年4月，桃花江核電即將開工的消息不脛而走，內(nèi)陸核電的敏感神經(jīng)又被挑起。事情還未平息，本報(bào)一篇署名文章《內(nèi)陸核電不適應(yīng)我國(guó)國(guó)情》再度引發(fā)了關(guān)于內(nèi)陸核電的爭(zhēng)議，業(yè)界一片嘩然，而媒體紛紛以此為熱點(diǎn)，不斷放大，最終變?yōu)橐粓?chǎng)持續(xù)數(shù)月的激烈論戰(zhàn)。且不論反對(duì)方抱有的立場(chǎng)是否客觀、論據(jù)是否確鑿，但確實(shí)給核電行業(yè)再次敲響了警鐘：安全絕不僅僅是普通民眾關(guān)心的焦點(diǎn)，一旦抓住關(guān)乎安全的問(wèn)題，反對(duì)之聲便不會(huì)習(xí)慣性沉默，隨時(shí)可能上升為公眾話題，給內(nèi)陸核電的“去留”帶來(lái)或多或少的影響，而核電在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、保障能源安全、改善環(huán)境污染等方面的諸多優(yōu)點(diǎn)，也會(huì)被遮蔽。之后，本報(bào)繼續(xù)刊發(fā)業(yè)內(nèi)人士文章《有必要適時(shí)啟動(dòng)內(nèi)陸核電》以作回應(yīng)?！秲?nèi)陸核電具備內(nèi)生動(dòng)力》等文章亦表明，內(nèi)陸核電并非“別有用心”，正是出于國(guó)情考慮所做出的正確選擇。
一無(wú)國(guó)內(nèi)先例、二來(lái)臨江臨河，盡管業(yè)界早已得出內(nèi)陸核電安全可靠的結(jié)論，但輿論關(guān)于“一旦發(fā)生事故，將危及整個(gè)長(zhǎng)江中下游”的觀點(diǎn)依然堅(jiān)挺，爭(zhēng)論的核心歸結(jié)于對(duì)地表水資源的污染，會(huì)危及民眾和環(huán)境安全。2014年末，中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)組織水資源研究單位在內(nèi)行業(yè)相關(guān)部門進(jìn)行“內(nèi)陸核電水資源研討”， 會(huì)議透露的信息顯示，“鑒于我國(guó)長(zhǎng)江流域水資源的極端重要性以及社會(huì)輿論和部分公眾對(duì)內(nèi)陸核電安全的疑慮和擔(dān)心，核工業(yè)界一直在研究?jī)?nèi)陸核電廠在嚴(yán)重事故工況下確保水資源安全的應(yīng)急預(yù)案，并取得初步成果。”
“十二五”收官之年，內(nèi)陸核電不會(huì)啟動(dòng)，更多的工作可能會(huì)落在“研究論證”和前期準(zhǔn)備工作上，破題依然靜等“十三五”吧。
保障“口糧” 后端升級(jí)
作為核電站的“糧食”，鈾資源和核燃料元件的需求將伴隨核電發(fā)展與日俱增。而過(guò)去的一年，這兩個(gè)方面均有較大突破。
新疆、內(nèi)蒙古兩個(gè)CO2 + O2 地浸采鈾礦山建成投產(chǎn)，我國(guó)成為繼美國(guó)之后全球第二個(gè)成功掌握CO2 + O2地浸采鈾技術(shù)、并已工業(yè)化應(yīng)用的國(guó)家。該技術(shù)盤活了我國(guó)北方地區(qū)數(shù)萬(wàn)噸復(fù)雜砂巖型鈾資源，也加速提升了天然鈾產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。此外，中核建中核燃料元件生產(chǎn)線400噸擴(kuò)建技改工程年中全線正式投產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了年產(chǎn)金屬鈾從400噸到800噸的跨越，產(chǎn)能躋身世界前列 。同時(shí)，中核集團(tuán)自主研制的CF3燃料元件于7月實(shí)現(xiàn)入堆，研究、設(shè)計(jì)、試驗(yàn)、制造等主要研制工作完成。
4月，中廣核稱已完成自主品牌核燃料組件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核級(jí)鋯合金產(chǎn)品已完成工藝試制，自主核燃料性能分析軟件已推出試用版。年末，通過(guò)與哈薩克斯坦國(guó)家原子能公司簽署合作協(xié)議，中廣核將在哈薩克斯坦建立合資企業(yè)生產(chǎn)燃料組件，繼續(xù)改變?cè)谠擃I(lǐng)域的弱勢(shì)角色。
而后端處理同樣進(jìn)行著升級(jí)。6月27日，國(guó)內(nèi)首個(gè)處理高放廢液玻璃固化工程正式進(jìn)入工程建設(shè)階段，填補(bǔ)了我國(guó)在高放廢液處理方面的空白。
核燃料前端生產(chǎn)和后端處理，即保障核電可持續(xù)發(fā)展，又關(guān)乎核安全，其中自主創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)至關(guān)重要。隨著核電重啟，這些環(huán)節(jié)的重要性、相關(guān)工程建設(shè)的緊迫性將進(jìn)一步體現(xiàn)。
上市加速 融資密集
核電企業(yè)多年醞釀推進(jìn)的上市終于在2014年底迎來(lái)破局。隨著中廣核電力12月10日在港IPO，全球核電第一股塵埃落定，其集資規(guī)模達(dá)到245.3億港元，榮膺港股到目前為止的集資王，賺足了資本市場(chǎng)的眼球。在此之前，中廣核旗下核燃料、非核清潔能源的上市平臺(tái)均已確立。
5月，證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站先后公開了中國(guó)核電與中國(guó)核建的招股說(shuō)明書。信息顯示，中國(guó)核電擬融資總計(jì)162.51億元，募集資金用于10臺(tái)在建核電機(jī)組投資及補(bǔ)充流動(dòng)資金。而中國(guó)核建集資資金規(guī)模為18億元人民幣，將用于購(gòu)買建筑材料和設(shè)備、保障性住房項(xiàng)目、研發(fā)工作以及營(yíng)業(yè)資本。
核電規(guī)模不斷擴(kuò)大的背后，是愈發(fā)緊迫的融資需求。作為投入產(chǎn)出比高，且持續(xù)性較好的首選方式，上市已成為企業(yè)融資戰(zhàn)略中的重中之重。2015年，中國(guó)核電登陸A股市場(chǎng)、中國(guó)核建上市加速均值得期待。國(guó)家核電的整體上市計(jì)劃，會(huì)否因與中電投合并事宜擱淺，情況暫不明朗。
除了上市，今年各核電企業(yè)直接融資逐步加大，中核集團(tuán)、中國(guó)核建集團(tuán)、中廣核集團(tuán)、國(guó)家核電以及中電投集團(tuán)均先后發(fā)行了中期票據(jù)或短期融資券等債務(wù)融資工具，主要用于償還銀行貸款，保障資金周轉(zhuǎn)，并優(yōu)化自身的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)，這些都不失為上市融資的一種有利補(bǔ)充。
在金融脫媒的背景下，大型企業(yè)將逐步擺脫主要依靠銀行融資的現(xiàn)狀，不可避免地提高直接融資比例和優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)，增加企業(yè)資金的流動(dòng)性和充裕度，以及管理的靈活性。相對(duì)銀行貸款，上市和發(fā)行債券獲得資金的成本相對(duì)較低，在一定程度上降低融資成本，節(jié)約費(fèi)用。因此，新的一年，上市和債券發(fā)行依然值得高度關(guān)注。
改革揭幕 門檻放低
改革，在任何時(shí)候都會(huì)因一定程度的“傷筋動(dòng)骨”而遇到困難和阻力，核電體制改革亦如此。2014年一整年，核電行業(yè)這邊是各種整合懸念迭起，那邊終于將準(zhǔn)入門檻降低，改革事宜可以說(shuō)既有問(wèn)號(hào)也有破折號(hào)。
在涉及幾家核電央企的整合方案中，已獲得政府和企業(yè)承認(rèn)的國(guó)家核電與中電投合并，目前還處在在研究階段;中廣核與中核建合并只聽(tīng)風(fēng)聲，未見(jiàn)行動(dòng)，想來(lái)難度較大;而效仿南車北車整合以舉國(guó)體制發(fā)展核電的“大一統(tǒng)”方案，更是眾口難調(diào)，也未能入局。能不能合并、愿不愿合并，實(shí)則是復(fù)雜加頭疼的事兒。中國(guó)核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，各家企業(yè)的情況不同，三家做投資運(yùn)營(yíng)，一家做建設(shè)，一家做技術(shù)，能否捏在一起，不是哪家企業(yè)說(shuō)了算，也不是大吃小的問(wèn)題，最終還要?dú)w根于博弈。
而在行業(yè)準(zhǔn)入上，2014年核電投資終于向社會(huì)資本敞開了緊閉多年的大門。11月26日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域投融資機(jī)制鼓勵(lì)社會(huì)投資的指導(dǎo)意見(jiàn)》發(fā)布并明確指出，在確保具備核電控股資質(zhì)主體承擔(dān)核安全責(zé)任的前提下，引入社會(huì)資本參與核電項(xiàng)目投資，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入核電設(shè)備研制和核電服務(wù)領(lǐng)域。
進(jìn)入“十二五”，中國(guó)核電投資主體多元化的格局逐步顯現(xiàn)。而隨著核電體制改革不斷推進(jìn)，核電產(chǎn)業(yè)有控制、有條件的逐步放開只是時(shí)間問(wèn)題，核電項(xiàng)目開發(fā)權(quán)未來(lái)可能陸續(xù)開放。但是目前看來(lái)，安全是核電發(fā)展的首要前提，投資主體更多體現(xiàn)為參股，而不是控股。目前，中電投、華能、大唐、國(guó)電集及華電等發(fā)電央企都在國(guó)內(nèi)不同核電項(xiàng)目上持股，且持股項(xiàng)目和比例在不斷增加。此外，三峽、神華等能源央企也在尋找機(jī)會(huì)參與核電開發(fā)建設(shè)。而未來(lái)幾年，核電站的持股名單中很可能出現(xiàn)非國(guó)有資本的身影，發(fā)展核電的“紅利”為社會(huì)分享，已是大勢(shì)所趨。
透明責(zé)任 科普創(chuàng)新
陽(yáng)光透明、持續(xù)創(chuàng)新，成為2014年核電行業(yè)公眾溝通的新思路。
8月7日，中廣核第二屆“公眾開放體驗(yàn)日”活動(dòng)在其七大核電基地聯(lián)動(dòng)舉行。與首屆活動(dòng)不同的的是，這一屆不僅突出“透明的責(zé)任”主題，更發(fā)布了我國(guó)核電行業(yè)首份就社區(qū)發(fā)展所做的白皮書，并首次創(chuàng)新性地推出了“3N社區(qū)溝通模式”。10月11日，秦山核電基地舉辦開放日活動(dòng)，繼續(xù)推動(dòng)核電科普及公眾溝通活動(dòng)深入進(jìn)行。此外，全國(guó)中學(xué)生核電知識(shí)競(jìng)賽、“中法核能公眾溝通研討會(huì)”，以及核電站特色科普活動(dòng)等，為核電行業(yè)陽(yáng)光形象的建立做了各種嘗試，然而核電要真正得到全社會(huì)的普遍認(rèn)可，路還很長(zhǎng)。
履行社會(huì)責(zé)任、讓核電更好地服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，惠及于民，首先要取信于民。然而，通過(guò)何種方式，達(dá)到最好效果，仍需探索。
從2013年的核電“微旅游”到2014年的核電“小蘋果”，新媒體帶給核電行業(yè)的，不僅有全新的溝通模式，更是一種態(tài)度。小小的朋友圈，短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了意想不到的傳播效果。誰(shuí)說(shuō)核電文化與流行文化不能嫁接?誰(shuí)說(shuō)核電工人是冷冰冰的科學(xué)怪人?科普的創(chuàng)新能給出答案。
新的一年，期待行業(yè)、企業(yè)能發(fā)掘出更多更新的玩法，持續(xù)進(jìn)行公眾溝通，為核電發(fā)展?fàn)I造出更加陽(yáng)光的環(huán)境。
