我國碳交易試點經(jīng)過一年多的試點交易期，從當前數(shù)據(jù)來看，我國碳市場進展順利，取得的成效十分顯著：

一是探索適合我國國情的碳市場模式，積累實踐經(jīng)驗。據(jù)易碳家了解到，碳市場在我國還是新生事物，我國國情與歐美等發(fā)達國家還存在一些不同，適合我國國情的碳市場模式需要逐步摸索。通過7個試點的實踐，在碳交易制度及碳市場建設(shè)等方面積累了豐富的經(jīng)驗，為下一步推動建立全國碳排放權(quán)交易市場奠定良好基礎(chǔ)。

二是利用市場手段推動節(jié)能減排效果初步顯現(xiàn)。以深圳為例，與2010年相比，635家控排企業(yè)萬元工業(yè)增加值碳強度下降了33.5%，提前超額完成了深圳“十二五”碳強度下降21%的要求。通過建立碳市場，重點排放單位能夠通過市場交易獲得減排效益。以北京為例，經(jīng)初步測算，通過建立碳市場，全市重點單位碳減排綜合成本平均降低2.5%左右。

三是加深碳市場認識，企業(yè)減排意識有所增強。碳交易市場啟動以后，全社會增加對碳市場的關(guān)注和認識，重點排放企業(yè)逐漸增強節(jié)能減碳意識。如電力行業(yè)中，華能集團組建了專業(yè)化的華能碳資產(chǎn)經(jīng)營有限公司;國家電網(wǎng)公司于2013年11月正式成立了置信碳資產(chǎn)管理公司，專業(yè)從事碳資產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)。

四是碳交易的開展還帶動中介服務(wù)和低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過開展碳交易，帶動了相關(guān)咨詢、核查、交易服務(wù)、綠色金融等業(yè)務(wù)發(fā)展，培育和發(fā)展市場中介服務(wù)機構(gòu)，培養(yǎng)了一批核查、咨詢等專業(yè)人才。同時，碳交易也推動合同能源管理、節(jié)能改造、新能源與可再生能源發(fā)展，促進節(jié)能低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

我國碳市場建設(shè)取得初步成效，但由于各試點建設(shè)速度較快，準備工作并不完全充分，還存在一些問題需要今后予以完善和解決。

一是市場交易量相對較小，流動性不均衡。截至2014年10月31日，7個試點交易量為1375萬噸，約占配額總量的1%左右，成交量較低。從交易量走勢可以看出，市場在履約沖刺階段表現(xiàn)較為活躍，但在平時交易較平淡，流動性不均衡。七省市碳市場管理和運行相對獨立，碳交易機制和規(guī)則不盡相同，限制了市場的規(guī)模和流動性，各地碳價也存在差異，碳市場發(fā)現(xiàn)價格的作用未充分發(fā)揮。

二是法律約束力和監(jiān)管能力有待加強。據(jù)易碳家了解到，碳交易政策得以實施的基礎(chǔ)是必須要有健全的市場監(jiān)管和強制法律約束力的保障。只有深圳通過了地方人大立法，北京通過了人大決定，其他試點由于缺乏法律指導(dǎo)及上位法的支撐，對排放單位的約束力相對較弱。各試點對于市場參與方資質(zhì)的認證和交易行為的監(jiān)管也存在著標準不一的情況，缺乏操作性。

三是企業(yè)交易意識還需進一步培養(yǎng)。對于大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)來說，碳交易是一個新生事物，理解、熟悉到參與碳交易需要一個過程。目前，由于各試點建設(shè)速度較快，在碳交易政策制定和推進過程中，各類信息公開的及時性和透明度還有所欠缺，也使得企業(yè)不能完全了解政策和市場情況，影響企業(yè)對碳交易的參與程度，這也是目前碳交易不活躍的原因之一。