在享受了兩周左右的藍(lán)天白云好空氣后，19日起霧霾再次來襲，20日北京的空氣質(zhì)量指數(shù)達(dá)到369，屬嚴(yán)重污染。微博、微信上有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)霧霾的程度及天數(shù)向部分戶外勞動(dòng)者發(fā)放專門補(bǔ)貼，這項(xiàng)提議一現(xiàn)身立刻引發(fā)熱議。

 

        在霧霾污染尚不能得到根本治理的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，為部分戶外勞動(dòng)者發(fā)放一定數(shù)量的霧霾補(bǔ)貼，這不但不是相關(guān)部門推脫治霾責(zé)任的體現(xiàn)，相反，它卻是從人本主義的高度，給勞動(dòng)者必要的人性關(guān)懷，它更是治霾行動(dòng)的必要組成部分。

 

        一個(gè)需要了解的事實(shí)是，霧霾的出現(xiàn)，其實(shí)有著多重方面的原因，它惡化到今天的地步，也并非一朝一日而鑄就。而對(duì)于這個(gè)近幾年才被提上議事日程的自然災(zāi)害現(xiàn)，不管是政府部門、還是民間組織，對(duì)它的認(rèn)識(shí)及治理研究都尚處于較低的摸索階段，于此背景下，如果我們要求政府部門在短時(shí)間內(nèi)將霧霾扼殺在現(xiàn)狀中，這帶有烏托邦的愿望不但不現(xiàn)實(shí)，更是一種不負(fù)責(zé)任的片面之談。

 

        那么，當(dāng)霧霾不可能在短時(shí)間內(nèi)消失的話語(yǔ)體系里，如何盡可能地減少因霧霾而引起的人體傷害，就勢(shì)必成了當(dāng)下最該被關(guān)注的話題。霧霾補(bǔ)貼雖然不能從根本上消除戶外勞動(dòng)者在身體上受到的傷害，但它至少可以通過物質(zhì)呈現(xiàn)的方式給戶外勞動(dòng)者精神和物質(zhì)上的心理慰藉。較之于消除霧霾災(zāi)害，這種退而求其次的辦法雖然不是最優(yōu)方案，但在跨度長(zhǎng)、涉及面廣的霧霾治理過程中，它也不失為相關(guān)部門實(shí)施治霾行動(dòng)的次優(yōu)選擇。

 

        從本質(zhì)上講，對(duì)霧霾的治理，本就是為了還民眾一個(gè)干凈、清潔的呼吸環(huán)境，而補(bǔ)貼的發(fā)放，同樣也是在踐行這樣的理念過程中給戶外勞動(dòng)者提供必要的保護(hù)，比如他們可以通過這些資金去買一些護(hù)肺設(shè)備，亦可以在政府的這些行動(dòng)中感受到自己的尊嚴(yán)與價(jià)值所在。誠(chéng)然，這樣的方式肯定透漏著諸多的辛酸與無(wú)奈，但在霧霾治理尚不能一步到位的前提下，這種權(quán)宜之計(jì)其實(shí)也是值得肯定的。

 

        當(dāng)然，給戶外勞動(dòng)者發(fā)放霧霾補(bǔ)貼，并不代表霧霾治理就因此而一勞永逸，也并不意味著它們二者之間就呈現(xiàn)了絕對(duì)的對(duì)立。事實(shí)上，霧霾補(bǔ)貼只是霧霾治理的一個(gè)極小組成部分，它背后應(yīng)該彰顯出來的制度善意，理應(yīng)在積極有力的霧霾行動(dòng)中得以彰顯。一定程度上講，政府部門在霧霾的源頭治理上能夠表現(xiàn)出多大的誠(chéng)意，那么，霧霾補(bǔ)貼的善意就可以多大程度的得到激發(fā)。因?yàn)樽詈玫撵F霾補(bǔ)貼，不是以物質(zhì)為代償?shù)谋憩F(xiàn)形式，而是相關(guān)部門從根本上減輕霧霾災(zāi)害的切實(shí)之舉。