京津冀再中霾伏，17日夜間起，京津冀地區(qū)又將迎來一輪霧霾天氣過程，局地有重度霾，預(yù)計(jì)此次過程將持續(xù)至20日之后。
回想在那個(gè)北京霾深，甚至擋住了月食的夜晚，我聽到了您去世的噩耗：“工作很拼，積勞成疾”。
沉默良久，想起2011年11月10日，我那篇報(bào)道的開頭。
每當(dāng)我查看PM2.5濃度時(shí)，都會(huì)想起您
今后，每當(dāng)我打開手機(jī)軟件查看PM2.5濃度，我都會(huì)想起您。
您是締造中國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的核心人士之一，可是在這個(gè)北京霾深，甚至擋住了月食的夜晚，我聽到了您去世的噩耗：“工作很拼，積勞成疾”。
沉默良久，想起2011年11月10日，我那篇報(bào)道的開頭。
“中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站大氣室主任王瑞斌已請(qǐng)了一個(gè)多月病假。2011年11月7日，他不得不提前結(jié)束假期，上班第一天就開了一整天討論《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》修訂的會(huì)議，直到深夜一點(diǎn)半才罷休。”
那是我入行后撰寫的第一篇關(guān)于大氣污染的報(bào)道。
由于氣象原因，灰霾總在秋季來襲。三年前的這個(gè)時(shí)刻，北京亦是灰霾壓城。南方周末撰寫了《我為祖國(guó)測(cè)空氣》的報(bào)道。公眾不再相信根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)而被定義的“藍(lán)天”，各方倒逼PM2.5盡快列入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。您提前結(jié)束的假期，正為討論標(biāo)準(zhǔn)修訂。
這場(chǎng)有點(diǎn)全民吶喊意味的環(huán)境運(yùn)動(dòng)，終推動(dòng)了政府的工作。
一個(gè)月后，環(huán)保部就新標(biāo)準(zhǔn)公開征求意見。但新標(biāo)準(zhǔn)要到2016年才正式實(shí)施，公眾又呼“2016太久，只爭(zhēng)朝夕”。2011年底，環(huán)保部列出了三步走的方案，作為第一步，在2012年底前，京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角以及省會(huì)城市等就要監(jiān)測(cè)并發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)。
這是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑。標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)體系，新標(biāo)準(zhǔn)挺身而出，但與之配套的規(guī)范并未制定好。我們不知道選擇什么監(jiān)測(cè)儀器，也不知道監(jiān)測(cè)低濃度的國(guó)外儀器能否適應(yīng)高濃度的中國(guó)大氣環(huán)境。
這期間，猜疑四起。有人喊，買美國(guó)的監(jiān)測(cè)儀器，錢都讓美國(guó)人賺了去；有人喊，中國(guó)選擇了監(jiān)測(cè)數(shù)值更低的儀器，即使這種儀器更貴；還有人喊，政府把監(jiān)測(cè)站設(shè)在公園和學(xué)校，就是為了取得最低的數(shù)據(jù)。
空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)、站點(diǎn)布設(shè)規(guī)范，正是您此期間工作的重點(diǎn)。在這期間，您和其他的環(huán)境專家一樣，一次次的接受媒體采訪，一遍遍地解釋專業(yè)問題。
如同發(fā)燒需要測(cè)量體溫，治理大氣污染的第一步就是監(jiān)測(cè)污染物濃度，在呼吁入標(biāo)的浪潮之后，所有的壓力都?jí)航o了監(jiān)測(cè)部門。2012年，我采訪過京津冀和珠三角的環(huán)境監(jiān)測(cè)人員，他們籌資購買儀器、安裝調(diào)試儀器，還要將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并網(wǎng)，傳輸?shù)娇傉镜臄?shù)據(jù)庫里。在年底的“死線”前，他們常常徹夜未眠。
作為這個(gè)全國(guó)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的最終匯集地的負(fù)責(zé)人——中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站大氣室的主任，您的忙碌程度可想而知。
所有的監(jiān)測(cè)人都在等待承諾兌現(xiàn)的那一日，2012年12月28日，包含74個(gè)城市空氣質(zhì)量的實(shí)時(shí)發(fā)布平臺(tái)正式運(yùn)行。此后，民間和官方開發(fā)的手機(jī)軟件，都采用了這一平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)。
我也只在這日與您見了唯一一面。發(fā)布會(huì)后，您笑著問我，我一直很好奇你去年的報(bào)道，你怎么知道我那天開會(huì)開到一點(diǎn)半？我說，我是記者嘛，消息源廣。
當(dāng)時(shí)我正在寫《北京咳》的報(bào)道，和您聊了聊想法。記得您微胖，和藹可親，北方口音，煙癮很重，一根接一根。
全國(guó)的監(jiān)測(cè)體系建立后，監(jiān)測(cè)人員好似退出了媒體報(bào)道的前沿。媒體開始關(guān)注大氣污染防治和對(duì)健康的影響。
誰知，您的健康狀況卻越來越差了。后來聽同事說您住院了，喜歡看南方周末，能不能送一份報(bào)紙。我們都是年初贈(zèng)報(bào)，那時(shí)候已經(jīng)過了贈(zèng)報(bào)時(shí)間，雖然報(bào)紙也只有100多塊錢，卻要打申請(qǐng)，我后來好像也沒有給您贈(zèng)送，現(xiàn)在想來，真是后悔。
這幾日，國(guó)慶剛過，北京又啟動(dòng)了橙色預(yù)警。一切好像沒有改變。至今仍有人問我美使館的數(shù)據(jù)是不是比環(huán)保局的更準(zhǔn)，PM2.5的數(shù)據(jù)到底有沒有造假。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)到底有沒有造假？
2012年底，我采訪了環(huán)保部監(jiān)測(cè)司副司長(zhǎng)朱建平，他說：“以前調(diào)整數(shù)據(jù)都是城市一級(jí)，少數(shù)城市政府領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)觀不正確，始作俑者往往不是技術(shù)人員，我們不想技術(shù)人員受到壓力而承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。”
而隨著PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的搭建，全國(guó)的監(jiān)測(cè)體系也全面刷新，數(shù)據(jù)的真實(shí)性提高。好幾個(gè)環(huán)保局人員都曾拍著胸脯對(duì)我說，我們的數(shù)據(jù)絕對(duì)沒有造假。
我對(duì)環(huán)保部門的人格外親切，作為環(huán)境科學(xué)的畢業(yè)生，如果我沒來當(dāng)記者，我很可能就是他們中的一員。污染不是環(huán)保部門造成的，但治污的重?fù)?dān)卻壓在了環(huán)保部門身上，出事兒后，責(zé)任也常常歸咎于環(huán)保部門。環(huán)境污染罪兩高司法解釋和新環(huán)保法出臺(tái)后，稍有不慎，等待環(huán)保工作人員的就是一副明晃晃的手銬。
上個(gè)月采訪清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)賀克斌老師，我說，灰霾還是有啊，公眾還在抱怨啊。他說：“此灰非彼灰，PM2.5濃度也許從600降到了400，人眼是看不出來的，正如發(fā)燒從41度降到了39度，雖然手摸著還是燙的，但降低了健康風(fēng)險(xiǎn)。”
剛剛，幾個(gè)資深的環(huán)境新聞?dòng)浾哂懻摻陙憝h(huán)境問題的變化，有的覺得不斷改善，有的覺得依然糟糕，有的則是“霾吸太多，已麻木”。
是啊，三年了，公眾的抱怨不減。不同的是，我們可以在抱怨的時(shí)候，加上PM2.5的濃度。我想，除了溫度，公眾再不會(huì)對(duì)PM2.5之外的某個(gè)專業(yè)數(shù)值那么敏感，那么了解。三年來，這種抱怨也日趨理性，人人都是PM2.5的制造者，空氣改善又非一日之功。
可是，公眾并不不知道，在這些讓人歡喜讓人憂的數(shù)字背后，您在生命的最后時(shí)光，付出了多大的努力。您的同事說他們已經(jīng)去您的家鄉(xiāng)悼念了，您的孩子還在上初中，大家捐了一些錢。
我們只通過一次電話，見過一次面。我也不知道我能做些什么，我是個(gè)寫字的，能做的，也只有寫下這些字吧。
天堂當(dāng)無霾，藍(lán)天應(yīng)常在。
回想在那個(gè)北京霾深，甚至擋住了月食的夜晚，我聽到了您去世的噩耗：“工作很拼，積勞成疾”。
沉默良久，想起2011年11月10日，我那篇報(bào)道的開頭。
每當(dāng)我查看PM2.5濃度時(shí)，都會(huì)想起您
今后，每當(dāng)我打開手機(jī)軟件查看PM2.5濃度，我都會(huì)想起您。
您是締造中國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的核心人士之一，可是在這個(gè)北京霾深，甚至擋住了月食的夜晚，我聽到了您去世的噩耗：“工作很拼，積勞成疾”。
沉默良久，想起2011年11月10日，我那篇報(bào)道的開頭。
“中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站大氣室主任王瑞斌已請(qǐng)了一個(gè)多月病假。2011年11月7日，他不得不提前結(jié)束假期，上班第一天就開了一整天討論《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》修訂的會(huì)議，直到深夜一點(diǎn)半才罷休。”
那是我入行后撰寫的第一篇關(guān)于大氣污染的報(bào)道。
由于氣象原因，灰霾總在秋季來襲。三年前的這個(gè)時(shí)刻，北京亦是灰霾壓城。南方周末撰寫了《我為祖國(guó)測(cè)空氣》的報(bào)道。公眾不再相信根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)而被定義的“藍(lán)天”，各方倒逼PM2.5盡快列入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。您提前結(jié)束的假期，正為討論標(biāo)準(zhǔn)修訂。
這場(chǎng)有點(diǎn)全民吶喊意味的環(huán)境運(yùn)動(dòng)，終推動(dòng)了政府的工作。
一個(gè)月后，環(huán)保部就新標(biāo)準(zhǔn)公開征求意見。但新標(biāo)準(zhǔn)要到2016年才正式實(shí)施，公眾又呼“2016太久，只爭(zhēng)朝夕”。2011年底，環(huán)保部列出了三步走的方案，作為第一步，在2012年底前，京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角以及省會(huì)城市等就要監(jiān)測(cè)并發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)。
這是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑。標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)體系，新標(biāo)準(zhǔn)挺身而出，但與之配套的規(guī)范并未制定好。我們不知道選擇什么監(jiān)測(cè)儀器，也不知道監(jiān)測(cè)低濃度的國(guó)外儀器能否適應(yīng)高濃度的中國(guó)大氣環(huán)境。
這期間，猜疑四起。有人喊，買美國(guó)的監(jiān)測(cè)儀器，錢都讓美國(guó)人賺了去；有人喊，中國(guó)選擇了監(jiān)測(cè)數(shù)值更低的儀器，即使這種儀器更貴；還有人喊，政府把監(jiān)測(cè)站設(shè)在公園和學(xué)校，就是為了取得最低的數(shù)據(jù)。
空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)、站點(diǎn)布設(shè)規(guī)范，正是您此期間工作的重點(diǎn)。在這期間，您和其他的環(huán)境專家一樣，一次次的接受媒體采訪，一遍遍地解釋專業(yè)問題。
如同發(fā)燒需要測(cè)量體溫，治理大氣污染的第一步就是監(jiān)測(cè)污染物濃度，在呼吁入標(biāo)的浪潮之后，所有的壓力都?jí)航o了監(jiān)測(cè)部門。2012年，我采訪過京津冀和珠三角的環(huán)境監(jiān)測(cè)人員，他們籌資購買儀器、安裝調(diào)試儀器，還要將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并網(wǎng)，傳輸?shù)娇傉镜臄?shù)據(jù)庫里。在年底的“死線”前，他們常常徹夜未眠。
作為這個(gè)全國(guó)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的最終匯集地的負(fù)責(zé)人——中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站大氣室的主任，您的忙碌程度可想而知。
所有的監(jiān)測(cè)人都在等待承諾兌現(xiàn)的那一日，2012年12月28日，包含74個(gè)城市空氣質(zhì)量的實(shí)時(shí)發(fā)布平臺(tái)正式運(yùn)行。此后，民間和官方開發(fā)的手機(jī)軟件，都采用了這一平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)。
我也只在這日與您見了唯一一面。發(fā)布會(huì)后，您笑著問我，我一直很好奇你去年的報(bào)道，你怎么知道我那天開會(huì)開到一點(diǎn)半？我說，我是記者嘛，消息源廣。
當(dāng)時(shí)我正在寫《北京咳》的報(bào)道，和您聊了聊想法。記得您微胖，和藹可親，北方口音，煙癮很重，一根接一根。
全國(guó)的監(jiān)測(cè)體系建立后，監(jiān)測(cè)人員好似退出了媒體報(bào)道的前沿。媒體開始關(guān)注大氣污染防治和對(duì)健康的影響。
誰知，您的健康狀況卻越來越差了。后來聽同事說您住院了，喜歡看南方周末，能不能送一份報(bào)紙。我們都是年初贈(zèng)報(bào)，那時(shí)候已經(jīng)過了贈(zèng)報(bào)時(shí)間，雖然報(bào)紙也只有100多塊錢，卻要打申請(qǐng)，我后來好像也沒有給您贈(zèng)送，現(xiàn)在想來，真是后悔。
這幾日，國(guó)慶剛過，北京又啟動(dòng)了橙色預(yù)警。一切好像沒有改變。至今仍有人問我美使館的數(shù)據(jù)是不是比環(huán)保局的更準(zhǔn)，PM2.5的數(shù)據(jù)到底有沒有造假。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)到底有沒有造假？
2012年底，我采訪了環(huán)保部監(jiān)測(cè)司副司長(zhǎng)朱建平，他說：“以前調(diào)整數(shù)據(jù)都是城市一級(jí)，少數(shù)城市政府領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)觀不正確，始作俑者往往不是技術(shù)人員，我們不想技術(shù)人員受到壓力而承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。”
而隨著PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的搭建，全國(guó)的監(jiān)測(cè)體系也全面刷新，數(shù)據(jù)的真實(shí)性提高。好幾個(gè)環(huán)保局人員都曾拍著胸脯對(duì)我說，我們的數(shù)據(jù)絕對(duì)沒有造假。
我對(duì)環(huán)保部門的人格外親切，作為環(huán)境科學(xué)的畢業(yè)生，如果我沒來當(dāng)記者，我很可能就是他們中的一員。污染不是環(huán)保部門造成的，但治污的重?fù)?dān)卻壓在了環(huán)保部門身上，出事兒后，責(zé)任也常常歸咎于環(huán)保部門。環(huán)境污染罪兩高司法解釋和新環(huán)保法出臺(tái)后，稍有不慎，等待環(huán)保工作人員的就是一副明晃晃的手銬。
上個(gè)月采訪清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)賀克斌老師，我說，灰霾還是有啊，公眾還在抱怨啊。他說：“此灰非彼灰，PM2.5濃度也許從600降到了400，人眼是看不出來的，正如發(fā)燒從41度降到了39度，雖然手摸著還是燙的，但降低了健康風(fēng)險(xiǎn)。”
剛剛，幾個(gè)資深的環(huán)境新聞?dòng)浾哂懻摻陙憝h(huán)境問題的變化，有的覺得不斷改善，有的覺得依然糟糕，有的則是“霾吸太多，已麻木”。
是啊，三年了，公眾的抱怨不減。不同的是，我們可以在抱怨的時(shí)候，加上PM2.5的濃度。我想，除了溫度，公眾再不會(huì)對(duì)PM2.5之外的某個(gè)專業(yè)數(shù)值那么敏感，那么了解。三年來，這種抱怨也日趨理性，人人都是PM2.5的制造者，空氣改善又非一日之功。
可是，公眾并不不知道，在這些讓人歡喜讓人憂的數(shù)字背后，您在生命的最后時(shí)光，付出了多大的努力。您的同事說他們已經(jīng)去您的家鄉(xiāng)悼念了，您的孩子還在上初中，大家捐了一些錢。
我們只通過一次電話，見過一次面。我也不知道我能做些什么，我是個(gè)寫字的，能做的，也只有寫下這些字吧。
天堂當(dāng)無霾，藍(lán)天應(yīng)常在。
