近年來(lái)中國(guó)電力工業(yè)發(fā)展迅猛，伴隨大量非線性及沖擊負(fù)荷接入電網(wǎng)，引起了日益嚴(yán)峻的電能質(zhì)量問(wèn)題。同時(shí)，智能電網(wǎng)建設(shè)及新能源發(fā)展又對(duì)電能質(zhì)量提出了新要求，這使得電能質(zhì)量的治理迫在眉睫，需要加強(qiáng)電網(wǎng)動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償作支撐。
現(xiàn)在電網(wǎng)存在著反差極大的落后領(lǐng)域。電力系統(tǒng)的多電壓等級(jí)、多層結(jié)構(gòu)加之負(fù)荷的隨機(jī)性使得負(fù)荷動(dòng)態(tài)參數(shù)成為長(zhǎng)期難題。例如，同樣是黑龍江電網(wǎng)穩(wěn)定極限與負(fù)荷參數(shù)影響算例，選擇不同負(fù)荷模型對(duì)輸電系統(tǒng)穩(wěn)定極限影響很大。若選擇“50%恒定阻抗+50%電動(dòng)機(jī)”的模型，送出斷面功率極限為61.5萬(wàn)千瓦，而選擇“40%恒定阻抗+60%恒定功率”的模型，送出斷面功率則高達(dá)120萬(wàn)千瓦。
由此可以看出，電網(wǎng)的穩(wěn)定性容易受到影響。此外，隨著智能電網(wǎng)的快速發(fā)展，我國(guó)電網(wǎng)將面臨更多的技術(shù)問(wèn)題，影響電網(wǎng)電能質(zhì)量穩(wěn)定，例如設(shè)備利用率低安全可靠性不高，安全裕度過(guò)大，節(jié)能減排優(yōu)化調(diào)度差;接受間接式可再生能源接入能力差;改善電能品質(zhì)得不到落實(shí);調(diào)峰節(jié)能，有功無(wú)法存儲(chǔ)等。
因此，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)電網(wǎng)動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置的配置。其實(shí)，經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)進(jìn)步，功角穩(wěn)定、頻率穩(wěn)定已經(jīng)不是我國(guó)區(qū)域電力系統(tǒng)的大問(wèn)題，取而代之的是電壓?jiǎn)栴}。暫態(tài)電壓穩(wěn)定是京滬穗深等中東部受端各大中心負(fù)荷區(qū)面臨的共性潛在威脅，也是各大區(qū)電網(wǎng)主要安全問(wèn)題。此外，發(fā)端系統(tǒng)在直流雙極閉鎖引起大面積切機(jī)時(shí)也要校驗(yàn)本地區(qū)的電壓動(dòng)態(tài)過(guò)程。新能源發(fā)電中，眾多風(fēng)電場(chǎng)需要?jiǎng)討B(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置。南方電網(wǎng)已經(jīng)在加強(qiáng)重要負(fù)荷節(jié)點(diǎn)動(dòng)態(tài)無(wú)功支撐。
那么，在現(xiàn)有電網(wǎng)動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置技術(shù)方面，何種技術(shù)能委以重任? SVG經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，目前已經(jīng)在各行業(yè)得到了廣泛的應(yīng)用。其中，風(fēng)電場(chǎng)中應(yīng)用非常多，截止2012年底，我國(guó)的 1400多個(gè)風(fēng)電場(chǎng)絕大部分都安裝了SVG，主要是為了減少由于風(fēng)電的隨機(jī)性引起的電壓波動(dòng)，另外有些末端風(fēng)電場(chǎng)直接帶載，容易產(chǎn)生電壓不平衡，需要補(bǔ)償。
SVG在電弧爐、軋鋼機(jī)這樣的冶金負(fù)荷中應(yīng)用也比較多，用來(lái)治理電壓閃變和負(fù)荷不平衡;電網(wǎng)最關(guān)注的是設(shè)備可靠性和電壓穩(wěn)定，電網(wǎng)系統(tǒng)中近年來(lái)也有一定的應(yīng)用。亞派科技的靜止無(wú)功發(fā)生器（A-SVG）是目前無(wú)功功率補(bǔ)償及控制領(lǐng)域內(nèi)的最佳方案，其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，成本低，技術(shù)成熟，易于實(shí)現(xiàn)。特別在鋼鐵冶金、發(fā)電、汽車制造等大型企業(yè)，由于大量感性設(shè)備投入運(yùn)行，不但會(huì)產(chǎn)生諧波，還會(huì)吸收電網(wǎng)大量無(wú)功，影響電網(wǎng)電能質(zhì)量，亞派科技A-SVG以其強(qiáng)大的技術(shù)及性能優(yōu)勢(shì)，成為無(wú)功補(bǔ)償領(lǐng)域的首選產(chǎn)品。
電能質(zhì)量治理刻不容緩，面對(duì)國(guó)內(nèi)實(shí)際需求，SVG應(yīng)該加速取代SVC。因?yàn)镾VG在無(wú)功控制能力、無(wú)功補(bǔ)償響應(yīng)速度、同等補(bǔ)償效果所需容量、占地面積、損耗與輸出無(wú)功的關(guān)系等方面均優(yōu)于SVC。而且近年來(lái)，二者的價(jià)格基本相當(dāng)，且國(guó)產(chǎn)SVG技術(shù)已經(jīng)成熟,容量和電壓水平已經(jīng)可以覆蓋國(guó)內(nèi)各行業(yè)的需要
