一談到綠色建筑，能耗，節(jié)能工程等這些關(guān)鍵詞，大家都比較有印象，部分的行業(yè)朋友在這方面還可能加大投入。本文講述的內(nèi)容主要是：中國建筑“0能耗”的節(jié)能及實(shí)現(xiàn)方式;國內(nèi)外對于綠色建筑的觀點(diǎn)的異同;如何在節(jié)能領(lǐng)域做出應(yīng)有的改變?帶著這些問題看本文，相信你能得到很多收獲~

“中國建筑節(jié)能未來的發(fā)展方向或者說是終極目標(biāo)是建筑近零能耗甚至是零能耗。啟動建筑節(jié)能近零能耗已經(jīng)提到日程。”住建部《被動房超低能耗綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》主編、中國建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長徐偉如是說。

“近零能耗建筑正在全國開展試點(diǎn)示范，希望能夠很快推動發(fā)展路線圖，當(dāng)然，發(fā)展的政策、標(biāo)準(zhǔn)、路徑也要跟上，使建筑節(jié)能領(lǐng)域在節(jié)能減排的貢獻(xiàn)更加凸顯。”

眾所周知，工業(yè)、建筑、交通位列耗能前三甲。所謂建筑能耗指建筑使用能耗，包括采暖、空調(diào)、熱水供應(yīng)、照明、炊事、家用電器、電梯等方面的能耗。其中采暖、空調(diào)能耗約占60%~70%。中國既有的近400億平方米建筑，僅有1%為節(jié)能建筑。

既然這樣，我們可以采取一些高性能保溫隔熱材料、采用非化石能源減少甚至取消因采暖、空調(diào)而耗費(fèi)的能源。在此基礎(chǔ)上，再配以節(jié)能設(shè)計(jì)、節(jié)能工藝、科學(xué)運(yùn)行管理——這樣的話，可以實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能的近零能耗。

推進(jìn)我國建筑節(jié)能近零能耗，需要借鑒國外經(jīng)驗(yàn)、補(bǔ)齊管理短板、確定自己的發(fā)展路徑。《導(dǎo)則》的意義在于為我國未來建筑節(jié)能指明發(fā)展方向、確定發(fā)展目標(biāo)。這就相當(dāng)于為我國的建筑節(jié)能工作點(diǎn)亮了一盞航燈。

但正如徐偉所認(rèn)為的一樣，推進(jìn)我國的建筑節(jié)能近零能耗還有很多工作要做。

清華大學(xué)節(jié)能樓外景

建筑節(jié)能是關(guān)系到我國建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)、完成節(jié)能減排目標(biāo)、保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)之一。在房屋建造過程中，建筑節(jié)能要重點(diǎn)解決好外墻保溫、窗門隔溫等問題，很多建筑漏氣都出現(xiàn)在這方面。

另外，能利用太陽能的建筑應(yīng)最大限度地使用這一資源，并在設(shè)計(jì)過程中實(shí)現(xiàn)太陽能與建筑一體化，增加建筑的和諧度和美觀度;全面推行中水利用和雨水收集系統(tǒng)，大力推進(jìn)廢舊建筑材料和建筑垃圾的回收利用，使資源能夠得到充分利用。

自2000年左右綠色建筑理念進(jìn)入中國以來，結(jié)合樹立科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)生態(tài)文明的國策，迅速得到社會廣泛認(rèn)同，不僅綠色建筑示范項(xiàng)目勢如雨后春筍，我國也于2006年4月出臺了《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，成為國際上成體系建立綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)不多的國家之一。

但同時(shí)也應(yīng)該看到，綠色建筑在國內(nèi)也存在很多從觀念到行為的誤區(qū)，我們在發(fā)展綠色建筑的進(jìn)程中必須對相關(guān)問題有清醒的認(rèn)識。

【誤區(qū)一】：盲目“拿來”國外做法

機(jī)械、盲目的“拿來主義”是很具危害的誤區(qū)，由于建筑對自然氣候條件、社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等依存度較高，國外的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)或案例做法并不完全適合國內(nèi)情況，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

地理氣候條件不同

目前國際上在綠色建筑方面有系統(tǒng)實(shí)踐的主要是歐美國家，基本屬于寒冷或嚴(yán)寒地區(qū)，其技術(shù)體系并不完全適合國內(nèi)夏熱冬冷和夏熱冬暖地區(qū)。我們應(yīng)該基于綠色建筑和建筑所在地的氣候特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)分析研究，才能避免造成更大的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞。

生活習(xí)慣與傳統(tǒng)不同

發(fā)達(dá)國家的社會生活和建筑消費(fèi)是建立在高消耗、高舒適的基礎(chǔ)之上的，雖然很多建筑采用了一系列綠色技術(shù)，但其資源消耗水平還是數(shù)倍于國內(nèi)一般建筑。

如果國內(nèi)綠色建筑完全參照國外標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)營模式設(shè)計(jì)，會造成綠色建筑反而能耗更高的尷尬。從中國國情出發(fā)，應(yīng)該延續(xù)低能耗社會的生活習(xí)慣與傳統(tǒng)進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)，反對照抄國外模式。

建設(shè)水平不同

2008年中國大陸的人均GDP在全球排名第104位，僅相當(dāng)于美國的6.6%、德國的6.8%、英國的7%、日本的8.4%。中國的建筑造價(jià)實(shí)際上還未達(dá)到世界水平的40%，在高層住宅方面甚至只有發(fā)達(dá)國家的25%左右，這決定了只有低成本的綠色建筑才是中國綠色建筑有意義的發(fā)展方向。

【誤區(qū)二】：片面理解綠色概念

把綠色建筑當(dāng)成是綠化建筑，認(rèn)為只要在建筑周邊多加綠化，便是綠色建筑了，或是點(diǎn)綴些光電、光熱或保溫等單項(xiàng)技術(shù)就是綠色建筑……一些建筑的“綠帽子”就是這樣啼笑皆非地被戴上了。

這不僅是對綠色建筑的曲解和生活方式追求錯(cuò)位，也說明綠色建筑這一新興領(lǐng)域里的虛榮之風(fēng)正在蔓延。

【誤區(qū)三】：忽略建筑的藝術(shù)性

許多人認(rèn)為綠色建筑的外觀過于“特立獨(dú)行”，與大眾審美習(xí)慣相距甚遠(yuǎn)。這種現(xiàn)象源于過分強(qiáng)調(diào)綠色建筑的技術(shù)特征，卻忽略了經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、美觀三者間的統(tǒng)籌。實(shí)際上藝術(shù)是建筑永恒不滅的話題，更不會被任何技術(shù)所排斥。

【誤區(qū)四】：技術(shù)“冷拼”和堆砌

目前有一些“綠色建筑”機(jī)械地采用了大量技術(shù)，但沒有考慮到各種技術(shù)之間的協(xié)調(diào)與整合，形成了典型的技術(shù)“冷拼”。沒有綜合、系統(tǒng)地進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，導(dǎo)致單項(xiàng)技術(shù)的作用相互抵消，整體效果大打折扣。