15億，20億，28億，《美人魚(yú)》的話題熱度差不多也隨著票房的臨近頂峰而慢慢退溫;與影片主題關(guān)系最密切的環(huán)保圈同仁，曾準(zhǔn)備順勢(shì)翻出公眾心中的環(huán)保神經(jīng)的我們，也不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，再次對(duì)造勢(shì)未果傳播無(wú)效感到唏噓與無(wú)力。

影片最大的主題——環(huán)保，未能像該片的票房一樣，給我們帶來(lái)歡喜。

有人說(shuō)，是環(huán)保人不懂抓住機(jī)會(huì)。其實(shí)，就在影片剛上映的之初就有一些文章出來(lái)，話題直逼氣候變化與水污染。其中一篇就是公眾號(hào)上一篇文。自媒體時(shí)代已經(jīng)到來(lái)這么久了，現(xiàn)在多數(shù)環(huán)保人的事件敏感度已不再遲鈍。所以，話題未熱，公眾對(duì)這個(gè)問(wèn)題不“感冒”，也許并不是環(huán)保人不會(huì)借力造勢(shì)，而是星爺對(duì)于環(huán)保這個(gè)問(wèn)題“展現(xiàn)”的并不到位。

先想想那句幾乎要“經(jīng)典”過(guò)大話西游告白的“如果……”，與影片的關(guān)聯(lián)度有多大?影片講的是填海，涉及的問(wèn)題是生態(tài)物種，不了解環(huán)境問(wèn)題的人會(huì)覺(jué)得這和污染沒(méi)啥關(guān)系。就算這句從人魚(yú)嘴里說(shuō)出來(lái)，確實(shí)和水有關(guān)，多數(shù)人也會(huì)覺(jué)得那是魚(yú)的事情。所以，環(huán)保議題的反響度還不如當(dāng)年的災(zāi)難片《后天》和《2012》，因?yàn)槟鞘怯|目驚心的和每個(gè)人都息息相關(guān)的人類(lèi)共同的災(zāi)難結(jié)局，每個(gè)人都會(huì)悶頭兒想想，再不熱愛(ài)自然會(huì)是個(gè)什么結(jié)果。

再看看影片對(duì)問(wèn)題的解決方式，人魚(yú)通過(guò)“美人計(jì)”感動(dòng)了主角，然后一聲令下，聲納一關(guān)，鄧超演的地產(chǎn)商一個(gè)人就解決了全部問(wèn)題。即便有人阻止，最大的矛盾點(diǎn)竟然是肥皂劇式的三角戀打翻了的醋壇，然后又通過(guò)主人公英雄主義精神一人搞定。這，只能說(shuō)明，環(huán)保是“大人物”的事情!絕對(duì)的!

不得不說(shuō)，本片的環(huán)保教育模式，雖然會(huì)激起部分公眾的同情心，卻會(huì)打壓大部分人的環(huán)保執(zhí)行動(dòng)力，讓那些本來(lái)對(duì)環(huán)保議題抱著“僥幸”心態(tài)，在面對(duì)幾百個(gè)霧霾天后想有所行動(dòng)的人，再次退回到自己的小生活中，將環(huán)保工作推給“大人物”們解決。而過(guò)于簡(jiǎn)單的矛盾沖突，也會(huì)讓觀眾們更多地沉浸在無(wú)厘頭的劇情中坐等笑點(diǎn)，環(huán)保成了劇情設(shè)置，而非現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

其實(shí)，環(huán)境保護(hù)已經(jīng)說(shuō)了這么多年，公眾或多或少都知道問(wèn)題的嚴(yán)重性，為什么采取實(shí)際行動(dòng)的人卻那么少?或許是因?yàn)椴](méi)有直面問(wèn)題，所以在多數(shù)人的心里，并不真的覺(jué)得環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的程度。就像吸煙者，自己不得肺癌，永遠(yuǎn)都說(shuō)“沒(méi)事兒”，任憑致命毒素在體內(nèi)蔓延。

所以，試圖通過(guò)觀影這種“娛樂(lè)”方式讓大家意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重程度是個(gè)好辦法，但一些直擊心靈的環(huán)保題材影片或許更為合適。